Так все таки о народе

Черепа мерить для определения славянства предлагаешь?

ну давай поговорим о взглядах на будущее, ок?

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

прямо щас ?
ну давай...
для начала я предлагаю провести всеукраинский референдум по "выбору пути"
ну там в ЕС, ТС, НАТО-шмато...
и уже исходя из результата строить стратегию развития

лично я предпочёл бы нейтральное государство с адекватной внутренне политикой и учётом мнения всех групп народонаселения
без деления на "правильных украинцев" и неправильных неграждан...

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан

степке сопле такая идея бы не понравилась. Да и пацанам майданутым идейным последователям факелоносцам тоже

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

ну это иллюзия. по нескольким причинам. во первых нейтральность определяется не так самим государством, как согласием остальных вовлеченных сторон ее признавать, а что россия не согласится и будет постоянно тянуть под тем или иным соусом в экс ссср сомнений нет. во вторых, нейтральность это всегда дорого, я не думаю что украина в состоянии сейчас позволить себе такую вещь. в третьих, неопределенный статус без гарантий защиты будет чрезвычайно плохо сказываться на инвестиционной привлекальтености, никто не хочет вкладывать деньги в территорию, роль и судьба которой в возможном вероятном военном конфликте неясна.

касательно референдума. я вообще противник каких либо референдумов, так как считаю их манипулятивным инструментом и попыткой избежать ответственности. в конце концов у нас каждые пять лет референдум под названием выборы, и получившие мандат элиты должны брать на себя ответственность за политику государства на период своей каденции, а не "спрашивать" у народа каждый раз когда им сцыкотно. при правильной пиар кампании можно результатами таких референдумов очень широко манипулировать. но наскоько я понимаю ваше желание сбудется, так как перед (если) вступлением в нато вроде такой референдум обязались провести.

хотя с моей точки зрения, даже проводить такую херню, то одновременно с разделением государства. по областям, даже скорее по рйаонам. кто в нато в одно государство, кто в гуский мир - в другое. в принципе я бы даже может не отказался от такого варианта, но вы сами понимаете что этого не будет.

учет всех мнений населения звучит очень широко и безпредметно. обычно население хочет всего хорошего и бесплатного, а не хочет плохого и налогов. это нужно обсуждать

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

Многое будет зависеть от того, на трех китах или слонах, ты будешь строить будущую Украину.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

ну вот, иллюзия...
мнение Украины, как таковой, ты в принципе в расчёт не берёшь и брать не собираешься ?


ну это просто шикккарно...


ты всерьёз хочешь "поговорить о будущем" с подобным подходом ?
пойди на базар, купи кило селёдки и ей мозги еби...
а мне не нужно...

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан

ну как хочешь. сиди дальше на диванчике и обзывай всех бяками.

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

я дачу строю
а Украина то такое...

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан

Сейчас уже все эти референдумы-xyендумы поздно проводить. Игра пошла ва-банк, всерьёз.


Для Украины была золотая позиция - сохранять хорошие отношения и с Россией, и с ЕС. и до 2004 года это неплохо работало, и экономика прилично росла.. хотя удивительно, почему так долго закрывали глаза на тех же украинских террористов в Чечне, на воровство газа в миллиардных размерах..
Всё прощалось - братья, чай.. разберёмся как-нибудь по-родственному..

Всё это сломал первый майдан. Теперь ошибки уже не прощались, и вороватость тех же майдановских лидеров активно использовалась против них самих.
Поскольку ситуация начала потихоньку деградировать, на стол были положены карты: Украина получает кучу бонусов, если РФ и У идут на активное сближение. Янук попытался повертеть хвостом, побежал в Европу продаться, но там был облом - на любовь согласны, но по любви а не за деньги.
И несмотря на то, что документы на ассоциацию были уже собраны, Янукович дал по тормозам, и пошёл о чём-то договариваться с Путиным, отчего тот на радостях сразу отслюнявил 3 миллиарда.
Поскольку подобное не входило в планы кукловодов, срочно эскалировали весь протестный потенциал.
И пошли напролом, просто свергнув законное правительство.

В ответ Путин делает свой ход - забирает Крым. делает предложение: подписываем новые границы и живём спокойно. наверное, самим свидомитам этот ватный рассадник был бельмом на глазу, но кураторы им разбрасываться землями не позволили. ответ - нет.
ну ладно, сказал Путин.

Теперь на кону стоит полное уничтожение Украины как единого дееспособного государства.

а дальше шо ?
конечная цель не просматривается...

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Я?
Предлагаю?

Я вообще предлагаю славянство не определять. Это не поведенческая характеристика.
И с вершин современного понимания уже можно сказать, что якобы славянское единство, в которое верили в 19 веке - есть пустышка, ну как единство большеносых людей или блондинов.

Обоснуй дружок, ну или приведи определение с учетом антропологии, кого нить умного...

Давал я как-то три определения. всем pochui.

Этнос, народ, нация

Такое осчущение, что фаза по фазе поехала...иль фашик антрополог....

Совершенно непонятно откуда взялось такое впечатление.

Если вам не трудно, приведите пример определения этноса с жесткой привязкой к антропологическим характеристикам, кроме нацистских плиз.....

дошло))) через 25 лет)))

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

Что может быть еще антропологичнее языка, культуры и мифа?

И нельзя ли указать в чем заключается "нацистскоть" определения этноса, приведенное мною? А то теряюсь в догадках...