Что для вас является критерием правильности событий современности?

Есть разные религии. Разные заповеди. Разные морали.

Многие вообще атеисты

нет, основные правила везде и для всех одинаковы. По другому просто быть не может.

то общество, в котором была бы какая-то другая отличающаяся мораль, вымерло бы. Оно бы не сохранилось

В децком саду считают что мораль есть, во взрослом мире считают что абсолютной морали нет. Мораль у каждого своя и обслуживает она свои или групповые интересы.

Есть мораль общая. Но в двух словах не объяснить.
Есть экстремальные ситуации есть бытовые.
Есть действия под долгом (присягой) есть самоуправство.

С одной стороны это верно. Но с другой, процесс глобализации взят по контроль и используется в своих целях несколькими богатейшими семьями мира. Сверхзадача – уменьшение населения планеты Земля для того, что бы обеспечить оставшихся ресурсами(уже относительно не большими) оставшихся на максимально больший период времени. А политика России? Она столь же агрессивна и беспринципна.

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

предпринимателей типа таска, котрых как раз и продуцирует сложившияся система свободного и глобального предпринимательства, вы я вижу в расчет не берете

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

Не согласен. Универсальной морали не существует. Кушаешь на обед говядину, свинину, рыбнину и проч.? Мораль всегда своя и обслуживает, в конечном итоге интересы брюха. Следует это признать, если ты не экзальтированный идиот или мошенник стремящийся протащить свой личный интерес под чужой личиной.

сша протягивают свои щупальца на другие материки. А Россия защищает свои интересы в своих приграничных областях. Есть разница?

даже на зоне воровские понятия вцелом не сильно отличаются от общественной морали. Например, там считается, что надо уважать и ценить родителей, нельзя обижать детей и слабых, нельзя насиловать женщин, нельзя воровать у своих(крысятничать).
Что уже говорить про другие группы.

Для меня таким критерием является возможности жить в согласии со своим пониманием жизни и удовлетворения в полном объеме своих жизненных потребностей, с возможностью компромиссов при возникновении конфликтов при их реализации....

Никакой разницы. Какая разница между гопником с обрезом, и гопником с дубиной? Суть то одна. А насчет "приграничных " - это вы лукавите. А Куба, к примеру? Да и не только. Можно поднять список по СССР и России. Есть в сети.

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Какая прелесть! А то что там насильники, убийцы и воры вас не смущает? Не доказательсво ли это существования отдельной морали для зеков относительно зеков и отдельной для зеков относительно фраеров?

Золотые слова!

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

И что? Все они подчиняются этим правилам.

Правилам относительно их жертв?! Я не даром привел пример относительно поедания мяса. В случае когда затронуты интересы желудочно-кишечного тракта "мораль", на удивление, всегда на правильной стороне.

Что Куба? Кого убили на Кубе? Экономическая помощь и военная интервенция это разные вещи.

А какому разделу экономической помощи относятся ядерные боеголовки?

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

на зоне насильники сами становятся жертвами,точнее осужденными уже второй раз.

Упражнение в словоблудии кокоёто! Под любыми событиями лежат интересы. Кто не видит в пустых пикировках конфликта интересов обречен вечно блуждать в зазеркалье смыслов. Даже не смыслов, смыслорифм.