Средний класс в РФ исчезает


 [ Сообщений: 220 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
Из Москвы писал(а):
astalavista писал(а):
Где ты эту цену взял?

Батенька , да вы хохол .

Изучайте . Первая попавшая ссылка из первых рук

Средние цены на продукты питания в магазинах США
Молоко (1 литр) -1.01 $
Белый хлеб (500г) - 2.43 $
Рис (1кг)- 3.06 $
Яйца (12 шт) - 2.33 $
Сыр (1кг) - 9.53 $
Куринные грудки (1кг) - 7.85 $
Яблоки (1кг) - 3.83 $
Апельсины (1кг) - 3.78 $
Помидоры (1кг) - 3.84 $
Картофель (1кг) - 2.42 $
Салат (1 связка) - 1.58 $
Вода (1.5 литра) - 1.78 $
Вино (среднего качества) -12.00 $
Пиво местного производства (0.5 литра) - 2.31 $
Импортное пиво (0.33 литра) -3.31 $
Пачка сигарет (Мальборо) - 6.00 $
Информация представлена согласно данных сайта статистики http://www.numbeo.com
http://usa-info.com.ua/novosti ... -food


Вы как правоверный хохол , скорее всего, путаете фунты с кг. Обычная история .

ты конечно можешь верить этому сайту но я верю своим глазам

пакет 10 фунтов картошки стоит 3,50
это где то 70 центов за кило

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 44782
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
astalavista писал(а):
ты конечно можешь верить этому сайту но я верю своим глазам

Ну да можно верить вам , а можно сайту гос статистики США : https://www.numbeo.com/cost-of-living/
Где приведены среднестатистические цены на основные продукты питания в магазинах, маркетах, бакалеях.

Уже проходили на ветке про Канаду , с местными "канадцами". Вы приводите мелкооптовую цену с дисконтом в сезон, в Дискаунтерах (магазин) , в некоторых округах......

И как быть ? А еще в США есть миллионеры- долларовые ............. И ЧТО ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Orlangur писал(а):
Главное, что бы из так называемого "среднего класса" свалил офисный планктон.
Средний класс. должен состоять из инженерных кадров, реальной экономики.
:sh:

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Фаза писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Онаним писал(а):
Так вот хочется факты услышать, сколько возмещение из Рос. бюджета отжирает.
Ищи.
A нету.
И походу дела уже лет 5 не считают, иначе были бы утечки. В минфине цветет вредительство.

Ну, с возмещением НДС все просто. Такая ситуация как на Укре невозможна. Окружные и региональные органы ФНС просто не могут возместить больше, чем они получили. Поэтому самое лучшее возмещение НДС было в Питере - там большие поступления от импорта.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.05.2016
Сообщения: 445
Откуда: Шанхай
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
China
Из Москвы писал(а):
Ну да можно верить вам , а можно сайту го
с статистики США : https://www.numbeo.com/cost-of-living/

Numbeo is the world’s largest database of user contributed data about cities and countries worldwide. Numbeo provides current and timely information on world living conditions including cost of living, housing indicators, health care, traffic, crime and pollution.

чисто справедливости ради так это не имеет отношения к госстатистике, это база данных наполняемая пользователями сайта, исхдя из их так сказать реального опыта.
Насколько это достоверно сложно сказать, но я думаю что если не брать городки и регионы где 2-3 записи а города с десятками тысяч оставивших данные об лично опыте то я бы сказал достаточно достоверно, по крайней мере для туриста который не в курсе всяких местных нычек

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Украина
astalavista писал(а):
Средний класс в РФ исчезает

подскажите пожалуйста, а с какого уровня доходов начинается средний класс......мне просто интересно, я не знаю к какому классу отношусь.....а то может я уже исчезаю? :rzach: а я и не в курсе. :cray:

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
walker писал(а):
Фаза писал(а):
Штирлиц писал(а):
Хфилософы. Вопрос стоит так . С кого содрать деньги в казну. И она ещё пока держится.ну что б армию кормить, жандармерию , сам чиновничий аппарат. И взять с населения много не получится. Не говоря о том что это вызовет массовое недовольство. Остаётся один способ. Раскулачивание буржуинов. Больше взять негде

Тут все согласятся.

Но всем апологетам учить мат часть.
Математика - ресурс в больших числах маленький (на хвосте распределения). На Украине ( они то считают :) ) их олигархи равны их годовому пенсионному фонду.
Экономика - у нас есть еще регрессионные налоги. С зарпаты в 10 тыр один процент отчисления в ПФ, с зарплаты 100+ тыров этот процент ниже существенно.
Психология - люди, которым хватило ума своровать эти деньги, хватит ума и спрятать
История - успешности в ведении прогрессивных шкал нет, зато куча провалов

пример успешности - это стабильность и достаток скандинавии и европы. Насчет математики и экономики - это смотря как считать и как ловить. Само собой тут нужны творческие подходы как и у самих субъектов, своего рода состязательность.
Согласен. Шведский премьер совецкому.вы социализм создали путём революции и Гражданской войны , мы прогрессивным налогом

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Штирлиц писал(а):
Согласен. Шведский премьер совецкому.вы социализм создали путём революции и Гражданской войны , мы прогрессивным налогом


При Социализме нет частной собственности на средства производства! В Швеции самый натуральный капитализм, а шведы ЛОХи по украинско-российским понятиям.
:rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Муравьедъ писал(а):
Штирлиц писал(а):
Согласен. Шведский премьер совецкому.вы социализм создали путём революции и Гражданской войны , мы прогрессивным налогом


При Социализме нет частной собственности на средства производства! В Швеции самый натуральный капитализм, а шведы ЛОХи по украинско-российским понятиям.
:rzach:
Ну почему? В СССР НЭП был. С частной собственностью на средства производства. При Ленине . До 29 года

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.05.2016
Сообщения: 445
Откуда: Шанхай
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
China
Муравьедъ писал(а):
При Социализме нет частной собственности на средства производства! В Швеции самый натуральный капитализм, а шведы ЛОХи по украинско-российским понятиям.

Это если по Марксу-Энегельсу считать. Но они увы не единственные кто использовал этот термин. В более широком смысле социализм это обобществление средств производства в тч через акционирование. Что собственно и происходит например в Швейцарии (за Швецию не могу сказать а в Швейцарии я жил), правда сложно сказать к хорошему или плохому

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Сашко Донецкий писал(а):
Муравьедъ писал(а):
При Социализме нет частной собственности на средства производства! В Швеции самый натуральный капитализм, а шведы ЛОХи по украинско-российским понятиям.

Это если по Марксу-Энегельсу считать. Но они увы не единственные кто использовал этот термин. В более широком смысле социализм это обобществление средств производства в тч через акционирование. Что собственно и происходит например в Швейцарии (за Швецию не могу сказать а в Швейцарии я жил), правда сложно сказать к хорошему или плохому
Верно

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Сашко Донецкий писал(а):
Муравьедъ писал(а):
При Социализме нет частной собственности на средства производства! В Швеции самый натуральный капитализм, а шведы ЛОХи по украинско-российским понятиям.

Это если по Марксу-Энегельсу считать. Но они увы не единственные кто использовал этот термин. В более широком смысле социализм это обобществление средств производства в тч через акционирование. Что собственно и происходит например в Швейцарии (за Швецию не могу сказать а в Швейцарии я жил), правда сложно сказать к хорошему или плохому

К хорошему, к хорошему...
У жены подруга в Швейцарии. Типа бывшая. 40 лет. Снимают там какие-то аппарты. В собственности иметь очень не выгодно - большие налоги. Недвигой владеют банки. Всем владеют банки - все в кредитах: люди, бизнесы, все заложено-перезаложено.
Детей нет. Вроде хочет, а вроде нет. Говорит, мол, хочу хорошо жить, а с детьми не получится. На ребенка придется тратить... не помню сколько называла - в голове крутится цифра 80 тыс чего-то. Мол, это очень дорого, жизнь кончилась и т.п. А так без детей живет, радуется, наверное на каких-нибудь свингерских вечеринках долбится...
Сука, реально матрица! Людишки для банков и корпораций - биоматериал из которых извлекается энергия. МАТРИЦА. Пох что там они о себе думают, у меня стойкое ощущение, что их посадили в колбу из законов, правовых актов, различных банковских, кредитных и страховых правил...

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.05.2016
Сообщения: 445
Откуда: Шанхай
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
China
coon писал(а):
У жены подруга в Швейцарии. Типа бывшая. 40 лет. Снимают там какие-то аппарты. В собственности иметь очень не выгодно - большие налоги. Недвигой владеют банки. Всем владеют банки - все в кредитах: люди, бизнесы, все заложено-перезаложено.
Детей нет. Вроде хочет, а вроде нет. Говорит, мол, хочу хорошо жить, а с детьми не получится. На ребенка придется тратить... не помню сколько называла - в голове крутится цифра 80 тыс чего-то. Мол, это очень дорого, жизнь кончилась и т.п. А так без детей живет, радуется, наверное на каких-нибудь свингерских вечеринках долбится.


Это понаехавшие, живет небось в Цюрихе или там Женеве. Космополиты. А так по стране народ религиозный (недаром десятину церковную официально все должны платить)
и с детьми все хорошо. Народ правда очень спецефический, мне лично там очень не нравится но это так, мелочи. Ну и дорого там все плюс местные законы иной раз задалбывают. Типа стирать в воскресенье нельзя, убирать тоже за нарушение штраф, второй раз - выселение. Ну итд. Много чего, никакая колбаса не спасает :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
walker писал(а):
Фаза писал(а):
Штирлиц писал(а):
Хфилософы. Вопрос стоит так . С кого содрать деньги в казну. И она ещё пока держится.ну что б армию кормить, жандармерию , сам чиновничий аппарат. И взять с населения много не получится. Не говоря о том что это вызовет массовое недовольство. Остаётся один способ. Раскулачивание буржуинов. Больше взять негде

Тут все согласятся.

Но всем апологетам учить мат часть.
Математика - ресурс в больших числах маленький (на хвосте распределения). На Украине ( они то считают :) ) их олигархи равны их годовому пенсионному фонду.
Экономика - у нас есть еще регрессионные налоги. С зарпаты в 10 тыр один процент отчисления в ПФ, с зарплаты 100+ тыров этот процент ниже существенно.
Психология - люди, которым хватило ума своровать эти деньги, хватит ума и спрятать
История - успешности в ведении прогрессивных шкал нет, зато куча провалов
пример успешности - это стабильность и достаток скандинавии и европы. Насчет математики и экономики - это смотря как считать и как ловить. Само собой тут нужны творческие подходы как и у самих субъектов, своего рода состязательность.

апологетам учит матчасть. Примеов успешности в европе нет. Есть провалы и есть так себе хренова работающая шкала. В германии подоходный до 60% в теории. На практике в среднем наши 12% плюс минус. Почему - там много льгот и вычетов (а мы знаем пристрастия наших халявщиков продпаливать эти вещи). Там без этих вычетов не платили налогов. С этими вычетами теже яйца тока сбоку. И 30-40 лет все утрасалось с бегством налогооблагаемой базы за рубеж и обратно. в серую зону и не очень и т.д.

"Само собой тут нужны творческие подходы" - и где вы видели примеры демонстрации таких подходов в экономике РФ?
C половины 30х наши экономисты практики таких подходов не демонстрируют. Нету. Не, ну был Арбузов на Украине, но то скорее исключение из правил. Исходить из реалий надо. И не ходить по крайне очевидным на примерах других стран граблям

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.05.2016
Сообщения: 445
Откуда: Шанхай
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
China
Фаза писал(а):
В германии подоходный до 60% в теории. На практике в среднем наши 12% плюс минус.

Среди людей со средним достатком так и есть. А иметь доходы выше уже не так выгодно, надо крутиться и избегать их, манипулировать. Что дает работу бухгалтерам, юристам итп. Что в целом тоже позитив.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
coon писал(а):
Фаза писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Онаним писал(а):
Так вот хочется факты услышать, сколько возмещение из Рос. бюджета отжирает.
Ищи.
A нету.
И походу дела уже лет 5 не считают, иначе были бы утечки. В минфине цветет вредительство.
Ну, с возмещением НДС все просто. Такая ситуация как на Укре невозможна. Окружные и региональные органы ФНС просто не могут возместить больше, чем они получили. Поэтому самое лучшее возмещение НДС было в Питере - там большие поступления от импорта.

Немножко о другом пост.
Давно нет цифр по периодам - сколько собрали против того сколько возместили. Пока эти цифры были - разница между собраным и возмещенным постоянно сокращалась (это-то при росте).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Сашко Донецкий писал(а):
Фаза писал(а):
В германии подоходный до 60% в теории. На практике в среднем наши 12% плюс минус.

Среди людей со средним достатком так и есть. А иметь доходы выше уже не так выгодно, надо крутиться и избегать их, манипулировать. Что дает работу бухгалтерам, юристам итп. Что в целом тоже позитив.

Ага потом в ВВП одни бухгалтера и юристы. И никакого развития.
"бухгалтера и юристы" - оверхеды, непроизводственная нагрузка. Развитие страны идет когда снижаются расходы на бухгалтеров и юристов.
Идеал в том чтобы экономисты получали данные без бухгалтеров, а законы были так выверены, чтобы обходиться минимммумом юристов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Фаза писал(а):
Сашко Донецкий писал(а):
Фаза писал(а):
В германии подоходный до 60% в теории. На практике в среднем наши 12% плюс минус.

Среди людей со средним достатком так и есть. А иметь доходы выше уже не так выгодно, надо крутиться и избегать их, манипулировать. Что дает работу бухгалтерам, юристам итп. Что в целом тоже позитив.

Ага потом в ВВП одни бухгалтера и юристы. И никакого развития.
"бухгалтера и юристы" - оверхеды, непроизводственная нагрузка. Развитие страны идет когда снижаются расходы на бухгалтеров и юристов.
Идеал в том чтобы экономисты получали данные без бухгалтеров, а законы были так выверены, чтобы обходиться минимммумом юристов.
Главбух это правая рука ген. Директора. Иначе он вылетит в трубу

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.05.2016
Сообщения: 445
Откуда: Шанхай
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
China
Фаза писал(а):
Ага потом в ВВП одни бухгалтера и юристы. И никакого развития.
"бухгалтера и юристы" - оверхеды, непроизводственная нагрузка. Развитие страны идет когда снижаются расходы на бухгалтеров и юристов.
Идеал в том чтобы экономисты получали данные без бухгалтеров, а законы были так выверены, чтобы обходиться минимммумом юристов.


Извините, но это чушь полная...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Я вам так скажу. Бухучёт настолько у нас настолько усложнили что скоро вообще сам чорт ногу сломит. Ну к примеру подоходный раз в квартал. Раньше годовой. А какая то тупая пиизда из правительства считает что нужно только по Клаве бить . А прога сама результат даст. Это говорит о полном служебном несоответствии.

   
  
    
 [ Сообщений: 220 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.




[ Time : 0.242s | 18 Queries | GZIP : Off ]