SpaceX впервые посадила первую ступень ракеты на платформу в океане

Куратор темы: Екатеринбуржец

Страница 9 из 19

[ Сообщений: 372 ]

Стрaница Пред. 1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 19 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

13cat13

Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.

Екатеринбуржец писал(а):

13cat13 писал(а):

Екатеринбуржец писал(а):

Во дегенерат, .

Сдаётся мне, что это не так. Доказательства будут?

Ты дебил?

Я конечно могу ответить в такой же манере :vata

Но хотелось бы экономического обоснования следующего утверждения: "если хоть через раз повторно используемые ракеты доставят грузы, это УЖЕ ДЕШЕВЛЕ российских запусков".

И ещё очень хотелось бы увидеть статистику по погодным окнам для подобного аттракциона. Сколько дней в году можно запускать это чудо. И сколько дней из них подходят (по погодным условиям) для того, чтобы попытаться это чудо посадить?

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

13cat13

Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.

Екатеринбуржец писал(а):

Маск заявил о возможности 100 раз запускать возвращаемую ступень Falcon

По оценке руководителя SpaceX Элона Маска, многоразовая первая ступень ракеты-носителя Falcon может выдержать от 10 до 20 запусков, а после небольшого ремонта она может использоваться до 100 раз
Глава компаний Tesla Motors и SpaceX Элон Маск выступая на пресс-конференции после успешного запуска очередной ракеты Falcon 9 с грузом для МКС заявил, что многоразовая первая ступень может использоваться от 10 до 20 раз, а после небольшой доработки и ремонта одна ракета может выдержать до 100 запусков, передает Reuters.

Кроме того, он анонсировал запуск в этом году тяжелой модификации ракеты Falcon, первая ступень которой будет снабжена 27 жидкостными ракетными двигателями Merlin вместо 9, которые установлены в запущенной Falcon 9.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_a ... =main

До 100 запусков - это примерно как на распрадаже "скидки до 80%".
Посадка тяжелой ракеты - это вообще будет файер шоу. :vata

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Последний раз редактировалось 13cat13 09.04.16, 17:24, всего редактировалось 1 раз.

Sova4

Гигант мысли

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.

Gest писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Gest писал(а):

Конечно молодцы... а F-35 - пи*датая машина. :rzach:

Маладец, что признал

Кстати, а ты знаешь когда я это понял? Когда узнал что "Дримлайнере" эти самые инженеры поставили литий-ионные аккумуляторы. :crazy:

Цитата:

теперь ждем когда ф-35 массово полетит

Гыы... дык он и так летает... ну, или, по крайней мере резво бегает по аэродрому.

- стрелять в воздухе пока не умеет, но это нормально...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

13cat13

Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.

q4civa_1 писал(а):

Gest писал(а):

Конечно молодцы... а F-35 - пи*датая машина. :rzach:

Маладец, что признал

теперь ждем когда ф-35 массово полетит

На Венеру? :rzach:

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

13cat13

Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.

q4civa_1 писал(а):

ангара-5 это замена протону.
а теперь внимание вАпрос, нахера заменять протон который вау-вау в одни ворота всех рвет, а пиндосы летают на российских двигателях

Унификация и оптимизация производства на современном технологическом уровне - это основное. Кроме того, она экологичнее. Окислитель - кислород, а не гептил.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

ватервейс

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3897
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

bootini писал(а):

ватервейс писал(а):

bootini писал(а):

ватервейс писал(а):

Тебе виднее ,я не хохол в отличии от тебя :rzach:

А скачешь выше какелов.

Талант, куле. :rzach:

Про виолончелиста, скупающего скрипки, не я сказал, а Путин. Он скачет по твоему?

Путин про друга сказал скупающего инструменты, это плохо? Плохой друг? Не построил фабрику канфет в какляндии?
Может на спейсикс не пожертвовал?

А кто говорит что плохой друг? Путин сказал что хороший. Хороший друг Путина скупает хорошие инструменты :-)

ASTROLOGER

Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1201
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 75 раз.

hunta писал(а):

ASTROLOGER писал(а):

Ну что, молодцы американцы. Надо отдать им должное. Добились все-таки результата после неудач. Но, как говорят в таких случаях немцы:
Ein Versuch ist kein Versuch.

А пока эффективность многоразовости первой ступени РН не доказана.

Так ведь я с этим и не спорю. Конечно, пока не доказана.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

bootini писал(а):

Игорь писал(а):

termit писал(а):

ветку с начала не читал, но подозреваю

Это все потому, что ты - бобер-дегенерат.

А почему он бобер-дегенерат?

Цитата, факты.

Слепой, что ли? Вот цитата:

Цитата:

ветку с начала не читал, но подозреваю

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16881
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Gest писал(а):

Гыы... дык он и так летает... ну, или, по крайней мере резво бегает по аэродрому.

атлично! карандаш тоже тока с пятого раза на торец упал

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Игорь писал(а):

Слепой, что ли? Вот цитата:

Цитата:

ветку с начала не читал, но подозреваю

Не, ну ведь существуют прописные истины. Или ты каждый день с таблицей Брадиса споришь?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Наблюдающий писал(а):

Хм. Посмотрел инфу, при сегодняшнем курсе даже Протон выходит в 1,5 раза дешевле чем Фалькон (в теории). Про модульную Ангару и говорить нечего... :dirol:

http://www.arms-expo.ru/news/k ... kety/

Цена вывода спутника для заказчика составит от 49,9 до 56 млн долл., в зависимости от массы и объёма полезной нагрузки (для варианта РН Falcon 9 до 10 т на НОО и 4,7 т — на ГПО).

http://vz.ru/news/2014/5/16/687090.html

Цена запуска ракеты- носителя «Протон-М» составляет около 2,4 млрд рублей (35 млн. долларов).

35 миллионов долларов для "Протона"- это ты по какому курсу считал? Если считать по тому курсу, который был в мае 2014-го года, время данной публикации - примерно 34,5 рубля за доллар - то цена запуска "Протона" была почти 70 миллионов долларов.
Что существенно дороже Фалькона.

Теоретик из тебя еще тот.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Gest писал(а):

Игорь писал(а):

Слепой, что ли? Вот цитата:

Цитата:

ветку с начала не читал, но подозреваю

Не, ну ведь существуют прописные истины. Или ты каждый день с таблицей Брадиса споришь?

Для меня лично прописная истина заключается в том, что практически все сраные бобры - дегенераты или платные пидоры.

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

q4civa_1 писал(а):

Gest писал(а):

Гыы... дык он и так летает... ну, или, по крайней мере резво бегает по аэродрому.

атлично! карандаш тоже тока с пятого раза на торец упал

Ну так теперь ждём что бы его заново заправили и этого плавучего аэродрома отправили обратно... и так 100 раз. :rzach:

Согласись что никто не требует что бы после каждой посадки "Боинга" на аэродром его полностью разбирали, дефектовали и собирали обратно.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Gest писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Gest писал(а):

Гыы... дык он и так летает... ну, или, по крайней мере резво бегает по аэродрому.

атлично! карандаш тоже тока с пятого раза на торец упал

Ну так теперь ждём что бы он его заправили и этого плавучего аэродрома отправили обратно... и так 100 раз. :rzach:

Ну, "обратно" его отправлять будут явно не с этой платформы.

Сейчас показывали интервью Маска - да, говорит, их конечная цель - чтобы "заправляли и обратно отправляли" сразу. Без разборок всяких.

Кто его знает, этого Маска - а вдруг окажется "пацан сказал - пацан сделал"?

Гришаня

Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.

Первая ступень приземлилась на палубу. Ставим плюсик. Либерасты оргазмируют на этот факт. Это было очевидно. Пусть тренируются дальше, набирают статистику, может результат будет больше 50%. После этого надо считать, какую выгоду несет такой подход. А пока Маск по прежнему осваивает деньги НАСА к своему и и партнерам удовольствию.

Поскольку была речь про ф-35. Пусть делают, чем больше тем лучше. На другие, более опасные для нас устройства меньше денег достанется.

Екатеринбуржец

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.

Dmtr писал(а):

ИМХО.

Бестолковая затея с возвращением первой ступени...

Никто не может внятно сформулировать цель возвращения.

**********
Единственно - возможность в перспективе возвращать на землю какие то небольшие спутники...Но правда неизвестно тоже с какой целью.
Ну и если найдутся смелые рисковать - можно и космонавтов возвращать с орбиты. Хотя... счас спуск дешевле, быстрее и надежнее в разы.

Пир духа

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16881
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Gest писал(а):

Гест, это первый! случай возврата 1-й ступени на землю для повторного использования.
первые боинги которые начали летать наверное тоже разбирали и дефектовали

а пока,как видим, концепция оказалась рабочей

13cat13

Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.

q4civa_1 писал(а):

Gest писал(а):

Гест, это первый! случай возврата 1-й ступени на землю для повторного использования.
первые боинги которые начали летать наверное тоже разбирали и дефектовали

а пока,как видим, концепция оказалась рабочей

Можно насчёт боингов конкретики? Это если вежливо. Если не очень, то врать надо вмеру :vata

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

q4civa_1 писал(а):

Гест, это первый! случай возврата 1-й ступени на землю для повторного использования.

Та ты шо?! А "Шаттл", значит, китайцы делали?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Sova4 писал(а):

Gest писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Gest писал(а):

Конечно молодцы... а F-35 - пи*датая машина. :rzach:

Маладец, что признал

Цитата:

теперь ждем когда ф-35 массово полетит

Гыы... дык он и так летает... ну, или, по крайней мере резво бегает по аэродрому.

- стрелять в воздухе пока не умеет, но это нормально...хехе

Из чего ф-35 "стрелять в воздухе пока не умеет", старый ты маразматик?

Смотреть на youtube.com

Страница 9 из 19

[ Сообщений: 372 ]

Стрaница Пред. 1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 19 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.241s \| 20 Queries \| GZIP : Off ]