Парадокс Ворчуна... его слова о Стрелкове. Достойно выноса в отдельную тему. Если Ворчун конечно не врет, что он из ПМР.

зря ты так, форте адекватный чел
Данн больше на неона похож

Интересно, как бы ты, чучело, справился с румынами, не приди вам на помощь русская армия по крманде генерала Лебедя — действовавшего, кстати, на свой страх и риск, вопреки очередному подлому предателю, захватившему власть в Кремле, алкашине и пиндосской подстилке Ельцину.

Прикольно, что эта чучундра "Ворчун" всячески старается избежать даже упоминания русской армии в своих героических историях — русской армии, которая и спасла этого чудака от румын.

Вот, даже боевые болотные хомяки начинают осознавать, что Стрелков не может с этими задачами справиться. И чо тогда они скачут?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Не, неон не настолько туп, как Форте, и менее истеричен. По тупости и истерике Dann ближе к Forte.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Да-да, ведь это обязательное условие для дачи решительного отпора - чтобы кто-то сильный, могучий всегда был за спиной.
Соломку подстелить, ёптъ.
Особенно, когда эту соломку обещает мужичок КАГБЭ полковник ФСБ, пусть и бывший.
Как не поверить.

Одна теперь надежда: на Профилей из лондонского окопа, куевских укрочурок и боевых болотных хомяков.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Естественно, дегенератка. Как может мирное население пары областей противостоять регулярной армии целой страны?

Да, вот с верой гб-шнику они явно лоханулись - тут ты как бы мои слова повторяешь.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Блин, одни моржи.

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

Блин, одни моржи.

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

Так какие такие "вежливые люди", как ты пишешь, "всех расстреливали"? И кого Стрелков (Гиркин) призывал "начать убивать", чтобы потом "вежливые люди" пришли и "достреляли" оставшихся?

Турист.ру14 октября 2015 г., 11:24
Вопрос о Гиркине-Стрелке сложный и требует четкого ответа, т.к. это человек, кому верили и за которого молились летом 2014 очень многие, и для многих ситуация с Гиркиным стало большим ударом. Потому если "Стрелков" и был профессиональной разводкой - то нужно ясно понять чья именно разводка.
Это нужно, чтобы в следующий раз не развели.
Мотя указывает, что у Стрелка "легенда не клеется" по части:
а) были ли Гиркин в реале офицером ФСБ;
б) реальна ли та красиваю биография боевого опыта в Боснии-Чечне, которую он столь детально описывает в интервью и "дневниках": нет фото тех времен, нет зафиксированных воспоминаний сослуживцев - частично подтвержают эту версию.
Пункт б), кстати, косвенно ставится под сомнение и весьма странноватым набором достоинств нашего героя: они и воюет, и в журналы пишет, и реконструирует, и поэт, и еще успевает в ФСБ послужить. "А по ночам я еще шью...", просто новый Блюмкин какой-то...

Лично для меня неадекватность Стрелка заявленной роли проявлялась в базовом моменте, непонятным с т.зр. здравого смысла и интересов России - его протяжный нескончаемый вопль "Россия, введи войска". Вначале, летом 2014, это казалось нормальной истерикой человека в стрессовой ситуации, но потом, когда он в России стал развивать эту тему при каждом удобном и неудобном случае, то осталось только 2 варианта: либо он чокнутый "белогвардейский романтик", либо нанятый для этой роли.
Ответом на этот вопрос было интереснейшее интервью с Гюрзой и другими "реальными пацанами" из ветеранов военной элиты России: http://aftershock.su/?q=node/304877
Основной момента интервью:
"Дело заключается в том, что товарищ Стрелков, позиционируя себя офицером, так или иначе принимал решения несмотря ни на какие интересы и несмотря ни на какие там логические выводы. Он принимал их своевольно и красовался собой в медийной сфере. И основная причина, по которой в нашем движении возникло неприятие фигуры товарища Стрелкова - это именно потому, что он не является офицером, что он пытается…"
Т.е. реальные ветераны спецслужб "на дух" вычислили Гиркина - он не мог быть офицером.

НО: остается базовый вопрос а) - если и здесь была разводка, то кто именно придумал эту легенду и дал ей "плоть фактажа", чтобы она выглядела столь правдоподобно. Помимо самого Гиркина, ес-но. И вот мне ничего другого не вспоминается, окромя тов. быфшего ген. ФСБ Тендетника, который активнейшим образом тендел про своего "любимого воспитанника" и пытался делать ему рекламу в своих писаниях и публичных интевью. И это весьма непонятно в свете сегодняшнего обсуждения.

Вот ты, мудило, воешь "сами-сами", отказывая Донбассу в помощи.

А между тем хорошо известно, что тебя, подлеца, из-под под румын выдернула русская армия.

Кто ты, мудило, после этого?

Дрочунеску, так ведь только ты Стрелкова сдачей Славянска и попрекаешь - ибо пидор.

Всем остальным очевидно, что Стрелков вечно Славянск не мог удерживать и рано или поздно укры его взяли бы.

И уж тем более идиотизм попрекать Стрелкова тем, что он всю Новороссию к России не смог присоединить. Новороссию присоединить лололо побоялся сделать - у Стрелкова же просто сил для этого не было.

Что ты все время пустой демагогией тут занимаешься, гнида тупая? Неужели не понимаешь, что твое пидорство всем очевидно?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Дрочун - бессовестный пидор. Зря в свое время Стрелков ездил за него воевать.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Убивать русских за деньги, а не воевать.
Существенная поправка.

вахтер он и в дубне вахтер
понимания, анализа - только в районной поликлинике примут

игорюням и навальный за лидера

Ишь какая харя открылась у этой/этого "Переяславська Рада".

Не ёрзай, хомяк,не возбуждаешь.
Только факты, голые факты:
1. Галимый пистеж последнего д'Артаньяна РоссииСтрелкова возбуждает только укрочурок, боевых болотных хомяков и прочую забугорно-колбасную потсалупную перхоть.
2. Стрелков не в состоянии решать те задачи, которые провозглашает, и помощи от перечисленных в п.1 своих соратников он не дождался и не дождется.
3. После Донбасса Стрелков ведет себя как последний гандон, пытаясь оскорбить и унизить тех, чей вклад в дело становления ЛНР и ДНР не меньше, чем вклад Стрелкова.

А теперь скачи, хомяк, скачи.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун