Фалькон - очевидное фуфло

с каких пор рд-191 стал навороченным?....да и по дороговизне Merlin не так уж и дешевле с учётом, того, что на один запуск фалькона нужно аж 10 штук (9 первой ступени и 1 второй ступени):zed:
в отличии от Ангары...где всего один двигатель....это я говорю про самые плюгавенькие модификации...РН.....
так что, всё таки..... что дешевле ОДИН по цене 36000 $/тс ....или 9 по цене 30000$/тс ....полезной выводимой нагрузки

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

То есть как и с Фальконом, у вас никаких сведений по проектам, одни фантазии, но Ангара однозначно проиграет.
Ну раз ты уверен - выкладывай цифры.
Или их опять нет?

Орехметеко - лжэноуко.

Мифическая унификация принесет прибыль! Ты ничего не понимаешь! Когда для запуска спичечного коробка надо 10 двигателей по 30000$/тс это будет дешевле, чем 1 по 36000 $/тс.

Кстати, а в чем навороченность и дороговизна РД-191, если это - половина от серийного РД-180?

В попытке достигнуть предельных параметров для керосинового двигателя. В результате для РД-191 была выбрана закрытая схема в отличие открытой у Мерлина. Как следствие необходимость тракта горячего кислорода с температурой сотни градусов и давлением сотни атмосфер. Хотя в кислороде при комнатных давлении и температуре стальная проволока горит. все это весьма усложняет и удорожает двигатель. Но даже среди двигателей закрытой схемы из РД-170/180/191 попытались выжать предельные, рекордные параметры (ради пары секунд удельного импульса, которые большой роли не сыграют), что сделало их весьма сложными и дорогими в изготовлении.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

зелен виноград, ох зелен

_________________
who are you to fucking lecture me?

ага, если мерлин дешев, то зачем его возвращать ?

_________________
who are you to fucking lecture me?

ИМХО, весь это гимморой с возвращаемой первой ступенью американцы себе наращивают, потому что утеряли технологии производства надежных высоконагруженных двигателей первой ступени, которые приходится закупать в России. Свистелки и перделки для последних ступеней они пока еще сами производят, но это пока.

Цифры, цифры сестра!

Кстати да. Если двигатель настолько дешевле, раза в 2 или 3, зачем его возвращать? Ракета просто по определению будет дешевле. Зачем удорожать ее повторным перебором и главное - ЛИШНИМ ВРЕМЕНЕМ РАБОТЫ ДВИГАТЕЛЯ?

Гарантийный запас по РД-191 3 полных цикла работы. У Мерлина больше? В 2 раза? Но при использовании Мерлин работает по полному циклу тоже 2 раза - при взлете и при посадке.

Цифры я ни одной так и не увидел по цене двигателей, ни мерлина, ни РД-191. Без этого делать выводы - что в лужу пердеть.

0,1,9,2,8,3,7,4,5,6

Фалькон таки фуфло ;)

ТАК!

Чтобы сделать запуск еще дешевле!
Ваш Капитан Очевидность.

Напяльте на астронотов вместо мотоциклетных шлемов бейсболки,сэкономите стопиццот денег.

добавлю ка я тебя в игнор, всё равно всякую бредятину лепишь...

Да насрать на тебя.

А перебрать 10 штук двигателей после использования - дешевле чем произвести один одноразовый?

ога, именно поэтому в жуковского разрабатывают новые многоразовые ракеты-носители...