Все таки элита не только паталогических воров и убийц, но еще к тому же просто бездарная

Она 100% заказная. Тем веселее на это шоу смотреть. Госдеп желающий смерти России против путинской "элиты" состоящей из воров, убийц, бандитов и казнокрадов.
Чужой против Хищника

Защитнички ген. прокурора, а расскажите, чем там дело закончилось о подмосковных прокурорах, всех же выпустили?
Ворон ворону глаз не выклюет?

Бу-га-га-га… Бобры, оказывается не понимают, что “ПОДАТЬ РАПОРТ” лицом находящимся вне силовых структур просто невозможно. Подача рапорта это вообще сугубо внутренние механизмы официального оформления начала проверки. Обычного обывателя в принципе не должно волновать последовательность данной процедуры и очерёдность должностных лиц, подписывающих документы.

Лаки, ты не только мою цитату уже вторую неделю найти не в состоянии, ты даже закон процитировать не в состоянии. Олигофрения мучает?

А был ли мальчик то? Вся эта возня напоминает перемешивание фекалий на кухне Эрдогана и США.

Вы не знаете уголовно-процессуальное законодательство. По "кину" ебаранов и белоленточных их просто нет. Ни поводов, ни основания. Читайте, я Вам выделю: "Расследование ФБК, посвященное бизнес-империи сыновей Чайки Игоря и Артема, было опубликовано во вторник. Фонд Навального поставил под сомнение тот факт, что она была построена на законных условиях.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/03/ ... 48246

Журналисты могут ставить под сомнение все, что угодно. Их сомнения "к делу не пришьешь", и за язык их не поймаешь. Я, как журналист, могу сомневаться, что Ваши доходы получены законным путем, а не отобраны у бабушки на улице. Но уголовное дело по этому поводу не возбудят.

Сука, как парикмахер на форуме вылезет - так сразу умищще свой следом вываливает, он у него из обеих ноздрей и из жопы лезет и прямо на форум. Дебилоид, иди клиента стриги, а то он от твоих услуг откажется

Белоленточные ответили на Ваш вопрос.

"Расследование ФБК, посвященное бизнес-империи сыновей Чайки Игоря и Артема, было опубликовано во вторник. Фонд Навального поставил под сомнение тот факт, что она была построена на законных условиях.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/03/ ... 48246

да ты што? а если прохожий найдет труп и позвонит ментам УД не возбудят пока он заявления не напишет? а если не напишет то и УД не будет?

просто процитируй УПК в потверждение своего бреда о "непременной необходимости заявления для возбуждения УД" и все, вопрос закрыт. но ты не можешь и вертишь ачЪком
а вот статья 140 пункт 3 никакого заявления не требует. достаточно сообщения из любого источнега

обтекай "юрист"

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

1. я про кино и не говорил ничего. не смотрел. точнее так - глянул начало увидел, что ничего нового - все та же история о талантливом сыночке чинуши и не стал время тратить. ну так такие сюжеты я и в жизни не мало вижу, например, какими "талантами" вдруг расцвели детки наших двух последних губеров Питерских стоило лишь маме или папе город возглавить причем "таланты" почему то прорезались именно на ниве городского хозяйства, которое мама с папой финансировали

2. УПК не знаете вы утверждая, что УД без заявления открыть нельзя. Ну или не вы а брехунок Лакки, не суть.

3. Ссылка не открылась. error 404

4. есть или нет в этом фильме достаточные основания для проверки Чайки вообще значения не имеет. Их там может быть на 250 УД, но Чайка может спать спокойно. Власть у нас перед опчеством бесконтрольна и безответственна. И Чайка может испытывать беспокойство только если неугодит ВВП, а на ответственность перед законом ему глубоко начхать хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Как замечательно что ты скриншот сделал!

То есть смысл мной сказанного понятен - руководителей ЛДНР шантажировали блокадой и голодом, чтобы они подписали Мински. Никакого отношения это к независимости республик не имеет.

А что пишет Лаки?
А Лаки оказывается мерзкой лживой двуличной мразью, перевирающей мои слова.

Если не будет признаков насильственной смерти - не возбудят, и даже при наличии признаков насильственной смерти автоматически не возбудят ;) Разбитый череп- признак насильственной смерти-молотком или асфальтом после добровольного прыжка с 5 этажа? Лаки говорит о необходимости наличия заявления в ситуации отсутствия ЯВНОГО основания для возбуждения УД, в частности, в ситуации с фильмом насрального, а Вы уперлись в ситуацию с наличием такого явного ОСНОВАНИЯ. Не всегда то, что для обывателя выглядит преступлением, является таковым в уголовно-правовом смысле Например, для КП наличие дорогой недвижимости у других, а не у него, однозначно является преступлением, хотя таковым не является.

Кстати, "открыть" УД - это термин украинских правоведов
Без заявления возбудить УД можно, но только не в ситуации с "кином навального", о котором вся эта ветка. Тут Лаки абсолютно прав, так как кино - об очередных сомнениях ебаранов в законности приобретения семьей чаек имущества. В "кине" нет прямых сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, поэтому его даже проверять не будут. Оснований потому что нет. Кстати, фильм можете даже не смотреть, поверьте на слово. Все пуки нашей попозиции всегда в таком ключе -"сомнения...".

шо тут у нас?
Протестуты возмущаются, что никто не обращает внимание на потоки инертных газов с их болота?
Так эта... скакать надо выше

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

хех а будет пулевая дырка во лбу возбудят.
Лакки просто порет чушь по неграмотности и не более того.
по поводу фильма я вам уже написал - там может быть стопицот оснований для проверки, но в нашей стране это никого не интересует. поэтому и борются с коррупцией Чайки и все никак забороть не могут

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Чудо в перьях, тебе уже и статьи закона из УПК привели, и то как они трактуются юристами. А главное продемонстрировали ответ, новостному агентству, заместителя прокурора Амурской области. В котором он прямым текстом говорит, что они обязаны реагировать на любые нарушения сообщённые в СМИ. В их случае, основанием для проверки, стало повышение платы за детский садик.

Дебилоид, я тебе могу простой пример нарисовать. Допустим некий Петя из 9 Б выложил видео на Ютубе, в котором угражал, что в отместку за поставленную ему двойку преподавателем, собирается, на следующей неделе, заминировать школьное учреждение. Расскажи нам умник является ли подобный случай основанием для проверки, и если да, то опиши, в подробностях, механизм запускающий данный процесс.

Лаки сам вывесил доказательство какая он лживая и двуличная мразь. Он перевирает чужие слова и уверен что это правильно.

Бобру спистеть, что тебе высморкаться. Они это делают легко и непринуждённо. Типа во имя ж Родины.

Кстати, в тридцатых такие же бобры, со скоростью станкового пулемёта, строчили доносы на своих соседей, сослуживцев, родных. Анонимно очерняя их в глазах представителей государственного аппарата. Правда руководству тех лет хватило ума и разума, чтобы вовремя понять, что с подобной опорой на этих лизоблюдов страна, неминуемо, катится в пропасть.

хех ну конкретно брехунок Лакки тут на форуме устойчивую репутацию стукачка уже заработал. Сказано ему это было прямым текстом в разное время разными юзерами
так что мысль ваша оснований не лишена

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов