Все форумы ForUA » Политика и экономика

Россия возобновит производство ударных экранопланов после 2020 года


 Страница 9 из 10
  [ Сообщений: 192 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
tik писал(а):
но ракетой действительно не стреляют анмасс по догонной траектории. это энергетически невыгодно. стреляют в упрежденную точку, с последующей корректировкой в зависимости от маневрирования цели.
в какую упрежденную точку стреляют ракетой с ГСН IIR.
только чур без LOAL:)
1. я же специально написал анмасс.
2. вы не в курсе, что ракетами с тепловой головой могут и на встречных курсах стрелять?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
q4civa_1 писал(а):
в какую упрежденную точку стреляют ракетой с ГСН IIR.
только чур без LOAL:)
О.Еще один гугло-клоун.
Дядя,100% "голов" в мире называются КГСами.
Догадайся почему
   
  
    
Наблюдающий
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12518
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
q4civa_1 писал(а):
пкр как то штатно должны сбивать.

Сомневаюсь, что пкр способны будут поразить цели идущие с такой скоростью. Нет наверно против экранопланов со временем возможно даже что-то придумают, но со временем... в рамках вечной борьбы меча и щита...сейчас против них эффективных инструментов нет. Не корабль, и не самолет.
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16674
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Наблюдающий писал(а):
Сомневаюсь, что пкр способны будут поразить цели идущие с такой скоростью.
та я об этом сто раз писал.."сомневаюсь что пкр сможет перехватить такую скоростную цель"
Цитата:
..сейчас против них эффективных инструментов нет. Не корабль, и не самолет.
ну и чем экран ужжос как тяжел для любого аэроплана с рОкетами
?
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16674
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
tik писал(а):
2. вы не в курсе, что ракетами с тепловой головой могут и на встречных курсах стрелять?
и что это меняет?
зы.. согласен, ИИР тоже может лететь не на цель:)
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
tik писал(а):
2. вы не в курсе, что ракетами с тепловой головой могут и на встречных курсах стрелять?
и что это меняет?
зы.. согласен, ИИР тоже может лететь не на цель:)
ну просто догонная траектория не единственно возможная даже для ИИР хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
igg
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 3214
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Россия
Гришаня писал(а):
Гигантский экраноплан похож на маленький невысокий корабль. Форма достаточно гладкая. На подстилающей водной поверхности обнаружить трудно. Обычно противника высматривают на высоте.
Для диапазона см волн, 3-30ГГц, вода отличный поглотитель. И если за ним возникает водная завеса , то его просто не увидят.

Чей то я не вьезжаю в аргументацию тех ,кто рассказывает о защищающей водяной завесе : и как она может что-то скрыть, если возникает ЗА экранопланом? Не говоря уже о том, что на определенных длинах волны она должна светиться как скала посреди моря.

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
igg писал(а):
Гришаня писал(а):
Гигантский экраноплан похож на маленький невысокий корабль. Форма достаточно гладкая. На подстилающей водной поверхности обнаружить трудно. Обычно противника высматривают на высоте.
Для диапазона см волн, 3-30ГГц, вода отличный поглотитель. И если за ним возникает водная завеса , то его просто не увидят.

Чей то я не вьезжаю в аргументацию тех ,кто рассказывает о защищающей водяной завесе : и как она может что-то скрыть, если возникает ЗА экранопланом? Не говоря уже о том, что на определенных длинах волны она должна светиться как скала посреди моря.
речь не о том, что она защищает от обнаружения. а о том, что на частотах с которыми работают ГСН ПКР, в принципе, мало чем отличается от пассивных помех, которыми эти ПКР от цели уводят.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16674
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
tik писал(а):
речь не о том, что она защищает от обнаружения. а о том, что на частотах с которыми работают ГСН ПКР, в принципе, мало чем отличается от пассивных помех, которыми эти ПКР от цели уводят.
уже раз сказали, ан нет не дошло.
если БЫ морская вода в воздухе работал как пассивные помехи, то пароходы были обвешаны БЫ водометами для распыления воды в воздухе.,
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16674
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
tik писал(а):
ну просто догонная траектория не единственно возможная даже для ИИР хех
с матрицей на кардане не единственная. полностью согласен
   
  
    
Oldmerin
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Пындосрачи воинственно дрищьщуть, значит идея пральная!
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
tik писал(а):
речь не о том, что она защищает от обнаружения. а о том, что на частотах с которыми работают ГСН ПКР, в принципе, мало чем отличается от пассивных помех, которыми эти ПКР от цели уводят.
уже раз сказали, ан нет не дошло.
если БЫ морская вода в воздухе работал как пассивные помехи, то пароходы были обвешаны БЫ водометами для распыления воды в воздухе.,
уже раз ответили, ан нет не дошло.
патрон с отражателями отстрелить проще, быстрее и дешевле.
а тут само собой оно есть. без лишней суеты хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16674
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
tik писал(а):
патрон с отражателями отстрелить проще, быстрее и дешевле.
а тут само собой оно есть. без лишней суеты хех
да ты шо!спецустройство дешевле морской воды?.. ну просто чудеса экономики
   
  
    
ВиР
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20155
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
Чем экраноплан в этом плане лучше транспортного Ил-76 ? Ил-76 летит намного быстрее, и при этом берет на борт намного больше груза.

Теоретически могут быть созданы гигантские экранопланы, способные в одиночку брать груз как десятки Ил-76, т.е. они нечто среднее между кораблем и самолетом по грузоподъемности, это во первых.

Во вторых идут они низко, прямо у воды, засечь радарами такой объект на данный момент затруднительно.

Гигантский экраноплан может стать гигантской братской могилой... нельзя складывать все яйца в одну корзину - старинная мудрость.

По поводу "низко, прямо у воды" - согласно данной логике, обыкновенные корабли "засечь" тогда еще труднее. Но вроде бы засекают, без проблем.
Засекают, но подбить их гораздо легче, скорость передвижения на порядок ниже. Экраноплан - идеальное средство для высадки десанта: быстрое, грузоподъемное, выезжает прямо на берег - не надо тратить время на барахтанье в воде или спуск на парашютах.
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
tik писал(а):
патрон с отражателями отстрелить проще, быстрее и дешевле.
а тут само собой оно есть. без лишней суеты хех
да ты шо!спецустройство дешевле морской воды?.. ну просто чудеса экономики
спецустройство это капсула с резанной фольгой и заряд пороха хех очень дорого ога.
вода, видимо, по партийному призыву вдруг стеной взметнется :rzach:
ты же коммунист! и пулемет застрочил снова (с)

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16674
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
ВиР писал(а):
Засекают, но подбить их гораздо легче, скорость передвижения на порядок ниже. Экраноплан - идеальное средство для высадки десанта: быстрое, грузоподъемное, выезжает прямо на берег - не надо тратить время на барахтанье в воде или спуск на парашютах.
разве что против папуасии..
а против папуасов все сойдет
   
  
    
ВиР
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20155
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
ВиР писал(а):
Засекают, но подбить их гораздо легче, скорость передвижения на порядок ниже. Экраноплан - идеальное средство для высадки десанта: быстрое, грузоподъемное, выезжает прямо на берег - не надо тратить время на барахтанье в воде или спуск на парашютах.
разве что против папуасии..
а против папуасов все сойдет
Ну да - какой дурак будет высаживать десант на войне с НЕ папуасами! :crazy: Это же невозможно!
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16674
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
tik писал(а):
спецустройство это капсула с резанной фольгой и заряд пороха хех очень дорого ога.
не поверишь но все это стоит денег. да и боезапас конечен.. а моская вода бесконечна
Цитата:
вода, видимо, по партийному призыву вдруг стеной взметнется :rzach:
ты же коммунист! и пулемет застрочил снова (с)
насос.. и распылитель.. ву аля завеса готова.
а пулемет застрочил снова это когда дипольные отражатели кончатся.
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16674
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
ВиР писал(а):
Ну да - какой дурак будет высаживать десант на войне с НЕ папуасами! :crazy: Это же невозможно!
чоб высаживать десант в войне с непапуасам, сначала надо подавить береговую оборону, а для этого надо пригнать мееееедленные кораблики.. и где здесь место экраноплана? правильно его нет
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
tik писал(а):
спецустройство это капсула с резанной фольгой и заряд пороха хех очень дорого ога.
не поверишь но все это стоит денег. да и боезапас конечен.. а моская вода бесконечна
Цитата:
вода, видимо, по партийному призыву вдруг стеной взметнется :rzach:
ты же коммунист! и пулемет застрочил снова (с)
насос.. и распылитель.. ву аля завеса готова.
а пулемет застрочил снова это когда дипольные отражатели кончатся.
насос, распылитель, трубы, все это надо поддерживать в работоспособном состоянии. и не поверишь стоит на порядки дороже патрона.
а патрон с отражателями годами лежит ждет когда кнопку нажмут хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
 Страница 9 из 10
  [ Сообщений: 192 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.097s | 18 Queries | GZIP : Off ]