О дальнобойных ракетах

не только. Сухопутное вторжение могут начать. Сильно рискованно конечно. Но теоретически могут

Для них это заранее проигрышный шаг в "шахматах", даже удивительно, что довели его до стадии обсуждения.
Хотя и понятно откуда ухи растут... чем больше Украина будет проигрывать, тем сильнее будет стремиться напрямую втянуть Запад, не исключено даже через провакации.
Ну а почему проигрышный шаг для Запада? Поскольку следующий ход полностью отдают в распоряжение России, резко ухудшает свое стратегическое преимущество, попутно превращая сытую Европу нечто вроде "Сектора Газа" в котором всегда "неспокойно".

Рисуем сценарий. Допустим западная ракета долетает до Москвы. В соответствии с определением ООН это пряма агрессия (конечно Совбез никогда такое не примет, но тем не менее, умеющий читать, прочитает).

Следующий шаг который может и должна сделать Россия, начать уничтожать западные спутники (причем как над территорией России, так и сразу Украины с Европой), надеюсь все к этому готово. Лишившись спутников, никакие удары не то что дальнобойным, обычными дронами, даже в Запорожье станут невозможными (см. выше про ухудшение стратегического положения).

Второй шаг, в ответ на Москву, систематически начнет прилетать в Лондон, Париж, Берлин. И что они смогут сделать? Нанести удары вглубь России? Так уже нанесли... Сделать больше ударов? Так и по Лондону, Парижу, Берлину их станет больше. К тому же без работающих спутников это сразу станет крайне проблематично. Применить ЯО? Так это сразу конец. В результате Европа из одного из самых спокойных регионов мира внезапно превращается в один из самых беспокойных, где всегда сверху что-то может "прилететь". (см. выше про второй "Сектор Газа"). И остановить это можно, только самим прекратив бомбардировки России. Т.е. с чего начали, к тому и пришли, попутно словив на голову тонны "всякого".

И отмечу, в этом сценарии даже не нужно никакого "ядра"!

Кстати, недавно бритовских дипломатов выслали. Причём сами, а не в ответ.
Это знак кому прилетит в случае эскалации.

Вы играете в солдатики.

Во время Вьетнамской войны вьетнамцы не наносили удары по территории США советским оружием.

Так что аналогия неверна.

Вы играете в солдатики.

Не будет войны на пол-шишечки. Всё это моментально эскалируется по самый небалуй.

События последних лет, показывают, что как раз оказывается может быть на "полшишечки". Поэтому с большой долей вероятности, взаимные удары простой баллистикой не приведут мгновенно к ядерному армагеддону. Хотя конечно это совершенно новый уровень эскалации, еще один шаг к нему.

Выносим быстро, безжалостно и кроваво-устрашающе.

У быдла правда в силе.

Чтобы победить - воля нужна.

События последних лет, показывают, что как раз оказывается может быть на "полшишечки". Поэтому с большой долей вероятности, взаимные удары простой баллистикой не приведут мгновенно к ядерному армагеддону. Хотя конечно это совершенно новый уровень эскалации, еще один шаг к нему.

Расслабьтесь.., никто ниоткуда по России дальнобоем бить не будет.., пусть свинорылые поскачут под новую мрию.., ненаскакались бля....

Расслабьтесь.., никто ниоткуда по России дальнобоем бить не будет.., пусть свинорылые поскачут под новую мрию.., ненаскакались бля....

Путин пуганул
Пока что

... и наложил полные шаровары

События последних лет, показывают, что как раз оказывается может быть на "полшишечки". Поэтому с большой долей вероятности, взаимные удары простой баллистикой не приведут мгновенно к ядерному армагеддону. Хотя конечно это совершенно новый уровень эскалации, еще один шаг к нему.