Ту22. Когда вместо праздников начнут деньги тратить на постройку ангаров?


 [ Сообщений: 334 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 17  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Saruman писал(а):
Создается впечатление, что некоторым воспоминания о "боевой молодости" в роли авиатехника совершенно отключило возможность анализа.

Новейшие войны - Сирия, Йемен, Украина, Мали успешно демонстрируют принципиальное изменение основных принципов войны.
Раньше было как - летит вражеская ракета - сбил - молодец, не сбил - проиграл.
Теперь всем рулит стоимость. Летит вражеский БПЛА стоимостью 1000 долларов или даже меньше.
Сбил из РЭБа - молоцец.
Сбил из дробовика - молодец.
Сбил из пушки Панциря - тоже молодец.
Сбил ракетой ТОРа - так себе.
Сбил ракетой С-400 - мудак.
И так со всем. Важно не просто сбить - а потратить меньше денег, чем противник.

Следующее изменение - ведение частичной войны. Вроде ядреные бомбы есть - а использовать их пока (а скорее всего - вообще) нельзя. Что приводит к необходимости вести войну только частью вооружений. И все воспоминания, что вот - война началась, самолеты взлетели - и все, и поэтому капониры не нужно - это уже прошлый век.

Так что капониры нужны, строить их будут. Причем будут строить и реальные капониры - и ложные. И спорить здесь особо не о чем.

И единственный вопрос, который следовало бы обсудить - но не сейчас, а после Победы - какого хуя для принятия решения о строительстве капониров пришлось поменять министра обороны?

Кадры решают все ( с ) ИВС
Прямое сравнение цен на средства нападения и средства защиты - глупость неимоверная. Сравнивать надо стоимости средства защиты и защищаемого объекта, как минимум. А также во что выльется повреждение этого объекта, последствия чего могут быть самыми катастрофичными. Дла вас, умственно отсталых, давно-давно написали стишок: "Потому что в кузнице не было гвоздя". :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
ILPetr писал(а):
Сравнивать надо стоимости средства защиты и защищаемого объекта, как минимум.


Если ты ограничиваешь рассмотрение только самой атакой и контратакой, то верно: надо оценивать ракету ПВО и предотвращённый ущерб.
Но если начинаешь смотреть на войну в целом, то надо считать суммарные затраты с обоих сторон. Одни выпускают Шахеды по оптовой цене в 10000 долларов, другие пытаются сбивать ракетами ПВО от 1 до 3 миллионов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
ALich писал(а):
ILPetr писал(а):
Сравнивать надо стоимости средства защиты и защищаемого объекта, как минимум.


Если ты ограничиваешь рассмотрение только самой атакой и контратакой, то верно: надо оценивать ракету ПВО и предотвращённый ущерб.
Но если начинаешь смотреть на войну в целом, то надо считать суммарные затраты с обоих сторон. Одни выпускают Шахеды по оптовой цене в 10000 долларов, другие пытаются сбивать ракетами ПВО от 1 до 3 миллионов.
Не затраты, а предотвращенный ущерб. Затраты - это для выпускников трехмесячных курсов по бухгалтерии. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56160
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3052 раз.
Россия
А хохлы свои фейки обсуждают :rzach:
Серьёзные такие, как дупненский хорек перед сражением у Пятерочки

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Сегодня около 15:00 МСК в районе аэропорта Нижнекамск (Бегишево; код ICAO: UWKE) прошел смерч.

В результате прохождения смерча, по предварительным данным, в аэропорту были повреждены:

-четыре учебных самолета Diamond DA42 из парка Санкт-Петербургского государственного университета гражданской авиации;

-частный вертолет;

-несколько машин перронной техники;

-ряд сооружений на аэродроме.

-Размер ущерба уточняется.

Произошедшее с воздушными судами событие классифицировано агентством как чрезвычайное происшествие.

Расследование в рамках ПРАПИ-98 (https://docs.cntd.ru/document/901711065) будет проводить Приволжское МТУ Росавиации (https://t.me/favt_ru).

Аэропорт Нижнекамска не закрывался, работает штатно. Задержек рейсов и уходов самолетов на запасные аэродромы не было.

Говорит Росавиация (https://t.me/korenyako)

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Цитата:
К вопросу укрытий. Они нужны так-то большинству самолётов и вертолетов.

Если бы у бабки был хуй, а эти самолёты стояли в укрытиях, хотя бы лёгких, самолёты бы остались целы.
На чем теперь будет вылетать выпускники СПбГУГА хрен знает.

Upd: Ангар есть в Ульяновске, есть ли он в Бекишево х.з.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6648
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
OlegTS писал(а):
Цитата:
К вопросу укрытий. Они нужны так-то большинству самолётов и вертолетов.

Если бы у бабки был хуй, а эти самолёты стояли в укрытиях, хотя бы лёгких, самолёты бы остались целы.
На чем теперь будет вылетать выпускники СПбГУГА хрен знает.

Upd: Ангар есть в Ульяновске, есть ли он в Бекишево х.з.

Последствия торнадо в аэропорту John C Tune Airport-Jwn в Нэшвилле Теннесси, США, 03.03.2020
Изображение[/quote]
.
Авиабаза ВВС США Райт-Паттерсон опубликовала фотографии разрушений после торнадо
Изображение[/quote]

.
Как справедлив вопрос который процитировал ОлеuTS - на чем будут летать выпускники СПб ГУГА. :zed:
Но это выпускники, а на чем будут летать боевые пилоты после таких торнадо? :consul:
А если торнадо не будут учитывать военные действия?
Что делать :zed:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6648
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Игорь писал(а):
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
Дурак-Херент, на территории США им опасаться нечего.

А вот так тупые американцы размещают свои истребители в Польше.
Угу.
Подобные свои самолеты США и на своей территории размещают в ангарах.
Таковы технологические требования - мурликанские т.н. истребители 5-го поколения хранить на открытом пространстве низзя.
Портятся они, и так невеликая их боеготовность при хранении "снаружи" начинает стремится к отрицательным значениям :)

А это какого поколения самолеты, дурак-Жопан?

Авиабаза ВВС США Кадена, остров Окинава, Япония
Изображение

База ВВС США Шпангдалем Германия
Изображение

Изображение

Какие красивые картинки :rzach:
Просто сердце радуется.
Интересно сколько боевых самолетов вывезут из ангаров для выполнения боевого задания , если разрушат в нескольких местах взлетную полосу?

Хотя американцы ушлые - они в каждом ангаре взлетную катапульту сделали - бах и вылетел самолет :consul:
Правда подобное уже было во второй мировой - японцы застолбили такой вариант взлета.
Правда у них это были летчики камикадзе - самолеты даже колес кажется не имели и на обратную посадку не рассчитывали.
А здесь можно придумать посадку на парашюте - типа многоразового самолета. :sh: .
P.S. И ангар цел и вылет не сорвался

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Albania
Saruman писал(а):
...какого хуя для принятия решения о строительстве капониров пришлось поменять министра обороны?

Вот оно оказывается что...
А думалось - иные косяки вскрылись. Как личные, так и служебные. )
О капонирах, кста, думать далеко не его забота. Есть ВВС, ноне ВКС, со своими структурами - им и решать, и нести ответственность.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
hunta писал(а):
бредящие про нормально защищенный ангар для ту22м3, вы хоть оный аппарат видели? его размеры? херня из профлиста не прокатит, обольщаться не стоит.
Конечно видели... на фотографии он такой маленький, аккуратный... типа МиГ-31, только немного больше.
:crazy:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56160
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3052 раз.
Россия
Изображение
Авиабаза Военно-воздушных сил (ВВС) США «Манас»
Мощные капониры :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56160
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3052 раз.
Россия
Изображение
Опорный пункт ВВС США в Германии – авиабаза Рамштайн

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Albania
Лук писал(а):
...Интересно сколько боевых самолетов вывезут из ангаров для выполнения боевого задания , если разрушат в нескольких местах взлетную полосу?

Стратеги взлетают нечасто...
Но - на прицеле.
Тут именно тот случай, "жизнь покажет".
И власть, право имеющая на "право решения"
Понять не мог, как "еуропейцы" разъезжают по киевам.
Кроме одного - согласовано.
"Одни умирают, иные - подрабатывают."
А политику - не нам понимать...

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Albania
OlegTS писал(а):
...Ангар есть в Ульяновске, есть ли он в Бекишево х.з.

Ангары нужны для техобслуживания и ремонта. В остальном - не плоди сущностей.... Самолёты под открытым небом спокойно простоят двадцать лет. Взлетят и через сорок, была бы цель...

Да, и ещё раз. Чтоб вылет могли произвести 42 самолёта - необходимо обеспечение их личным составом до 2000 человек.
А сколько вспомогательной техники... То не секрет полишинеля.
И всё это "видится", на учоте и контролируется каждый день.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Лук писал(а):
Игорь писал(а):
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
Дурак-Херент, на территории США им опасаться нечего.

А вот так тупые американцы размещают свои истребители в Польше.
Угу.
Подобные свои самолеты США и на своей территории размещают в ангарах.
Таковы технологические требования - мурликанские т.н. истребители 5-го поколения хранить на открытом пространстве низзя.
Портятся они, и так невеликая их боеготовность при хранении "снаружи" начинает стремится к отрицательным значениям :)

А это какого поколения самолеты, дурак-Жопан?

Авиабаза ВВС США Кадена, остров Окинава, Япония
Изображение

База ВВС США Шпангдалем Германия
Изображение

Изображение

Какие красивые картинки :rzach:
Просто сердце радуется.
Интересно сколько боевых самолетов вывезут из ангаров для выполнения боевого задания , если разрушат в нескольких местах взлетную полосу?

Восстановить взлетную полосу можно быстро.

На много порядков быстрее, чем новые самолеты построить - и на столько же порядков дешевле.

Прикинь, Глюк.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
nnik писал(а):
OlegTS писал(а):
...Ангар есть в Ульяновске, есть ли он в Бекишево х.з.

Ангары нужны для техобслуживания и ремонта. В остальном - не плоди сущностей.... Самолёты под открытым небом спокойно простоят двадцать лет. Взлетят и через сорок, была бы цель...

Все открыто стоящие самолеты накроют одним кассетным боеприпасом одной-единственной прорвавшейся к аэродрому КР.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Игорь писал(а):
nnik писал(а):
OlegTS писал(а):
...Ангар есть в Ульяновске, есть ли он в Бекишево х.з.

Ангары нужны для техобслуживания и ремонта. В остальном - не плоди сущностей.... Самолёты под открытым небом спокойно простоят двадцать лет. Взлетят и через сорок, была бы цель...

Все открыто стоящие самолеты накроют одним кассетным боеприпасом одной-единственной прорвавшейся к аэродрому КР.
Все эти капониры "прихлопнет" одна-единственная 40-ка килотонная БЧ. Вы же воевать собрались, а не сопли размазывать?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Albania
Игорь писал(а):
...Восстановить взлетную полосу можно быстро.

Ты не в теме.
Игорь писал(а):
Все открыто стоящие самолеты накроют одним кассетным боеприпасом одной-единственной прорвавшейся к аэродрому КР.

Закрытые даж не стоит.... без имения "вылизанной" взлётки - самолёт бесполезен.
Современный. Иных у нас нет.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Albania
ILPetr писал(а):
Все эти капониры "прихлопнет" одна-единственная 40-ка килотонная БЧ. Вы же воевать собрались, а не сопли размазывать?
Не "капониры". Сколько можно жевать?
Средства обеспечения и снабжения.
Необходимо - и достаточно.
Вплоть до столовых....

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Китайцы походу тупые - куда им до гениального Путина и его верных бобров.
Цитата:
По состоянию на сентябрь 2023 года Китай построил на аэродроме Вэйхай (г. Вэньдэн, провинция Шаньдун) около 39 железобетонных капониров для укрытия авиации.

Аэродром расположен на побережье Шаньдунского полуострова. На нем дислоцируется 34 истребительная авиабригада Базы Цзинань военно-воздушных сил (ВВС) Северного командования НОАК. Вооружение представлено истребителями Цзянь-10С.

Пекин только сейчас показал современные укрытия на указанном аэродроме. Тем самым, вероятно, командование ВВС пыталось продемонстрировать готовность объекта в случае нанесения по нему ракетных ударов в период конфликта. Ведь действительно, аэродром Вэйхай выполняет важную роль в обеспечении безопасности воздушного пространства и защиты воздушных рубежей Китая над акваторией Желтого моря.

phpBB [media]

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 [ Сообщений: 334 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 17  След.




[ Time : 0.187s | 17 Queries | GZIP : Off ]