Царская Россия - мифы и правда.

готовились к войне с мировым империализмом, желавшим раздербанить новое государство?

сказал тоже самое только в собственном понимании

вы его считаете врагом России, как и всех остальных большевиков?

Наверное тем, что не желали кормить страну?
Вспомни, как голодал Питер и Москва в гражданскую и как при этом жирел Дон и Кубань.
"Мешочники", которые обменивали золото за мешок картошки.
Ты путаешься во времени и пространстве. Отсюда и проблемы понимания причины и следствия.
Ладно, ещё немного урока истории.

НЭП ввели в в 21-м. (за 10 лет ДО коллективизации).
Ещё шла гражданская (которая закончилась в 24-м, если что). Кулаков в те годы никто не трогал. Вообще. Никак.
Уже к 28-м году НЭП показал отличные результаты в промышленности (в виде артелей/товариществ/кооперативов), которые привели к росту промышленного производства.
Заметь: не индивидуалов (личная частная собственность) а именно артелей (т.е. коллективная частная собственность)
Артель (коллектив), скидываясь "паями" мог приобрести и оборудование, и сырьё...

Коллективизация - это, по сути, перенос НЭПа в деревню.
Сначала шло добровольно. С 28 года по 33-й только 10-15% крестьянских хозяйств объединились в колхозы.
"Принудительная" коллективизация после того, как "кулаки" не смогли (вернее не захотели) накормить страну. Как положено нормальному буржуину "сгною часть зерна, зато остальное продам в 10 раз дороже".
Итог - голод 32-го года (завывания либералов приветствуются).
А вот в годы Великой Отечественной голода в СССР не было.
Это при том, что большая часть пахотной земли была под оккупацией.

А уж управлять землевладельцами умели ещё фараоны в Древнем Египте 5000 лет назад...

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Интересно, а как же так решался этот вопрос в других странах.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

И как-же он решался?
Просвети общественность.
Кстати, а в этих "других странах" при решении вопроса были 15 лет войны с последующей экономической блокадой?

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Чей-то ты передергивать. Речь идёт об крестьянине в империи.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

Так про крестьянина в империи давно всё обсосали - столыпинская реформа.
Тут уже 5 страниц клятый совок обсуждают.
Но чукча не читатель...

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

которые не пошли с оружием в руках защищать свои наделы от большевицкой заразы, в отличие от казачества донского и кубанского, а поверили в сказки про "вся земля крестьянам"?

так какое ж это крестьянство..это "быдло, охлос, потомки крепостных, холопов" (с) крамулька

Ты-бы, милок, не читал либералов, а ознакомился-бы с научной монографией доктора исторических наук, профессора кафедры истории, философии и социальных наук из Кемерово.
Он свои выводы делал не из пальца, а из письменных источников, в том числе дореволюционных (т.е "царских времён").
Если ты не в курсе - список использованной литературы и документов находится в конце статьи.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

"Понимание" - это подготовка СССР к "мировой революции". Которую большевики планировали осуществлять вооруженным путем.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

ага..на европу хотели напасть, всё забрать у ихних буржуев и поделить промеж большевицких главарей..
но гитлер ждать не стал..организовал европу на войну и превентивным ударом ипанул сталину промеж рогов

Простой вопрос: КАК ты предлагаешь обрабатывать землю в то время крестьянину? На своей лошадке? И какова производительность и урожайность? Траткор-то он купить не может! Этот вопрос уже обсудили тысячи специалистов и пришли к однозначному ответу: это было единственно правильным решением! К нему, кстати, пришли и во всех странах мира.

"получили голод" - БРЕХНЯ наибрехнейшая!!! Голод в царской России был регулярно, каждые 5-7 лет. Так что, не было никакого "получили голод", а была задача накормить людей, чтоб не было ПОСТОЯННЫХ голодов! И большевики с этой задачей справились. Потом правда, пришел хохол Хрущ и снова сделал голод. И если бы не накопленные Сталиным золотые запасы, которые Хрущ потратил на закупку зерна, то снова стал бы голод. Но от голода к тому времени уже избавились!

И на последний вопрос ответ: НЕЛЬЗЯ! Это было бы наиглупейшим действием из самых наиглупейших! Тоже уже тысячи и тысячи раз обсуждалось специалистами и уже не обсуждается даже.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Колхозники могли выбрать себе председателя без утверждения в райкоме партии?

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

Именно так.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

то ли дело станишные казаки..сами себе атаманов выбирали

Не совсем так. Кулаков уничтожали как класс когда колхозы начали создавать. А до 1921 года их не трогали, но была продразверстка. То есть вооруженные отряды приходили и выгребали почти весь урожай, оставляя только на пожрать. Естественно что начались массовые крестьянские бунты, которые не успевали подавлять.

ну и что произошло в 1939 году в европе той?

не было у крестьянства самоорганизации, а то бы ух, и кирдык большевикам..
крестьянство в содружестве с казачеством вернули бы царя-батюшку на трон, и зажили б свободно и счастливо..вся земля крестьянам и казакам! уря, господа вольные землепашцы!

Хрущев был выбран как лучший в рамках внутрипартийной демократии.

Коммунисты доверили свою судьбу лучшему из них.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман