Скифия. Материнство как профессия


 [ Сообщений: 219 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15340
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Niger
Кудеяр писал(а):
Шмяк писал(а):
walker писал(а):
Кудеяр писал(а):
И почему он от этого должен уменьшаться?

не знаю, может есть какое-то научное объяснение
Объяснение простое. Мозг самый энергозатратный орган. Природа стремится от него избавиться. Чем больше мозг тем больше он тратит энергии, значит во времена голода люди с большим мозгом умирали первыми. Раньше мозг большой был потому что человек до всего должен был доходить сам. А потом появилась речь и можно стало передавать свой опыт другим. Культура появилась и слишком большой мозг стал не нужен. К тому же мозг эволюционирует и становится более эффективным.

У И. С. Тургенева мозг весил 2012 г, а мозг Анатоля Франса — 1017 г. Они были современниками. Как тут можно утверждать, что мозг уменьшается или увеличивается?
Мы живём в вероятностном мире, поэтому почти все утверждения имеют свой процент вероятности. Объём мозга предков человека оценивается по найденным в пещерах костях. Но Шмяк полагает что такой подход не точен. Человек с большим мозгом, чаще всего, имел и более высокий общественный статус, значит он с большей вероятностью умирал в безопасной пещере, чем его менее статусные двуногие. Людям нравятся салюты в ночном небе потому что салют ассоциируется у людей с искрами от костра. Искры обозначают что кто-то подкидывает дрова в костёр. Значит будет тепло, значит тебе не придётся идти за дровами в лес в котором живут саблезубые тигры, которые сжирают людей вместе с их черепами.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2015
Сообщения: 3155
Откуда: Питер
Благодарил (а): 1209 раз.
Поблагодарили: 374 раз.
Россия
Кудеяр писал(а):
А нас то это каким боком касается? У нас огромные территории не освоены. Некем осваивать.

Осваивать можно и космос, но пригодные для комфортного проживания человека территории уже заселены. Сейчас вопрос не в освоении, а в удержании, не так ли? Всем не нравится, как полчища низкоквалифицированных рабочих и преступных элементов заполоняют УЖЕ освоенные территории. И некоторым кажется, что вытеснить чужаков можно ответной волной - за счет создания аналогичных своих. Для этого достаточно откатить наше общество к дореволюционным стандартам, когда у одной женщины рождается по 10-15 детей. И эта толпа неприкаянных низкоквалифицированных рабочих сможет конкурировать с пришлыми дикарями в условиях дикого капитализма. Так???

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.01.2024
Сообщения: 1360
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
10111 писал(а):
полчища низкоквалифицированных рабочих


Сейчас занимаются тем, чтобы рабочие были каклафицированы.
Результата, правда, нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25203
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Россия
10111 писал(а):
Кудеяр писал(а):
А нас то это каким боком касается? У нас огромные территории не освоены. Некем осваивать.

Осваивать можно и космос, но пригодные для комфортного проживания человека территории уже заселены. Сейчас вопрос не в освоении, а в удержании, не так ли? Всем не нравится, как полчища низкоквалифицированных рабочих и преступных элементов заполоняют УЖЕ освоенные территории. И некоторым кажется, что вытеснить чужаков можно ответной волной - за счет создания аналогичных своих. Для этого достаточно откатить наше общество к дореволюционным стандартам, когда у одной женщины рождается по 10-15 детей. И эта толпа неприкаянных низкоквалифицированных рабочих сможет конкурировать с пришлыми дикарями в условиях дикого капитализма. Так???

чурка, про 10-15 детей ты откуда выковыряла?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2015
Сообщения: 3155
Откуда: Питер
Благодарил (а): 1209 раз.
Поблагодарили: 374 раз.
Россия
Кудеяр писал(а):
10111 писал(а):
Кстати, человек смог развиться до человека за счет понижения рождаемости. Есть две стратегии выживания, за счет количества, и за счет качества. Именно снижение количества детей позволило сконцентрировать усилия на качестве воспитании одного детеныша. Этот принцип работает и в современном мире: чем выше рождаемость, тем тупее население.
И с чего вы это взяли? Что там было в доисторические времена никто толком не знает. Количество археологических назодок ничтожно, а если соотнести их с временем существования человечества, то это вообще ни о чём. К тому же среди этих находок попадаются и подделки, и такие, которые современная наука объяснить не в состоянии.
Тут не про археологию речь. Есть виды, которые тупо берут количеством, там пауки, рыбы, и прочие, кто за одну кладку делает сотни и тысячи потомков. У млекопитающих разброс поменьше, конечно. Есть виды, у которых по десять детенышей за одну беременность, свиньи, кошки, собаки... но люди, предки людей, избрали еще более экстремальный путь - всего один детеныш. Выживал тот детеныш, на которого затратили наибольшее количество заботы, и это закрепилось в генетическом коде.

Тот же принцип работает и сейчас. Мужчинам сложно осознать всю сложность возникновения человека. Но это точно не как сажать картошку. В названии темы заявлено материнство, как профессия, это меня и привлекло. Хотите обсуждать материнство без матерей? Я всеми руками ЗА название. Я считаю, что этому надо обучать, поддерживать и оплачивать - полностью по аналогии с армией, которая является мужским институтом. А материнство должно стать институтом женским. Только в этом случае баланс будет восстановлен.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2015
Сообщения: 3155
Откуда: Питер
Благодарил (а): 1209 раз.
Поблагодарили: 374 раз.
Россия
walker писал(а):
чурка, про 10-15 детей ты откуда выковыряла?

умеешь разговаривать нормально?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25203
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Россия
10111 писал(а):
walker писал(а):
чурка, про 10-15 детей ты откуда выковыряла?

умеешь разговаривать нормально?

Просто я в шоке от того какую хрень ты несешь. Зачем заниматься таким масштабным передергиванием? Чтобы всех убить наповал?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2015
Сообщения: 3155
Откуда: Питер
Благодарил (а): 1209 раз.
Поблагодарили: 374 раз.
Россия
walker писал(а):
10111 писал(а):
walker писал(а):
чурка, про 10-15 детей ты откуда выковыряла?

умеешь разговаривать нормально?

Просто я в шоке от того какую хрень ты несешь. Зачем заниматься таким масштабным передергиванием? Чтобы всех убить наповал?
Я понимаю, что большинству это покажется хренью. С новым всегда так происходит. Я ничего с этим поделать не могу.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25203
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Россия
10111 писал(а):
walker писал(а):
10111 писал(а):
walker писал(а):
чурка, про 10-15 детей ты откуда выковыряла?

умеешь разговаривать нормально?

Просто я в шоке от того какую хрень ты несешь. Зачем заниматься таким масштабным передергиванием? Чтобы всех убить наповал?
Я понимаю, что большинству это покажется хренью. С новым всегда так происходит. Я ничего с этим поделать не могу.

да, с новыми дурацкими фантазиями про 10-15 детей в семье так происходит и будет происходить

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25203
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Россия
Цитата:
Я всеми руками ЗА название. Я считаю, что этому надо обучать, поддерживать и оплачивать - полностью по аналогии с армией, которая является мужским институтом. А материнство должно стать институтом женским. Только в этом случае баланс будет восстановлен.

и мы за. И готовы платить. Мы все, мужчины. Но только за хорошую работу. 1-2 ребенка это мало, за это платить нет смысла, это ничего не изменит. Должно быть 3-4 ребенка

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2015
Сообщения: 3155
Откуда: Питер
Благодарил (а): 1209 раз.
Поблагодарили: 374 раз.
Россия
walker писал(а):
Цитата:
Я всеми руками ЗА название. Я считаю, что этому надо обучать, поддерживать и оплачивать - полностью по аналогии с армией, которая является мужским институтом. А материнство должно стать институтом женским. Только в этом случае баланс будет восстановлен.

и мы за. И готовы платить. Мы все, мужчины. Но только за хорошую работу. 1-2 ребенка это мало, за это платить нет смысла, это ничего не изменит. Должно быть 3-4 ребенка

Интересно, почему вы думаете, что платите ВЫ? а не МЫ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25203
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Россия
10111 писал(а):
walker писал(а):
Цитата:
Я всеми руками ЗА название. Я считаю, что этому надо обучать, поддерживать и оплачивать - полностью по аналогии с армией, которая является мужским институтом. А материнство должно стать институтом женским. Только в этом случае баланс будет восстановлен.

и мы за. И готовы платить. Мы все, мужчины. Но только за хорошую работу. 1-2 ребенка это мало, за это платить нет смысла, это ничего не изменит. Должно быть 3-4 ребенка

Интересно, почему вы думаете, что платите ВЫ? а не МЫ?

Кому? Себе?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2015
Сообщения: 3155
Откуда: Питер
Благодарил (а): 1209 раз.
Поблагодарили: 374 раз.
Россия
walker писал(а):
10111 писал(а):
walker писал(а):
Цитата:
Я всеми руками ЗА название. Я считаю, что этому надо обучать, поддерживать и оплачивать - полностью по аналогии с армией, которая является мужским институтом. А материнство должно стать институтом женским. Только в этом случае баланс будет восстановлен.

и мы за. И готовы платить. Мы все, мужчины. Но только за хорошую работу. 1-2 ребенка это мало, за это платить нет смысла, это ничего не изменит. Должно быть 3-4 ребенка

Интересно, почему вы думаете, что платите ВЫ? а не МЫ?

Кому? Себе?
не важно кому, важно за что.
за выполнение определенной работы
защита отечества или рождение и воспитание человека - разве эти две сущности не равны?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25203
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Россия
10111 писал(а):
walker писал(а):
10111 писал(а):
walker писал(а):
и мы за. И готовы платить. Мы все, мужчины. Но только за хорошую работу. 1-2 ребенка это мало, за это платить нет смысла, это ничего не изменит. Должно быть 3-4 ребенка

Интересно, почему вы думаете, что платите ВЫ? а не МЫ?

Кому? Себе?
не важно кому, важно за что.
за выполнение определенной работы
защита отечества или рождение и воспитание человека - разве эти две сущности не равны?

абсолютно эквивалентны

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2015
Сообщения: 3155
Откуда: Питер
Благодарил (а): 1209 раз.
Поблагодарили: 374 раз.
Россия
walker писал(а):
абсолютно эквивалентны


вы можете представить ситуацию, когда мужчине говорят следующее:

у вас нет жены или работодателя, которые могут содержать вас на протяжении всей вашей службы, поэтому прежде чем вступать в армию вам надо жениться, а потом устроиться на работу, и только потом вы можете послужить России

насколько абсурдно это звучит?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25203
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Россия
10111 писал(а):
walker писал(а):
абсолютно эквивалентны


вы можете представить ситуацию, когда мужчине говорят следующее:

у вас нет жены или работодателя, которые могут содержать вас на протяжении всей вашей службы, поэтому прежде чем вступать в армию вам надо жениться, а потом устроиться на работу, и только потом вы можете послужить России

насколько абсурдно это звучит?

ну понятно, что это будет работать только для тех женщин, которые этого хотят и могут. Для других ничего не изменится.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2015
Сообщения: 3155
Откуда: Питер
Благодарил (а): 1209 раз.
Поблагодарили: 374 раз.
Россия
walker писал(а):
10111 писал(а):
walker писал(а):
абсолютно эквивалентны


вы можете представить ситуацию, когда мужчине говорят следующее:

у вас нет жены или работодателя, которые могут содержать вас на протяжении всей вашей службы, поэтому прежде чем вступать в армию вам надо жениться, а потом устроиться на работу, и только потом вы можете послужить России

насколько абсурдно это звучит?

ну понятно, что это будет работать только для тех женщин, которые этого хотят и могут. Для других ничего не изменится.
я знаю женщин, которые хотят, но боятся рожать детей, в том числе в браке (когда муж против следующего ребенка)
таких намного больше, чем вы думаете

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25203
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Россия
10111 писал(а):
walker писал(а):
10111 писал(а):
walker писал(а):
абсолютно эквивалентны


вы можете представить ситуацию, когда мужчине говорят следующее:

у вас нет жены или работодателя, которые могут содержать вас на протяжении всей вашей службы, поэтому прежде чем вступать в армию вам надо жениться, а потом устроиться на работу, и только потом вы можете послужить России

насколько абсурдно это звучит?

ну понятно, что это будет работать только для тех женщин, которые этого хотят и могут. Для других ничего не изменится.
я знаю женщин, которые хотят, но боятся рожать детей, в том числе в браке (когда муж против следующего ребенка)
таких намного больше, чем вы думаете

тут пока обсуждение концептуальное, нужен ли такой общественный запрос

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2015
Сообщения: 3155
Откуда: Питер
Благодарил (а): 1209 раз.
Поблагодарили: 374 раз.
Россия
walker писал(а):
тут пока обсуждение концептуальное, нужен ли такой общественный запрос

чего обсуждать-то? женщины реально хотят детей, но в обществе вечные закидоны - слишком рано рожать нельзя, без хорошего мужика рожать нельзя, без профессии рожать нельзя, без квартиры рожать нельзя, а вот сейчас уже слишком поздно рожать, соррян...

Освоители, млин

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.01.2024
Сообщения: 1360
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
10111 писал(а):
но в обществе вечные закидоны


- Разруха, Филипп Филиппыч!

- Разруха не клозетах, а в головах!

(с)

Что, если посмотреть на свои закидоны? Вообще, обратить внимание прежде всего на себя.

   
  
    
 [ Сообщений: 219 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.




[ Time : 0.076s | 17 Queries | GZIP : Off ]