Намеренно или ненамеренно путаются ДВА понятия: Русский и этнорус.


 [ Сообщений: 179 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Ледогор писал(а):
Gest писал(а):
1) Сорри, но православие является религией, а не традицией.
2) Традицией является иудаизм.
3) А то получится что на Руси до хохла Владимира Святославовича жили одни хохлы.
:smoke
1) Религия - это и есть Традиция..... которая связывает воедино всех её приверженцев.... Не нужно думать, что религия (любая) это какое-то глупое верование для мракобесов....
Т.е. атеисты - есть суть неруси. Понятно...
Цитата:
Только в одном Православии - есть целая куча более мелких традиций.... Взять тот же Великий Пост - это что, не традиция? Или Крещенские купания в проруби?
Великий Пост и Крещенские купания - традиции(на самом деле там все не так однозначно - первая - завет, вторая - таинство, но в первом приближении теперь их можно считать традицией) раннехристианских еврейских общин... по вашей логике - тоже русских.
Цитата:
Но талмудический иудаизм - таки да, больше традиция, чем религия... скорее даже сборник правил и законов для иудеев.... Но не все иудеи признают Талмуд.
Заветы Торы - тоже израильская традиция.
Цитата:
3) До Владимира на Руси жили племена... В этом нет никакого секрета... кривичи всякие, вятичи и прочая...
Короче - нерусь поганая... понятно. :crazy:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149597
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Gest писал(а):
Т.е. атеисты - есть суть неруси. Понятно...

запутался ледогорушка в своих проповедях..

припадём к истокам, тэкскэзэть..

"Нужно помнить уроки революции 1917 года, распада СССР, столько лет прошло, но люди до сих пор расплачиваются за те ошибки, за слабость центральной власти страны и за разобщенность триединой нации — русских, украинцев и белорусов". Путин

что следует из этого постулата ?

то, что до революции в России был треиденый народ, состоявший из русских (великороссов), белорусов(?), и малороссов..
но пришли большевики и разъединили триединство русской нации, назвав малороссов украинцами..вдобавок загнобив православие русское..

и вот еще..про русский народ

По словам президента, сегодня практически официальной идеологией правящих западных элит стали русофобия, другие формы расизма, неонацизма:

"Они направлены не только против русского, но и против всех народов России — татар, чеченцев, аварцев, тувинцев, башкир, бурятов, якутов, осетин, евреев, ингушей, марийцев, алтайцев".


зачем татарам, чеченцам и бурятам натягивать себя на Русский мир? у них своя культура, свои обычаи, вероисповедания, ничем не хуже русских, просто другие..но тоже россияне

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 12.03.2022
Сообщения: 756
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Кофий писал(а):
Nick Usarov писал(а):
 Русский и этнорус.


Достаточно понятие этнорус официально закрепить в более историчном и благозвучном "русич", как больше никакой путаницы не существует. Русич - национально-этническое понятие. Русский - цивилизационное понятие. Православное христианство - главная ментальная почва русской цивилизации, но не единственная.

:zed:

Ты сначала с понятиями определись, а потом начинай писать, потому что от твоей писанины волосы на жопе встают дыбом. "Национально-этническое понятие" пиздец полный, этнос это социум на уровне племени, а нации возникли в Новое время вместе с зарождением капитализма.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10197
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
из Тамбова писал(а):
Фаза писал(а):
Кофий писал(а):
А то, что в целом все этносы будут в обиходе иметь ещё и приставное определение "русский",
Диверсант хочет покорежить историю. Русский == православный. Так всегда было.
А если граждане РФ: армянин, грузин и татарин православные, они русские?

Крещены ( крещеные татары) - православные. Амяне и грузины - отродоксы. Это не русская вера а своя. Некотрые предпочитают считать их православными в широком смысле * с Никона пошло) но строго говоря это не верно. И все равно вопрос терминологии а не сути.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10197
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Bear22 писал(а):
Фаза писал(а):
Это фейк панибратского общения барона с императором давно разоблачен.
не могу знать, разоблачен или нет.
В книгах и других источниках от барона - не нашли. Но и сам стиль не соответствует. Цари считали себя немцами, так тогда было принято.[/quote]
Bear22 писал(а):
Но!
Фаза писал(а):
Для евреев дворян Н1 - еще слишком рано.
Вроде крещеные были, нет? Как и немцы.

Да крещеные, те которых крестили после раздела Польши. Но в дворянство выйдут еще через два поколения. При Н1 - рано.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10197
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Кофий
Цитата:
Фаза писал(а):
Кофий писал(а):
А то, что в целом все этносы будут в обиходе иметь ещё и приставное определение "русский",

Диверсант хочет покорежить историю. Русский == православный. Так всегда было.

Большинство русичей православные, но далеко не все. Есть и русские протестанты от православия, типа староверов, и евангельские христиане, русские баптисты, даже этнически русские католики, мусульмане, буддисты, а ещё есть этнически русские атеисты и агностики и адже язычники.

Всё же это не равные понятия. Но что большинство православных, это так. Однако кто же тогда этнически те остальные русичи, которые, не будучи врагами православия, всё же индивидуально для себя выбрали другую конфессию? И они тоже участвуют в войнах, защищая Россию и погибают за неё, трудятся для неё.

Невозможно в обществе достигнуть полного однообразия верования, а этнос с менталитетом остаётся тот же. Не, не равны. И вообще, в христианстве (которым является и православие) нет ни эллина, ни иудея.

10 и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его,
11 где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос.
(Кол.3:10,11)

Национальности и этносы, если они сильнее веры в Бога, становятся крючком для сатаны и провокацией для войн и смертоубийства, эксплуатации. Поэтому по ценности сперва вера в Бога и Его заповеди для всех национальностей, а потом уже национальности и этносы.

Есть ещё летучая фраза для веры Богу:
В главном — единство, во второстепенном — свобода, во всём — любовь.

Главное - Бог и единство в Нём для всех наций. Второстепенное - национальность, свобода в хранении национальных и этнических ценностей. И в вере, и в национально-этнической свободе , и к ближнему, и во всём - любовь.

Явлению достаточно дать чёткое название, как оно обретает осознанность. Если русский имеет двойное значение - этоса и объединения этносов, до достаточно для чёткости определений выделить этнос русичей в русской цивилизации совместного существования различных национальностей и этносов. Всё чётко и справедливо. Трудно, что ли, ввести официальное определение для понятия русич? Русичи - национальность, на почве которой возникла русская цивилизация, объединяющая в совместной мирной жизни множество национальностей и этносов.


нет ни Еллина, ни Иудея - относятся к вечной жизни. А пока есть.
Касательно русских в других концессиях. Поскреби - обнаружишь полукровку. Если нет , поскреби посильнее обнаружишь некомплементарный этнический контакт. Бывает даже от соседей по квартире. Не суть. Этносы определяются на больших группах людей и в анаизе поведения больших групп людей это имеет значение. У индивида касательно этно принадлежности есть степень неопределенности.

Вводить определения надо для более глубокого понимания сути мироздания, а не для выдумывания несуществующих вещей. Русская цивилизация объединяет 4 этноса + неславяне казаки. Так было исторически. Выдуманный гомункул - советский народ не получился. И не должен был получиться. Но ресурсов угрохано... так что русский народ поставлен на грань выживания.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.05.2022
Сообщения: 3837
Благодарил (а): 429 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Ледогор
Цитата:
Кофий писал(а):
Ледогор писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Могут ли прихожане ПЦУ считаться русскими?
Уже нет.
Это предатели... И не только Русской Церкви, но и всего Русского Мира....
Это свиньи, пособники нацистов... либо сами нацисты...

Русская Церковь прямо называет их раскольниками и сектантами. А Русский Мир, прямо сейчас, в этот конкретный момент накидывает ФАБы им на головы...
1) Предатели бывают в любой национальности. И предательство не отменяет его национальности.
А православными могут быть люди любой национанальности.

2) Всё же нельзя объединять этнорусскость только с православием, поскольку может получиться нравственный конфликт, типа того, что человек не русской национальности, принявший для себя православную веру, является предателем своей национальности. И тогда национальность будет противостоять принятию православия. Это хуже для самого православия, а для русской национальности не имеет никакого значения.
1) Я ничего не говорил про национальность... "Во Христе нет ни иудея, ни эллина"... Дорога к Христу открыта для каждого... И не случайно, человек любой!!! асболютно национальности, принимавший Православие, автоматически становился Русским.... Это аксиома... Так жили Русские на протяжении 1000 лет.
Именно Православие создало Русских из десятков или даже сотен племён... славянских и неславянских....

2) Согласен. У меня перед глазами куча примеров, в которых совершенно "нерусские" этнически люди - являются просто образцами Русского человека.... в моём понимании, конечно... И более того, они даже ни разу не Православные.... Но они полностью разделяют и любят наши традиции, воспитаны и выросли на нашей литературе... любят Россию и готовы её защищать от любых угроз...
Да. Этнически они не русские... Но по национальности я их определяю как 100% Русских... И никогда не поставлю их ниже себя... Они точно такая же часть Русской нации, как и я сам. Точно такая же...
Другое дело, когда какой-нибудь ублюдок, орёт на всех углах о своей "Русскости"... но совершенно безобразным образом нападает на наши Традиции - прежде всего на Православие.... В этом случае, мне совершенно похрену как он себя определяет по этничности... Я понимаю, что это враг, которого нужно уничтожать так же, как и свинорылых нацистов... И, разумеется, никаким русским я его не считаю... Это существо именно то, что называется "вырусью"....


Ну, вот, чётко прослеживается логика, что "русский" это цивилизационно- нравственная характеристика (независимости от этнической), основание которой дало православное христианство. А этнически русский, отвергающий ценностно-цивилизационную составляющую "русскости", даже если этнически русич, не является русским, становится вырусью.

Таким образом, вычленить этническую русскость из цивилизационной можно, дав несколько различимые понятия: русский - цивилизационный смысл, а русич - этнический смысл. Типа, как и "русин" несёт именно этнический смысл, как происходящий от русских, хотя и оторванный территориально от России (во времена захвата территории нерусскими).

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.05.2022
Сообщения: 3837
Благодарил (а): 429 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Фаза писал(а):
Кофий
Цитата:
Фаза писал(а):
Кофий писал(а):
А то, что в целом все этносы будут в обиходе иметь ещё и приставное определение "русский",

Диверсант хочет покорежить историю. Русский == православный. Так всегда было.

Большинство русичей православные, но далеко не все. Есть и русские протестанты от православия, типа староверов, и евангельские христиане, русские баптисты, даже этнически русские католики, мусульмане, буддисты, а ещё есть этнически русские атеисты и агностики и адже язычники.

Всё же это не равные понятия. Но что большинство православных, это так. Однако кто же тогда этнически те остальные русичи, которые, не будучи врагами православия, всё же индивидуально для себя выбрали другую конфессию? И они тоже участвуют в войнах, защищая Россию и погибают за неё, трудятся для неё.

Невозможно в обществе достигнуть полного однообразия верования, а этнос с менталитетом остаётся тот же. Не, не равны. И вообще, в христианстве (которым является и православие) нет ни эллина, ни иудея.

10 и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его,
11 где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос.
(Кол.3:10,11)

Национальности и этносы, если они сильнее веры в Бога, становятся крючком для сатаны и провокацией для войн и смертоубийства, эксплуатации. Поэтому по ценности сперва вера в Бога и Его заповеди для всех национальностей, а потом уже национальности и этносы.

Есть ещё летучая фраза для веры Богу:
В главном — единство, во второстепенном — свобода, во всём — любовь.

Главное - Бог и единство в Нём для всех наций. Второстепенное - национальность, свобода в хранении национальных и этнических ценностей. И в вере, и в национально-этнической свободе , и к ближнему, и во всём - любовь.

Явлению достаточно дать чёткое название, как оно обретает осознанность. Если русский имеет двойное значение - этоса и объединения этносов, до достаточно для чёткости определений выделить этнос русичей в русской цивилизации совместного существования различных национальностей и этносов. Всё чётко и справедливо. Трудно, что ли, ввести официальное определение для понятия русич? Русичи - национальность, на почве которой возникла русская цивилизация, объединяющая в совместной мирной жизни множество национальностей и этносов.


нет ни Еллина, ни Иудея - относятся к вечной жизни. А пока есть.
Касательно русских в других концессиях. Поскреби - обнаружишь полукровку. Если нет , поскреби посильнее обнаружишь некомплементарный этнический контакт. Бывает даже от соседей по квартире. Не суть. Этносы определяются на больших группах людей и в анаизе поведения больших групп людей это имеет значение. У индивида касательно этно принадлежности есть степень неопределенности.

Вводить определения надо для более глубокого понимания сути мироздания, а не для выдумывания несуществующих вещей. Русская цивилизация объединяет 4 этноса + неславяне казаки. Так было исторически. Выдуманный гомункул - советский народ не получился. И не должен был получиться. Но ресурсов угрохано... так что русский народ поставлен на грань выживания.
А при чём тут советский?
Это как раз после Советов в 90-х русский народ поставлен на грань выживания. А в советское время, хотя и было достаточно несправедливости (нет на земле и не не будет идеальной справедливости, ибо это место испытаний души), но русский народ не так не вымирал, население всё же увеличивалось, и еда была вкусная и полезная. Не стоит всю вину отдельных злодеев сваливать на Советы, можно запутаться и ошибиться в оценках.

"Ни эллина, ни иудея" относится не только к вечной жизни, но и к земной, ибо входит в ценностную систему, данную Богом для земных людей. Именно она лучше других усвоена православным христианством и протестантами по образу первохристианства. А само присутствие на Земле национальностей не порицается, это второстепенное по отношению общечеловеческой системе ценностей от Бога. Человек любой национальности одинаково является ближним, потому что такое же равнолюбимое творение и дитя Божье. Это первостепенно.

Любой честный человек предпочтёт добродетельного человека иной национальности, нежели злодея собственной национальности. Это и есть первостепенность нравственно-цивилизационной основы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9531
Благодарил (а): 435 раз.
Поблагодарили: 964 раз.
Кофий писал(а):

Таким образом, вычленить этническую русскость из цивилизационной можно, дав несколько различимые понятия: русский - цивилизационный смысл, а русич - этнический смысл. Типа, как и "русин" несёт именно этнический смысл, как происходящий от русских, хотя и оторванный территориально от России (во времена захвата территории нерусскими).
Ну, типа того...
Этничность - не зависит от самого человека... Достаточно лишь родиться от определённых родителей и быть воспитанным в определённых традициях... и всё... Это всего лишь происхождение, и не более того...
А вот принадлежность к нации или народу - тут уже возникает выбор у этого самого человека... И он сам принимает решение - быть ему или не быть частью народа, нации или цивилизации.... поскольку здесь его собственное эго вступает в определённые противоречия с правилами конкретного социума.... И он решает сам - следовать этим правилам и вливаться в этот социум, или не следовать и становиться его изгоем....
Так же и у нас, Русских... есть куча людей, которые рождены от Русских родителей, которые, возможно, даже старались воспитать их в Русской традиции... но... по каким-то причинам эти люди не приняли для себя традиции Русского мира и отреклись от них... И, да - они стали той самой вырусью... вырусью, которая имеет Русское происхождение, то есть русскую этничность.
Я таких людей встречал очень часто - особенно их много в эмигрантской среде, по понятным причинам... И они сами о себе так и говорят: "Я - немец (американец, француз...) русского происхождения (русской этничности)...
Это не хорошо и не плохо. Это нормально. Просто человек, став взрослым, принял для себя другой цивилизационный уклад... ему так проще. Родился Русским - стал для нас вырусью, а для американцев - американцем русской этничности...
Есть и другие, прямо противоположные, тоже встречал... Имея из всей своей этничности какую-нибудь прабабушку русского этноса - всем сердцем стараются постигать то, что называется Русским миром... учат язык, читают Пушкина, изучают нашу культуру, любят и почитают наши традиции... О себе говорят: "Я - Русский, живущий в Америке (Германии, Франции...). Вот это - наши люди. Для меня они свои... Даже если у них никогда не было этнически русской прабабки...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9531
Благодарил (а): 435 раз.
Поблагодарили: 964 раз.
Кофий писал(а):

Таким образом, вычленить этническую русскость из цивилизационной можно, дав несколько различимые понятия: русский - цивилизационный смысл, а русич - этнический смысл. Типа, как и "русин" несёт именно этнический смысл, как происходящий от русских, хотя и оторванный территориально от России (во времена захвата территории нерусскими).
Ну, типа того...
Этничность - не зависит от самого человека... Достаточно лишь родиться от определённых родителей и быть воспитанным в определённых традициях... и всё... Это всего лишь происхождение, и не более того...
А вот принадлежность к нации или народу - тут уже возникает выбор у этого самого человека... И он сам принимает решение - быть ему или не быть частью народа, нации или цивилизации.... поскольку здесь его собственное эго вступает в определённые противоречия с правилами конкретного социума.... И он решает сам - следовать этим правилам и вливаться в этот социум, или не следовать и становиться его изгоем....
Так же и у нас, Русских... есть куча людей, которые рождены от Русских родителей, которые, возможно, даже старались воспитать их в Русской традиции... но... по каким-то причинам эти люди не приняли для себя традиции Русского мира и отреклись от них... И, да - они стали той самой вырусью... вырусью, которая имеет Русское происхождение, то есть русскую этничность.
Я таких людей встречал очень часто - особенно их много в эмигрантской среде, по понятным причинам... И они сами о себе так и говорят: "Я - немец (американец, француз...) русского происхождения (русской этничности)...
Это не хорошо и не плохо. Это нормально. Просто человек, став взрослым, принял для себя другой цивилизационный уклад... ему так проще. Родился Русским - стал для нас вырусью, а для американцев - американцем русской этничности...
Есть и другие, прямо противоположные, тоже встречал... Имея из всей своей этничности какую-нибудь прабабушку русского этноса - всем сердцем стараются постигать то, что называется Русским миром... учат язык, читают Пушкина, изучают нашу культуру, любят и почитают наши традиции... О себе говорят: "Я - Русский, живущий в Америке (Германии, Франции...). Вот это - наши люди. Для меня они свои... Даже если у них никогда не было этнически русской прабабки...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10197
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Ледогор писал(а):
Кофий писал(а):

Т
А вот принадлежность к нации или народу - тут уже возникает выбор у этого самого человека... И он сам принимает решение - быть ему или не быть частью народа, нации или цивилизации....

Нет у тебя никакого выбора людей которые считают тебя своим. Увы.
Можно записаться в эльфы но эльфом не станешь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9531
Благодарил (а): 435 раз.
Поблагодарили: 964 раз.
Фаза писал(а):
Ледогор писал(а):
Кофий писал(а):

Т
А вот принадлежность к нации или народу - тут уже возникает выбор у этого самого человека... И он сам принимает решение - быть ему или не быть частью народа, нации или цивилизации....

Нет у тебя никакого выбора людей которые считают тебя своим. Увы.
Можно записаться в эльфы но эльфом не станешь.
А система свой-чужой именно так и работает...
Ты можешь сколько угодно заявлять о своей "Русскости" - но пока другие Русские не признают тебя своим - ты будешь вырусью (в лучшем случае)... а если глумишься над их Традицией - то и вообще врагом... Вот хохлы именно так и стали врагами...
Верно и обратное - если Русские заявляют о ком-то, что он свой - а он говорит, что нет - то это не Русский. Нельзя сделать кого-то Русским насильно.... и немцем нельзя сделать, и французом..... опять же, хохлы в пример.... Эта вырусь сейчас является нашим врагом, открытым и принципиальным... а посему будет денацифицирована и стёрта из памяти Русского мира как позорное и грязное пятно....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99438
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1240 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Фаза писал(а):
Ледогор писал(а):
Кофий писал(а):

Т
А вот принадлежность к нации или народу - тут уже возникает выбор у этого самого человека... И он сам принимает решение - быть ему или не быть частью народа, нации или цивилизации....

Нет у тебя никакого выбора людей которые считают тебя своим. Увы.
Можно записаться в эльфы но эльфом не станешь.
Просто конструкция двухэтапная:
1.Выбор национально-культурной принадлежности;
2. Признание этого выбора природными носителями этой идентичности.
Ну как в ВКП(б)/КПСС принимали, сначала заявление о приеме,потом прием в кандидаты по рекомендации членов со стажем, затем членство в статусе "молодой коммунист", и только потом полноправное членство.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10197
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Фаза писал(а):
Ледогор писал(а):
Кофий писал(а):

А вот принадлежность к нации или народу - тут уже возникает выбор у этого самого человека... И он сам принимает решение - быть ему или не быть частью народа, нации или цивилизации....
Нет у тебя никакого выбора людей которые считают тебя своим. Увы.
Можно записаться в эльфы но эльфом не станешь.
Просто конструкция двухэтапная:
1.Выбор национально-культурной принадлежности;
2. Признание этого выбора природными носителями этой идентичности.
Ну как в ВКП(б)/КПСС принимали, сначала заявление о приеме,потом прием в кандидаты по рекомендации членов со стажем, затем членство в статусе "молодой коммунист", и только потом полноправное членство.

Проблема в том, что "признание" происходит подсознательно, чаще всего очень быстро.
Выбор неосознается, он просто происходит. Такова природа, которую некоторые пытаются изменить.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99438
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1240 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Фаза писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Фаза писал(а):
Нет у тебя никакого выбора людей которые считают тебя своим. Увы.
Можно записаться в эльфы но эльфом не станешь.
Просто конструкция двухэтапная:
1.Выбор национально-культурной принадлежности;
2. Признание этого выбора природными носителями этой идентичности.
Ну как в ВКП(б)/КПСС принимали, сначала заявление о приеме,потом прием в кандидаты по рекомендации членов со стажем, затем членство в статусе "молодой коммунист", и только потом полноправное членство.

Проблема в том, что "признание" происходит подсознательно, чаще всего очень быстро.
Выбор неосознается, он просто происходит. Такова природа, которую некоторые пытаются изменить.
Это проблема исключительно трансрусских неофитов.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56610
Благодарил (а): 1867 раз.
Поблагодарили: 3071 раз.
Россия
Изображение

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9531
Благодарил (а): 435 раз.
Поблагодарили: 964 раз.
Фаза писал(а):

Проблема в том, что "признание" происходит подсознательно, чаще всего очень быстро.
Выбор неосознается, он просто происходит. Такова природа, которую некоторые пытаются изменить.
Выбор на то и выбор, что он всегда осознаётся... хотя бы на уровне развилки... Не всегда осмысливается - это да... ну, так каждый сам себе враг...
"Украинцы", например, прежде чем вступать в эту секту, прекрасно всё осознавали и вся необходимая информация для осознания у них была под рукой... Их никто не заставлял унижать и уничтожать всё Русское, может быть подначивал и направлял, но не заставлял. Сектанты сделали это сами. Более того - сами же придумали и подвели обоснование под свой выбор.
Теперь они вырусь. Это уже не наш народ. И никакие не братья. Это реальные, фанатичные враги, которые хотят зачистить Русскую землю от всего Русского... И они это понимают в полной мере, они сами об этом объявили, уже приступили к зачистке и поэтому в полной мере несут и будут дальше нести ответственность за всё ими содеянное.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10197
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Ледогор писал(а):
Фаза писал(а):

Проблема в том, что "признание" происходит подсознательно, чаще всего очень быстро.
Выбор неосознается, он просто происходит. Такова природа, которую некоторые пытаются изменить.
Выбор на то и выбор, что он всегда осознаётся... хотя бы на уровне развилки... Не всегда осмысливается - это да... ну, так каждый сам себе враг...
"Украинцы", например, прежде чем вступать в эту секту, прекрасно всё осознавали и вся необходимая информация для осознания у них была под рукой... Их никто не заставлял унижать и уничтожать всё Русское, может быть подначивал и направлял, но не заставлял. Сектанты сделали это сами. Более того - сами же придумали и подвели обоснование под свой выбор.
Теперь они вырусь. Это уже не наш народ. И никакие не братья. Это реальные, фанатичные враги, которые хотят зачистить Русскую землю от всего Русского... И они это понимают в полной мере, они сами об этом объявили, уже приступили к зачистке и поэтому в полной мере несут и будут дальше нести ответственность за всё ими содеянное.

Это так не работает.
Большая зрелая система всегда несет в себе свою погибель. Диалектика. Отрицание отрицания. Организм болеет, болеет и этническая система. Болезнь надо если не вылечить то вовремя купировать.
С украинством так сделано не было. Точнее было наоборот, украинство поощрялось с целью уничтожения русского народа. Кем? Большевиками.
Прецеденты поощрения таких болезней были. Старообрядцы - им дали шанс объединиться на сознательном уровне. Но кончилось все субэтносом. Так будет и с украинцами.

Да, еще крайне контрпродуктивно переносить преступления индивидуумов на народ. Фашиствующих укров надо судить, но только тех кто отметился деяниями. Как там у классика - Гитлеры приходят и уходят...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10197
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Gest писал(а):
Ледогор писал(а):
Другое дело, когда какой-нибудь ублюдок, орёт на всех углах о своей "Русскости"... но совершенно безобразным образом нападает на наши Традиции - прежде всего на Православие....
Сорри, но православие является религией, а не традицией. Традицией является иудаизм. А то получится что на Руси до хохла Владимира Святославовича жили одни хохлы.
Это важно. Православие является верой.
Религия - греческого типа.

   
  
    
 [ Сообщений: 179 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9




[ Time : 0.293s | 17 Queries | GZIP : Off ]