СпейсХ нагло и цЫнично испытала Суперхэви


 [ Сообщений: 733 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 37  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Gest писал(а):
Ты не поверишь, но в клипе говорилось что они специально закладывают в корабль взрывчатку что бы взрыв смотрелся красивее.
:smoke
:shok: Я может чо недопонимаю, но не правильнее ли для проекта посадить "многоразовую" вундервафлю, разобрать ее по винтикам, всю отдефектоскопить, в т.ч. и методами разрушающего контроля, чтоб понять на сколько все заипись/не заипись, где слабые места, узлы и т п чем закладывать взрывчатку чтоб она красиво бабахнула, разметав все и вся, имея лишь скудные данные по телеметрии?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19317
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 634 раз.
Россия
Викторыч писал(а):
Простите, а взрывать обязательно было или оно само?
обязательно, уничтожение, если что-то пошло не так, должно быть предсказуемо/контролируемо. у нас делают то-же самое.

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
hunta писал(а):
Викторыч писал(а):
Простите, а взрывать обязательно было или оно само?
обязательно, уничтожение, если что-то пошло не так, должно быть предсказуемо/контролируемо. у нас делают то-же самое.
То есть на этом испытании что то пошло не так?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11280
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Викторыч писал(а):
hunta писал(а):
Викторыч писал(а):
Простите, а взрывать обязательно было или оно само?
обязательно, уничтожение, если что-то пошло не так, должно быть предсказуемо/контролируемо. у нас делают то-же самое.
То есть на этом испытании что то пошло не так?
Канешна. Отделиться смогла тока первая ступенька. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
РусАл писал(а):
Викторыч писал(а):
hunta писал(а):
Викторыч писал(а):
Простите, а взрывать обязательно было или оно само?
обязательно, уничтожение, если что-то пошло не так, должно быть предсказуемо/контролируемо. у нас делают то-же самое.
То есть на этом испытании что то пошло не так?
Канешна. Отделиться смогла тока первая ступенька. :smoke
Тогда простите, а что за победная прям гиперпереможная реляция в старт топике? Получаеццо, что жулик и попильщик бабла Маск опять обосрался чтоли?
Ну кругом обман. Кругом обман. :star:

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42454
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Викторыч писал(а):
РусАл писал(а):
Викторыч писал(а):
hunta писал(а):
обязательно, уничтожение, если что-то пошло не так, должно быть предсказуемо/контролируемо. у нас делают то-же самое.
То есть на этом испытании что то пошло не так?
Канешна. Отделиться смогла тока первая ступенька. :smoke
Тогда простите, а что за победная прям гиперпереможная реляция в старт топике? Получаеццо, что жулик и попильщик бабла Маск опять обосрался чтоли?
Ну кругом обман. Кругом обман. :star:
Педра, а ты думаешь, что ракеты начинают летать сразу?
Ясен пень, у тебя ваще нет опыта работы на серийном заводе.
Только фарцовка.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
val1954 писал(а):
Ясен пень, у тебя ваще нет опыта работы на серийном заводе.

А у тебя есть чтоле, жирный гамасек? Ты кем работал то, жертва Википедии?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.11.2023
Сообщения: 3650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
Ясен пень, у тебя ваще нет опыта работы на серийном заводе.

А у тебя есть чтоле, жирный гамасек? Ты кем работал то, жертва Википедии?

А ты космонавт что ли ? Пидор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
hunta писал(а):
Викторыч писал(а):
Простите, а взрывать обязательно было или оно само?
обязательно, уничтожение, если что-то пошло не так, должно быть предсказуемо/контролируемо. у нас делают то-же самое.
Насколько я помню ликвидация при помощи подрыва практикуется во время запуска военных ракет(баллистических, крылатых и т.п.), гражданские РН обычно используют увод при помощи АБСС, к тому же практически все азимуты пуска с американских космодромов проходят над океаном и заморачиваться с подрывом не необходимости.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
val1954 писал(а):
а ты думаешь, что ракеты начинают летать сразу?
Ясен пень, у тебя ваще нет опыта работы на серийном заводе.

Кстати, Муфлонский, а давно ли косм корабли стали серийной продукцией, харькивский недоумок?
Так кем ты говоришь работал? :rzach:

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.11.2023
Сообщения: 3650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
а ты думаешь, что ракеты начинают летать сразу?
Ясен пень, у тебя ваще нет опыта работы на серийном заводе.

Кстати, Муфлонский, а давно ли косм корабли стали серийной продукцией, харькивский недоумок?
Так кем ты говоришь работал? :rzach:

Ты еще и на космос работал?

А жопа твоя первая ступень? Рокеты

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Викторыч писал(а):
Gest писал(а):
Ты не поверишь, но в клипе говорилось что они специально закладывают в корабль взрывчатку что бы взрыв смотрелся красивее.
:smoke
:shok: Я может чо недопонимаю, но не правильнее ли для проекта посадить "многоразовую" вундервафлю, разобрать ее по винтикам, всю отдефектоскопить, в т.ч. и методами разрушающего контроля, чтоб понять на сколько все заипись/не заипись, где слабые места, узлы и т п чем закладывать взрывчатку чтоб она красиво бабахнула, разметав все и вся, имея лишь скудные данные по телеметрии?
Я тебя понимаю, но согласись что это было более величественное зрелище, чем банальное падение бака на Землю.

Да и смысл в разборке небольшой - если рассуждать логически, то скорее всего при перезапуске взорвался один из центральных РД... прогар там или еще какая хрень приключилась.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29814
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
Викторыч писал(а):
Кстати, Муфлонский, а давно ли косм корабли стали серийной продукцией, харькивский недоумок?
Мне кажется, ты задал ему слишком сложный вопрос :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42454
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
Ясен пень, у тебя ваще нет опыта работы на серийном заводе.

А у тебя есть чтоле, жирный гамасек? Ты кем работал то, жертва Википедии?
Дурилка, я в СССР работал красным инженером. Больше года провёл в общей сложности на серийном заводе в командировках, чтобы обеспечить безопасность нашей Родины. Прочитай в Википедии про серию аппаратов космической разведки типа Космос-1426 (Янтарь-4КС1) для общего развития.
А ты в это время, гандон штопаный, занимался спекуляцией. Поэтому у тебя знаний нет, ты - петаушник и долбоййоб при том.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Gest писал(а):
Да и смысл в разборке небольшой - если рассуждать логически, то скорее всего при перезапуске взорвался один из центральных РД... прогар там или еще какая хрень приключилась.

Как раз огромный. Когда то я имел аттестацию по DS-1 vol3. Буржуинские методы НК б/у оборудования. Сиречь полевая инспекция. Стоила диких денег, но платили офигенно. В то время наши это не использовали, но все иностранные компании принимали это на ура.
Был случай, когда выехал с инспекцией на месторождение, которое разрабатывал Репсол (Испания).
Я привык к дефектам, которые можно выявить инструментальным контролем, а тут столкнулся с полным писдецом. Если представляешь конструкцию Замковых резьб, то на фиговой туче инструмента на 2 нитке (самая нагруженная) были «вырывы» длиной до 25 мм. Прикинь оторванная нитка на резьбе типа NC-46 (З-122 по нашему) длиной 2.5 см. Пиздец. Термин "вырыв" пришлось придумывать самому, потому что по-другому было не описать. Инструмент был относительно новый. Всего 1 операция по спуску и 1 по подъёму (т.е. 1 свинчивание, 1 развенчивание). Моменты нормальные, сертификат на инструмент API 7 Spec есть. Все просто охуенно. Но у меня создалось впечатление, что по сечению трубы мехсвойства были разными. Это может получится при неоднородности химсостава стали. (стали хромоникельмолибденовые. Наш аналог что то типа 40ХН2МА и т п) А неоднородность химсостава могла получится если после первой обработки не провели нормализацию. Отрезал кусок, отравил в лабораторию – так и есть. Представитель Заказчика поехал на завод для инспекции техпроцесса – так и есть.
Вот вроде бы какая-то хуйня привела к тому, что инструмент оказался УГ.
Так что мое мнение что подобные вещи надо возвращать, пусть даже если и ебнется, и смотреть причины. Но это опять же только мое мнение чайника)

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42454
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
а ты думаешь, что ракеты начинают летать сразу?
Ясен пень, у тебя ваще нет опыта работы на серийном заводе.

Кстати, Муфлонский, а давно ли косм корабли стали серийной продукцией, харькивский недоумок?
Так кем ты говоришь работал? :rzach:
А ты знаешь что такое серийная продукция, Педро?
Уверен, что нет. Потому что ты - долбоййоб-фарцовщик.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.11.2023
Сообщения: 3650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Викторыч писал(а):
Gest писал(а):
Да и смысл в разборке небольшой - если рассуждать логически, то скорее всего при перезапуске взорвался один из центральных РД... прогар там или еще какая хрень приключилась.

Как раз огромный. Когда то я имел аттестацию по DS-1 vol3. Буржуинские методы НК б/у оборудования. Сиречь полевая инспекция. Стоила диких денег, но платили офигенно. В то время наши это не использовали, но все иностранные компании принимали это на ура.
Был случай, когда выехал с инспекцией на месторождение, которое разрабатывал Репсол (Испания).
Я привык к дефектам, которые можно выявить инструментальным контролем, а тут столкнулся с полным писдецом. Если представляешь конструкцию Замковых резьб, то на фиговой туче инструмента на 2 нитке (самая нагруженная) были «вырывы» длиной до 25 мм. Прикинь оторванная нитка на резьбе типа NC-46 (З-122 по нашему) длиной 2.5 см. Пиздец. Термин "вырыв" пришлось придумывать самому, потому что по-другому было не описать. Инструмент был относительно новый. Всего 1 операция по спуску и 1 по подъёму (т.е. 1 свинчивание, 1 развенчивание). Моменты нормальные, сертификат на инструмент API 7 Spec есть. Все просто охуенно. Но у меня создалось впечатление, что по сечению трубы мехсвойства были разными. Это может получится при неоднородности химсостава стали. (стали хромоникельмолибденовые. Наш аналог что то типа 40ХН2МА и т п) А неоднородность химсостава могла получится если после первой обработки не провели нормализацию. Отрезал кусок, отравил в лабораторию – так и есть. Представитель Заказчика поехал на завод для инспекции техпроцесса – так и есть.
Вот вроде бы какая-то хуйня привела к тому, что инструмент оказался УГ.
Так что мое мнение что подобные вещи надо возвращать, пусть даже если и ебнется, и смотреть причины. Но это опять же только мое мнение чайника)

Тебе резьбу на жопе сорвали? Гомосек

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.11.2023
Сообщения: 3650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
val1954 писал(а):
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
а ты думаешь, что ракеты начинают летать сразу?
Ясен пень, у тебя ваще нет опыта работы на серийном заводе.

Кстати, Муфлонский, а давно ли косм корабли стали серийной продукцией, харькивский недоумок?
Так кем ты говоришь работал? :rzach:
А ты знаешь что такое серийная продукция, Педро?
Уверен, что нет. Потому что ты - долбоййоб-фарцовщик.

Пидор он. А не фарцовщик. Для фарцы мозги хоть какие то нужны

А этот тупой сельский валенок

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
val1954 писал(а):
Дурилка, я в СССР работал красным инженером. Больше года провёл в общей сложности на серийном заводе в командировках, чтобы обеспечить безопасность нашей Родины. Прочитай в Википедии про серию аппаратов космической разведки типа Космос-1426 (Янтарь-4КС1) для общего развития.

val1954 писал(а):
Я прошёл с пусконаладкой своих систем несколько тысяч километров. И даже был свидетелем одного сорванного банкета персон на 100- 150 по поводу не состоявшегося пуска продуктопровода Пермь-Андреевка с двумя отводами. Но это уже не был СССР. И мне хитрый башкир не подписал акт сдачи-приёмки работ на насосной станции "Андреевка".


Спутники на насосной станции? :rzach:
Жирный гамасек, что то ты совсем записделся

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.11.2023
Сообщения: 3650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
Дурилка, я в СССР работал красным инженером. Больше года провёл в общей сложности на серийном заводе в командировках, чтобы обеспечить безопасность нашей Родины. Прочитай в Википедии про серию аппаратов космической разведки типа Космос-1426 (Янтарь-4КС1) для общего развития.

val1954 писал(а):
Я прошёл с пусконаладкой своих систем несколько тысяч километров. И даже был свидетелем одного сорванного банкета персон на 100- 150 по поводу не состоявшегося пуска продуктопровода Пермь-Андреевка с двумя отводами. Но это уже не был СССР. И мне хитрый башкир не подписал акт сдачи-приёмки работ на насосной станции "Андреевка".


Спутники на насосной станции? :rzach:
Жирный гамасек, что то ты совсем записделся

На сосной. А ты оператор сосания

   
  
    
 [ Сообщений: 733 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 37  След.




[ Time : 0.124s | 17 Queries | GZIP : Off ]