Колëсная самоходная гаубица «Мальва»

Страница 9 из 14

[ Сообщений: 268 ]

Стрaница Пред. 1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 14 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21185
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 400 раз.

Игорь писал(а):

Походу, бобры хотят запретить снаряды "Краснополь".

Ими не стреляют просто потому, что заряжающий решил бабахнуть духоподъемным снарядом. Для это должна быть поставлена огневая задача, снаряд должен быть выдан в "расходный" БК, в нужное время настроен на параметры наводящего луча и выстрелен. На" том" конце в это время кто-то должен подсвечивать цель. Это целый комплекс мероприятий, организация и управление которым много сложнее выстрела обычным ОФС-ом.

Колëсная самоходная гаубица «Мальва»

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99449
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1240 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.

ILPetr писал(а):

Игорь писал(а):

Походу, бобры хотят запретить снаряды "Краснополь".

Да всё проще, каклы должны заслужить смерть от такого высокотехнологичного оружия.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

ILPetr

Ветеран

Ветеран писал(а):

Branby писал(а):

Ветеран писал(а):

Коалиции как не было так и нет.

Есть пион малка. Советские

203 мм. Но их очень мало

«Оборонщики» рапортуют о завершении госиспытаний 152-мм самоходного артиллерийского орудия «Коалиция-СВ».
https://www.mk.ru/politics/202 ... .html

Новейшее высокоточное оружие в России (Коалиция СВ) ставится на конвейерное производство на Урале раньше, чем официально завершаются его государственные испытания.
https://svpressa.ru/war21/arti ... 2981/

В войсках ее нет. А война 2 года почти

И ведь, сцуко, тушенка по рецепту столетней давности! И у фляжки емкость меньше литра!

Пьянь

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10986
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 312 раз.

Ветеран писал(а):

Пьянь писал(а):

Ветеран писал(а):

Мальва это упрощенная мста.
А мста устарела. Для контр батарейной борьбы. По дальности

Именно поэтому раработали коалицию. Но в войсках ее нет.

Есть несколько опытных серий.
Но госиспытания были завершены месяц назад.
Так что понятно, почему в войсках ее нет, серийное производство еще не начиналось.

Ну по парадам то ее возили. С 15 что ли года. А в войсках ее нет.

А война уже два года

Кто то очком втирает. Из впк

Ты дурак, что ли?
На параде и Т-34 возили.
А в войсках его нет, акуеть, да?
:crazy:

Тебе ж говорят, госприемка Коалиции произошла 1 месяц назад.
Какие накуй "в войсках"?

vs773

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93708
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.

По любому мы их закопаем! Смерть свинорылам!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

ILPetr

Ветеран

vs773 писал(а):

По любому мы их закопаем! Смерть свинорылам!

Съешь желудь, натрудил. :rzach:

Ветеран

Завсегдатай

Регистрация: 05.11.2023
Сообщения: 3650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

ILPetr писал(а):

Ветеран писал(а):

Branby писал(а):

Ветеран писал(а):

Коалиции как не было так и нет.

Есть пион малка. Советские

203 мм. Но их очень мало

В войсках ее нет. А война 2 года почти

И ведь, сцуко, тушенка по рецепту столетней давности! И у фляжки емкость меньше литра!

В том то и дело. Что пушка мсты это прошлый век. А сейчас 21 й.

Пока мы были партнерами , натовцы поставили на воружение новые орудия которые на 15 20 км перекрывают мсту.
И делает контрбатарейную борьбу пушкой мсты невозможной.

Ветеран

Завсегдатай

Регистрация: 05.11.2023
Сообщения: 3650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Пьянь писал(а):

Ветеран писал(а):

Пьянь писал(а):

Ветеран писал(а):

Ты дурак, что ли?
На параде и Т-34 возили.
А в войсках его нет, акуеть, да?
:crazy:

Тебе ж говорят, госприемка Коалиции произошла 1 месяц назад.
Какие накуй "в войсках"?

Нету ее в войсках. Сообшения о том что она прошла испытания. На ноябрь этого года

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99449
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1240 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.

Пьянь писал(а):

Ветеран писал(а):

Пьянь писал(а):

Ветеран писал(а):

Ты дурак, что ли?
На параде и Т-34 возили.
А в войсках его нет, акуеть, да?
:crazy:

Тебе ж говорят, госприемка Коалиции произошла 1 месяц назад.
Какие накуй "в войсках"?

Основной вопрос "Ради чего,зачем противнику демонстрировать характеристики новейшего оружия, если и старым хорошо справляемся?"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

ILPetr

Ветеран

Ветеран писал(а):

В том то и дело. Что пушка мсты это прошлый век. А сейчас 21 й.

Правильно. Поэтому цели в глубине обороны противника вынрсятся ФАБами с модулями планирования и коррекции, ЛМУРами и Ланцетами. А артиллерия обеспечивает поддержку наступающей пехоте. И контрбатарейные пострелушки из бомбард остались в прошлом. :sh:

Ветеран

Завсегдатай

Регистрация: 05.11.2023
Сообщения: 3650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Контр батарейная борьба с нашей стороны ведется ланцетом.

Но он дорог. И не может быть расходником , как арт снаряд.

Коалиции пока нет. Хотя два десятка этих пушек на фронте могли бы значительно ускорить
Перемалывание укров

Ветеран

Завсегдатай

Регистрация: 05.11.2023
Сообщения: 3650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

ILPetr писал(а):

Ветеран писал(а):

В том то и дело. Что пушка мсты это прошлый век. А сейчас 21 й.

Фабы работают по укрепам а не по пушкам

everfunk

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.

Ветеран писал(а):

При точном попадании может. Да он дороже снаряда, но ему не нужна пушка, без которой снаряд не полетит.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Олег

Ветеран

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17627
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 145 раз.

Ветеран писал(а):

Дебил, Ланцет ДЕШЕВ, по сравнению с М777 или М109.
Не говоря уже о невъебенном Леопёрде.
И уничтожение западных орудий всегда выгодно.
Д20 или Д30, советского производства, в контрбатарейнной борьбе роли не играют.
Ты лучше учи арифметику, дебил...

_________________
Ще не сдохла украина?

Ветеран

Завсегдатай

Регистрация: 05.11.2023
Сообщения: 3650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Олег писал(а):

Ветеран писал(а):

А по сравнению со снарядом 152 мм.

Упал в говно. Пидор

Олег

Ветеран

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17627
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 145 раз.

Ветеран писал(а):

А по сравнению со снарядом 152 мм.

А по сравнению с М777, которые, как я читал, в США больше не производится.
Что дороже, Ланцет или три топора? :smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

Ветеран

Завсегдатай

Регистрация: 05.11.2023
Сообщения: 3650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Олег писал(а):

Ветеран писал(а):

А по сравнению со снарядом 152 мм.

А по сравнению с М777, которые, как я читал, в США больше не производится.
Что дороже, Ланцет или три топора? :smoke

Придурок. Контр батарейную борьбу ведут артиллерией. Если она конечно достает противника.

Упал в говно пидор

Олег

Ветеран

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17627
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 145 раз.

Ветеран писал(а):

Придурок. Контр батарейную борьбу ведут артиллерией. Если она конечно достает противника.

А Ланцеты уничтожает цезари и три топора.
Ты против этого? :smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

Ветеран

Завсегдатай

Регистрация: 05.11.2023
Сообщения: 3650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Олег писал(а):

Ветеран писал(а):

Придурок. Контр батарейную борьбу ведут артиллерией. Если она конечно достает противника.

А Ланцеты уничтожает цезари и три топора.
Ты против этого? :smoke

А коалиция зачем тогда? Упал в говно

Олег

Ветеран

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17627
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 145 раз.

Ветеран писал(а):

А коалиция зачем тогда?

Что бы БУЛо.
Ты сейчас чем больше недоволен?
Что Ланцеты превращают в металлолом всякий западный хлам?
Или тем, что у России есть ещё Коалиция в загашнике? :smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

Страница 9 из 14

[ Сообщений: 268 ]

Стрaница Пред. 1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 14 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.196s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]