СВО закончится до зимы капитуляцией Украины

Сугс забыл сказать . Это важно

Брюссель должен считаться с реальностью: пора договариваться с Путиным, иначе наступит рецессия
В вопросе конфликта на Украине Брюсселю пора начать считаться с реальностью, а не с иллюзорным стратегическим анализом, пишет Il Giornale. Автор статьи описывает истинную ситуацию на военном, экономическом и политическом фронтах.
Джан Микалессин (Gian Micalessin)
Il Giornale, Италия
12 июля 2022

Сейчас не до шуток. Из-за сокращения поставок российского газа расходы на конфликт на Украине лягут на плечи итальянских семей и компаний, а экономика будет годами находиться в рецессии. Поэтому пора считаться с реальностью, а не с иллюзорным стратегическим анализом, который основывается скорее на военной пропаганде, чем на фактах. Именно поэтому справедливо задать вопрос, а не являются ли сейчас переговоры с Путиным более приемлемыми в моральном плане, чем продолжение уже проигранного противостояния. Напрасное затягивание боевых действий лишь приведёт к большим жертвам, увеличит риск мирового конфликта и обречёт Италию и Европу на экономическую катастрофу. Стоит обратить внимание на три аспекта: военный, экономический и политический.

С военным фронтом всё понятно. Победители — россияне, а не украинцы. Ежедневные потери в 150 человек убитыми и 800 ранеными за эти месяцы лишили Киев лучших бойцов. В итоге линия фронта и материально-техническое обеспечение перешли в руки спешно обученных новобранцев. Этот фактор не только сводит на нет эффективность обещанных НАТО систем вооружения, но и даёт ложные надежды на гипотетическое наступление с целью отвоевания 20% территории, которая уже перешла под контроль России. Неслучайно заместитель министра обороны США Кэтлин Хикс (Kathleen Hiks) усомнилась в способности Киева выстоять "пять или десять месяцев".

Экономическая реальность ещё более болезненная. Если Москва выдерживает санкции без особых проблем, то Италия и ЕС столкнулись с эффектом бумеранга. JP Morgan уже прогнозирует цены на нефть в 380 долларов за баррель, а управляющий Банком Италии Иньяцио Виско (Ignazio Visco) ожидает два года рецессии в случае полного прекращения поставок российского газа. За эти два года наши компании потеряют всё, и к нам придёт Китай, готовый провозгласить себя настоящим победителем в конфронтации между Россией и НАТО, не говоря уже о миграционном риске. Кризис зерна заставил массу людей двинуться из африканских стран, находящихся к югу от Сахары, в сторону Ливии. Это сигнализирует о том, что массовый поток мигрантов прибудет в Италию, которая уже принимает у себя 145 тысяч украинских беженцев.

Невозможность продолжать конфликт становится всё более очевидной и на политическом фронте. Тень поражения, нависшая над ноябрьскими промежуточными выборами в США из-за инфляции и цен на энергоносители, подрывает решимость Джо Байдена. Тем временем Лондон, Париж, Рим и Берлин переживают свои кризисы, на фоне которых украинский вызов теряет значимость. Германия намекает на прорыв санкционной блокады, чтобы обеспечить себе поставки российского газа. Именно поэтому стоит прислушаться к таким мудрым старикам, как Генри Киссинджер, убеждённым в том, что с Кремлём необходимо договориться к концу июля, точнее "до того, как вспыхнут восстания и появится напряжённость, которую будет трудно преодолеть". Если мы не договоримся сейчас, потом сделать это будет сложно. Путин завоюет Донбасс и положит глаз на Одессу, и тогда будет ещё сложнее сделать выбор: остановить его с помощью прямого вмешательства в конфликт или же принять в Европу поражённую, экономически измотанную Украину, обречённую на жизнь за счёт нашей помощи.

Рено Жирар: "Контрпродуктивный морализм Запада"
Запад вдруг обнаружил, что его лекции о "моральном облике" перестали слушать, пишет на страницах Figaro Рене Жирар. Бывшие колонии не верят бывшим империям, когда те обвиняют Россию в "империализме", а сами устраивают войны в Ираке и Ливии. Раньше работала "мягкая сила" шикарной западной жизни. Но и она становится ложью.
Рено Жирар (Renaud Girard)
Le Figaro, Франция
12 июля 2022

Читать человеку мораль — занятие часто неблагодарное. А в качестве дипломатического инструмента в цифровую эпоху урок морали и вовсе вышел в тираж. Мода на поучения прошла. Пришла мода на "мягкую силу", или soft power, описанную еще американским политологом Джозефом Наем. Конфликт на Украине стал тем самым стратегическим потрясением, которое сумело заставить жителей стран "глобального Запада" задуматься. Европейцы и американцы вдруг обнаружили, что их "лекции о моральном облике современного гражданина" большинство жителей планеты Земля просто на дух не переносит. Запад, этот большой блок промышленно развитых либеральных демократий (Северная Америка, западная Европа, Япония, Южная Корея, Австралия — вот и все), принял пакет санкций против России. А больше их никто не принял. Обоснование Запада — наказать Россию за конфликт, который она развязала на Украине после 24 февраля 2022 года, — это обоснование не убедило большинство стран мира.

Говорит ли это о том, что страны Африки, Азии и Латинской Америки поддерживают действия России на Украине всем сердцем? Нет. Они не меньше Запада привержены уставу ООН, который объявляет священными (сакрализует) суверенитет, независимость и территориальную целостность всех членов ООН — и маленьких, и больших государств. И древних наций, и совсем юных народов. А с этой точки зрения Украина — суверенная страна, её и Россия признала таковой 30 лет назад. Поэтому на саммите министров иностранных дел "большой двадцатки" (G20), прошедшем на острове Бали 7-8 июля 2022 года, эти незападные страны не приветствовали российского министра Лаврова как героя, хотя и не бойкотировали его. Они нормально общались. В реальности эти незападные страны, чьи правители получили образование в бывшем СССР, занимают нейтральную позицию по украинской проблеме, которую они считают семейной ссорой. И уж точно все эти страны не приемлют ситуацию, когда Запад читает мораль всему миру. Они видят в западном мире глобального лицемера, который как бы говорит наивным людям во всех остальных странах планеты: "Делай так, как я тебе говорю, а не так, как я сам делаю".

С 2014 года Россия сначала секретно, а потом и открыто оказывала военную помощь русскоязычным Донбасса, а те решили выйти из состава Украины. И когда глобальный западный "проповедник морали" возмутился сим "скандальным неприемлемым вмешательством", его незападная паства вполне резонно задают ему один неудобный вопрос. Вот он: "А ты, Запад, разве ты не оскандалился таким же образом, когда разбомбил Сербию весной 1999 года, чтобы добиться отделения от нее албаноязычного населения Косовского края?"

Двойные стандарты Запада

Чтобы оправдать свои действия в отношении Украины, Владимир Путин заявил, что ее правительство состоит из нацистов — то есть сказал неправду. Запад тотчас накинулся на "вруна из Москвы". Незападные страны, однако, не преминули ему напомнить об англо-саксонских небылицах насчет "оружия массового поражения", которым якобы располагал Ирак. Это тоже была неправда, но именно она стала обоснованием для вторжения США и Британии в Ирак в 2003 году и военной оккупации страны вплоть до 2021 года. А ведь эта война унесла жизни как минимум 200 тысяч человек, в основном гражданских лиц.

Взятие Мариуполя российскими войсками практически стерло с лица земли этот город. Запад опять же осудил особую жестокость российских военных и их черствость по отношению к гражданскому населению. В свою очередь незападные страны тихим голосом возразили: "А разве это не ваши самолеты ради взятия иракского Мосула в июле 2017 разрушили этот город до основания?"

Второй упрек — идеологический

Есть и еще один упрек, который предъявляют нам незападные страны. К нам выдвигают претензии за то, что во имя победы наших идеологических предпочтений мы нарушаем мировое экономическое равновесие. Короче говоря, африканцы, азиаты и латиноамериканцы полагают, что Запад — не император добра, а король двойных стандартов. Запад с легкостью переступает через международное право, когда ему это надо (как в Косово в 2009, в Ираке в 2003, в Ливии в 2011), но тот же Запад громко кричит, когда это делают другие. По сути, нас обвиняют в нарушении равновесия на международных рынках во имя идеологии. Например, [возникшее из-за антироссийских санкций] значительное подорожание углеводородов более болезненно сказывается на развивающихся странах, чем на богатом Западе, способном нарастить резервы. На Ближнем Востоке и в Африке критикуют эгоизм Америки и высмеивают поспешность, с которой европейские вассалы США, выполняя желания Вашингтона, стреляют себе в ногу.

Между тем морализм вовсе не является чем-то неестественным и абсурдным сам по себе. Это естественно, что Запад желает распространить ценности, которыми он дорожит, по всему миру. Этот психологический механизм и в минувших веках задействовался, например, когда мощные колониальные державы стремились распространить христианство на земли Америки, Азии и Африку. Но морализм, увы, контрпродуктивен в современных международных отношениях. Но первейшая сила, которая объединяет нацию — это ее гордость. Сегодня в мире не существует ни одной нации, готовой получать уроки из-за границы. С другой стороны, моральный урок — это дипломатический инструмент, который утратил силу в цифровую эру. Главное — это soft power, описанная политологом по имени Джозеф Най. Если иранская молодежь сейчас стремится к западному образу жизни, то это прежде всего благодаря тому, что они видят этот самый образ жизни в интернете — и тут картинки говорят лучше проповедей.

С марта месяца 2022 Еврокомиссия стала чемпионом мира по наложению санкций. Логика тут была простая: надо прекратить торговать с русскими чем бы то ни было, чтобы не финансировать их войну. Но когда русские сказали "Отлично!" и перекрыли газовый кран раньше нашей отмашки по своей собственной инициативе, Еврокомиссия возопила о шантаже. Ах, какая детская непосредственность от вроде бы взрослых моралистов! Если уж вы решили победить, надо было заранее запасать углеводороды и тайно доставлять на Украину военную технику. А потом оправдать все эти действия желанием уравновесить баланс сил на восточных рубежах Европы.

«Не хотят умирать». В Британии признали нежелание украинцев стоять насмерть
12.07.2022
Андрей Сидорчик

На Западе, несмотря на продолжающиеся поставки вооружений Украине, все чаще звучат крамольные мысли, которые еще несколько недель тому назад казались совершенно недопустимыми. К примеру, о том, что массовое желание украинцев умереть за Родину на фронте — это, мягко говоря, преувеличение.

«Зачем отправлять на фронт человека, который не мотивирован?»

На фоне решения британского премьера Бориса Джонсона оставить свой пост издание Daily Mail выпустило материал, который бросает тень на главную идею главы правительства — «войну до последнего украинца». Журналисты констатируют: украинские мужчины прилагают максимум усилий, чтобы не идти на фронт. «Они охотились на него, будто он дикое животное», — приводит издание слова жительницы Украины, ставшей свидетельницей того, как представители военкомата и полиции гнались за 18-летним велосипедистом, чтобы вручить ему повестку. Британские репортеры признали, что основным источником новобранцев на Украине стали облавы, которые проводятся везде, начиная от пляжей и заканчивая храмами. Уже легендарной стала история о том, как один из потенциальных призывников, прижатый патрулем, бросился в воду и уплыл от преследователей.

Собеседником Daily Mail стал 42-летний Сергей, который признался: «Я служил в армии 20 лет назад, но многому не научился и ничего не помню. Зачем отправлять на войну человека, который не хочет идти туда, который, как я, не мотивирован и не обучен?» Сергей сказал, что его единственным желанием является заботиться о своих близких. «Моя дочь видела по телевизору похороны военного и спросила меня: не погибну ли я тоже? Это разбивает мне сердце».

Обреченные и Кошевой

Еще один собеседник издания, 35-летний Иван, полагает, что он достаточно помогает стране налогами, а также пожертвованиями на нужды ВСУ: «Я бы хотел, чтобы власти оставили в покое парней, которые видели оружие только в видеоиграх... Не вижу ничего плохого в том, чтобы помогать из Киева». В Daily Mail пошли дальше, сделав совсем уж неприятную для Зеленского вещь — журналисты напомнили, что, пока полиция ищет призывников в магазинах, на бензоколонках и уличных пробежках, друг президента Украины комик Евгений Кошевой открыто заявил в интервью, что на войну идти не собирается, так как его «в первом бою застрелит снайпер». На друге Зеленского этот пассаж никак не сказался, а вот для других воинственность официального Киева может обернуться самыми тяжкими последствиями.

Ссылаясь на украинских чиновников, британское издание пишет, что потери ВСУ ежемесячно составляют более 20 000 человек, и эти показатели имеют стремление к росту, а не к снижению. Несмотря на то, что глава Минообороны Украины Резников заявил о нахождении «под ружьем» 1 млн военнослужащих, британцы признают, что идет «перемалывание» украинских сил.

«Если вы украинец, вы слышите ужасные истории»

Не обошли журналисты и тему видеороликов с передовой, где украинские военные сообщают об отсутствии тяжелых вооружений, бегстве командования и т. д.
«Люди не хотят умирать. Если вы украинец, вы слышите ужасные истории и, возможно, знаете людей, которые были убиты или тяжело ранены», — заявил Daily Mail профессор стратегических исследований Университета Сент- Эндрюсс Филиппс О'Брайен. Специалист заметил, что Украина, несмотря на волны мобилизации, не располагает достаточным количеством подготовленных солдат, и это крайне осложняет оборону, а также подготовку контрнаступлений.

Интересно, что, судя по комментариям к материалу, более всего британских читателей поразил тот факт, что в разгар «агрессии Путина» множество украинцев проводят время на пляжах. Это контрастирует с прежними публикациями о бедных украинских беженцах, заполонивших Европу. По мнению англичан, если люди загорают на пляжах, то это означает, что рассказы об ужасах российского вторжения сильно преувеличены.

«DM с самого начала конфликта кормила нас историями об украинском “пилоте-призраке Киева”, о многочисленных разгромленных русских колоннах, о рефрижераторах с трупами русских солдат, — пишет в комментариях один из читателей. — Нам рассказывали, что у русских заканчиваются пули, ракеты, заканчиваются офицеры. И что теперь?» Общим лейтмотивом комментариев к статье стало мнение о неизбежности поражения Украины и бессмысленности жертв.

Несмотря на это, говорить о смене политического курса в Лондоне по отношению к Незалежной не приходится. Потенциальные сменщики Бориса Джонсона сулят Киеву новые поставки вооружений. А это значит, что украинских призывников продолжат отправлять в «мясорубку» фронта.

Сегодня были накрыты ударами склады боеприпасов в Харькове, Николаеве и Артемовске. Также продолжает расти число погибших при ударе по расположению батальона фольксштурма в Часов Яре. Официально уже 38 200х, при этом убитых пытается выдавать за гражданских. Фактическое число погибших может достигать 90-110 человек, не считая раненых и травмированных. Фактически, целый батальон одним ударом приведен в небоеспособное состояние.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Черная дыра американской военной помощи Украине в условиях затянувшегося кризиса
Конфликт на Украине далек от завершения, и по обе стороны Атлантики усиливается усталость от него, пишет GT. На Западе начали осознавать, что помощь Киеву не даст ничего, кроме новых проблем. И в США, и в Европе все чаще задумываются об отступлении.
Global Times, Китай
13 июля 2022

Российско-украинский кризис продолжается, и конца ему не видно. Хотя президент США Джо Байден пообещал быть вместе с Украиной "столько, сколько потребуется", усталость от конфликта и от Украины наблюдается и в Америке, и в западных странах-союзницах, особенно с началом энергетического и продовольственного кризисов, с ростом инфляции и расходов на нужды Киева. Все чаще возникают вопросы, как долго США и Запад будут оказывать помощь Украине. Например, The New York Times в субботу процитировала американских официальных лиц и аналитиков, которые утверждают, что Америке и ее союзникам будет трудно сохранить тот же самый объем материальной помощи в условиях, когда по обе стороны Атлантики усиливается усталость от военного конфликта. "Поначалу Соединенные Штаты намеревались использовать Украину в качестве важной пешки, чтобы ослабить Россию. Как это ни парадоксально, сломить ее не удалось. Напротив, Москва сама воспользовалась такой ситуацией и приперла к стенке США и страны Запада, — рассказал Global Times китайский военный эксперт и телекомментатор Сун Чжунпин (Song Zhongping). — Американская стратегия может ударить по США бумерангом. Судя по складывающейся обстановке, Украине становится все труднее победить Россию. Чем дольше будет длиться украинский кризис, тем больший ущерб понесут США и Запад". Некоторые американские СМИ с тревогой говорят об огромных затратах Америки на Украину. Fox News в субботу сообщил, что объем выделенных Киеву американских средств уже превысил совокупную сумму расходов на первые пять лет войны в Афганистане.

Российско-украинский конфликт отличается от афганской войны, которую начали и вели Соединенные Штаты. Это опосредованная война против России, которую ведет Америка. В этом конфликте множество неконтролируемых составляющих. Сун отмечает: "В такой ситуации США и их союзники скоро поймут, что их помощь Украине на самом деле превратилась в черную дыру, чреватую для них серьезными последствиями". Fox News добавил, что в пятницу администрация Байдена объявила об очередном пакете военной помощи Украине на 400 миллионов долларов, который будет предоставлен ей для отражения российского наступления.
Эти средства будут выделены Украине за счет сокращения расходов на нужды американской обороны. Это как в пословице: "Ограбить Петра, чтобы заплатить Павлу". Когда Вашингтон наращивает военные расходы, чтобы помочь Украине, он вынужден урезать собственные военные программы. Огромные средства, идущие на поддержку Украины, ставят Соединенные Штаты перед трудной дилеммой. Если они будут и дальше помогать Киеву в этой "войне по доверенности", такая помощь станет тяжким бременем для США и для американской экономики и еще больше усилит инфляцию. Но, если Вашингтон на полпути откажется от поддержки Украины, все его предыдущие усилия пойдут насмарку. Будучи инициатором и подстрекателем украинского кризиса, США стреляют себе по ногам. США выделили Украине военную и иную помощь на 54 миллиарда долларов. Но есть сомнения, что этих средств будет достаточно. Между тем в ЕС план по оказанию помощи Киеву наталкивается на значительные препятствия. Прозвучавшее недавно предложение о выделении помощи на один миллиард евро уткнулось в глухую стену, а Германия заблокировала более крупный пакет помощи почти на девять миллиардов евро. Все больше людей в США и на Западе начинают осознавать, что Украине очень сложно добиться успехов в борьбе с Россией, а масштабная западная помощь Киеву ничего им не даст, а только вызовет новые проблемы. Значительная и постоянно увеличивающаяся часть населения в США и на Западе скоро поймет, что предоставлять Украине помощь в прежних объемах очень трудно. "В ЕС все больше стран, которые задумываются об отступлении. В США то же самое", — сказал Сун.

США и Запад наконец-то начинают сконфуженно понимать, какая из сторон попала в непроходимую трясину.

Всё по плану: членов украинской секты утилизируют.
Выгода обоюдная и очевидная.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Просто не выдержат. Пять причин, почему Россия победит
Когда российская операция только начиналась, многие на Западе после первых шоковых дней стали пророчить ей провал, пишет профессор иерусалимского университета на страницах "Ди вельт". Аналитики отмечали наши просчеты. Но очень скоро выяснилось, что просчеты русских — ничто по сравнению с авантюризмом Зе и стоящего за ним Запада.
Мартин ван Кревельд (Martin van Creveld) — родился в Амстердаме в 1946 году, почетный профессор истории в Hebrew University, Иерусалим. Написал много книг по истории и военному делу. Живет в Израиле.
Die Welt, Германия
13 июля 2022

Когда в феврале 2022 года начался российско-украинский конфликт, я, как и почти все западные наблюдатели, был уверен, что русские не добьются своих целей и потерпят поражение. Если убрать детали, то это оказавшееся неверным убеждение базировалось на трех основаниях.

Во-первых, с 1945 года многие регулярные армии мира терпели поражение от всякого рода "асимметричных" им противников, опиравшихся на народную поддержку: региональных восстаний, городских подпольщиков, террористов и т.д. Вспомните, например, про Малайзию — ту самую "войну в Малайе", которая неправильно рекламируется поклонниками жестких антипартизанских методов как победа британцев. (Имеется в виду конфликт малазийских крестьян и британских колониальных властей в 1948-1960 гг., закончившийся предоставлением Малайзии независимости, несмотря на военное поражение повстанцев — прим. ИноСМИ.) А ведь были еще победы повстанцев в Алжире, успешная борьба с армией США вьетнамцев — помимо этих известных примеров, приходит на ум и борьба с иностранными войсками иракцев и еще десятки похожих конфликтов в Азии и Африке. Почти без исключений во всех этих войнах оккупанты проигрывали оккупированным. Победителями выходили не регулярные армии, а повстанцы.

Вторым основанием моего ошибочного утверждения о поражении России была география: огромность территории и многочисленность населения Украины. Эти факторы убеждали меня в том, что Россия пытается захватить слишком большой кусок. Я (как оказалось. напрасно) ожидал, что результатом станет затяжной, кровавый и разрушительный конфликт. Исход его, как мне казалось, будет решен не столько на поле боя, сколько в умах людей, когда упадут духом разом и российские соединения на переднем крае, и российское население в целом. Пример, казалось, был перед глазами: события между 1981 и 1989 годами в Афганистане, когда Советский Союз ввел войска в эту страну и оказался вовлечен в борьбу с повстанческим движением. Оказалось, что в конце этой борьбы лежало не только поражение на земле Афганистана, афганская история стала одной из причин развала Советского Союза. В пользу сценария с поражением России на Украине, как мне казалось, говорил и опыт чеченской кампании, когда россияне столкнулись там с величайшими трудностями перед тем, как им все-таки удалось вернуть в единую страну Чечню — край намного меньший и по размеру, и по населению, и по значению, чем Украина.

Ну, а третьим основанием для моей ошибки стал просто тот факт, что мне очень хотелось увидеть всем понятный хеппи-энд. В этом я мало отличался от большинства западных наблюдателей, включая глав государств, министров, военных, сотрудников спецслужб и средств массовой информации (СМИ).

Но с той поры, как я убедил себя всеми этими соображениями, прошли четыре месяца, наполненных событиями. За это время я полностью изменил свою оценку сложившейся ситуации. И вот какие факторы вынудили меня сделать это.

Первый фактор: "украинская герилья" не состоялась

Во-первых, партизанская война украинцев против россиян так и не началась. Вместо кровавой борьбы в подполье украинское руководство, как показывают его "списки пожеланий" насчет западного оружия. надеется вести межгосудраственный вооруженный конфликт без использования оружия массового поражения. Танк против танка, орудие против орудия, самолет против самолета. И все это, по-видимому, со вполне серьезным намерением не просто остановить наступление россиян, но и понемногу вытеснить их с украинской территории. Но если учесть, что на каждый украинский орудийный залп россияне пока что отвечают десятью, вышеописанную стратегию иначе, чем "рецептом для поражения" не назовешь.

Второй фактор: изменившаяся тактика русских

Русские сильно изменили свою тактику в процессе операции. Очевидно, кто-то в российском руководстве сильно недооценил противника, поскольку конфликт начался с попытки при помощи десантников захватить центры власти в Киеве. После того, как это не удалось, русские за определенное время провели работу над ошибками. В процессе потеряли свои посты некоторые высокопоставленные генералы. Но после их замены войска реально стали действовать по-другому. Последовала перегруппировка и систематическая, неторопливая борьба по ослаблению защиты украинских городов и поселений — что-то вроде действий Сталина и его генералов во второй половине советско-финской войны 1939-1940 гг. Как и в Финляндии, а потом в период всей Второй мировой войны, русские опираются на свое мощнейшее оружие — массированные артиллерийские удары. Пока что эта тактика себя оправдывает: русские, похоже, и в самом деле сократили свои потери. А это позволит им еще долго вести эффективные боевые действия. Так они, может, выдохнутся позже украинцев, насчет которых Зеленский сам признался, что каждый день уносит от ста до двухсот его лучших бойцов.

Третий фактор: проблемы со снабжением у украинской стороны

Сами по себе западные системы вооружений, особенно системы ПВО, бронебойные системы и дроны, — все они в больших количествах украинцам, может, и помогли бы. Но ограниченные объемы поставок внушают уверенность в победе противоположной стороны. Помогает русским и многолетнее жмотство европейцев в вопросах обороны, их глупая уверенность, что "у нас в Европе война больше невозможна". Добавьте сюда еще и необходимость спешно обучать украинских военнослужащих обращению с этим оружием. Результат: мы тащимся там, где надо бежать, и неплохое в общем-то оружие или вовсе не поступает туда, где оно особенно нужно, или поступает с большим опозданием. Играет тут роль и тот факт, что русские сражаются "у себя под дверью", а у НАТО линии коммуникаций растянуты на сотни километров — от восточных границ Украины до Польши, от Словакии и Румынии на западе до Донбасса на востоке. Доставка вооружений ведется по равнине, где все видно, где не спрячешься, а населения мало. Результат: перевозимое оружие может стать легкой мишенью для российских военно-воздушных сил. А по прибытии на место — и для любого другого вида оружия, в котором у русских есть преимущество.

Четвертый фактор: сопротивляемость российской экономики

Строгая цензура, запрещающая русским жаловаться на жизнь, затрудняет оценку того, насколько действенны западные санкции. В чем и как они ухудшили жизнь российского населения мы достоверно узнать, к сожалению, не можем. Если появляются какие-то слухи о снижении уровня жизни, то эти слухи энергично рассеивают. Тем не менее даже самый общий макроэкономический взгляд на ситуацию показывает: Россия оказалась намного более способна к экономическом сопротивлению, чем ожидал Запад. Золотые резервы России не падают, а растут. Рубль, который после начала военных действий оказался на краю полного коллапса, вдруг обрел второе дыхание и достиг самого высокого курса по отношению к доллару за семь лет. Причем тенденция к укреплению рубля сохраняется. Когда Запад решил уменьшить экспорт в Россию, сокращение импорта и взлет цен на "бойкотируемые" российские энергоносители — все это привело к самому нежелательному для Запада эффекту: сейчас в российскую казну стекается больше денег, чем когда-либо раньше. Большая часть этих денег поступает благодаря продаже энергоносителей, продуктов питания и сырья в такие страны, как Китай и Индия. Китай в новых условиях становится промышленной державой номер один. Как только Китай справится со своими "коронавирусными" проблемами, он будет в состоянии в одиночку на основе эквивалентного обмена обеспечить Россию необходимыми ей промышленными товарами, причем на долгое время.

Пятый фактор: последствия войны для Запада

Экономические последствия конфронтации с Россией оказались для Запада намного тяжелее, чем предполагалось. Вырвать Украину из когтей России оказалось задачкой потяжелее, чем антисоветская миссия в Афганистане в 1980-е. По обе стороны Атлантики в странах НАТО инфляция выше, чем когда-либо с 1980-х годов. Особенно тяжелая ситуация в энергетике, где Россия все чаще отказывает Европе в привычных услугах. В этой сфере ЕС грозит не просто снижение безопасности поставок, а самая настоящая чрезвычайная ситуация. Если дела так пойдут и дальше, а они почти точно пойдут именно так. Среди европейского населения будет расти недовольство. Это население в каждой отдельной стране будет все меньше расположено к тому, чтобы его собственное государство участвовало в очередной миссии с громким названием. А может, люди в ЕС и вовсе потребуют окончания таких "общих проектов". Даже в том случае, если это будет значить отпустить Украину на все четыре стороны и допустить исполнение воли Путина. Борьба с Россией ведет к нарушению старых табу: начиная с века Просвещения Европа гордилась тем. что является оплотом свободы, справедливости и правового государства. И вдруг у всех на глазах происходит неоднократное и публичное "раскулачивание" так называемых олигархов. Такая открытая конфискация собственности частных лиц ставит все вышеупомянутые высокие слова насчет правового государства и прочего под большой вопрос. Тут стоит добавить: никто не может дать определения, кто является олигархом, а кто — нет. Пресса предполагает, что это кто-то богатый, общающийся с Путиным. Но ведь если мы следуем нормам права, тот факт, что человек, может быть, много лет назад оказался в более или менее тесном контакте с Путиным, — этот факт не должен превращать такого человека автоматически в преступника. И потом, даже если пресловутые олигархи, давно живущие на Западе, — преступники, не очень понятно, почему их так долго не трогали в западных странах? Почему они попали в поле зрения их правоохранителей только после того, как Россия начала боевые действия? И не получится ли так, что, занимаясь преследованием "олигархов" именно таким образом, Запад подкладывает мину под доверие к своим собственным высоким лозунгам и принципам?

Поймите меня правильно: ничто пока нельзя предсказать наверняка. Но, как показывает растущее количество признаков, украинский конфликт будет долгим. И победит в нем тот, у кого окажется "дыхалка" бегуна на длинные дистанции плюс способность выдерживать долгие нагрузки. И по обоим этим показателям у России неплохие шансы.

До сих пор западные "аналитики" боятся вслух произнести очевидную вещь: "Страна,у которой нет собственной военной промышленности и иностранных войск, неспособна выиграть у соперника,у которого есть и то, и другое."

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Просто не надо укросми смотреть, козленочком станешь

Киев требует от мобилизованных отказываться от прохождения медкомиссии
Минобороны РФ: украинские пленные рассказали о требовании Киева к мобилизованным отказываться от медкомиссии
14 июля 2022

Украинские военкоматы принуждают мобилизованных граждан, имеющих ограничения по здоровью, отказываться от прохождения медицинской комиссии. Об этом сообщил 14 июля начальник Национального центра управления обороной РФ генерал-полковник Михаил Мизинцев. «Таким образом, практически все мужское население Украины, независимо от состояния здоровья, признается годным к военной службе», — отметил Мицинцев. По его словам, это беззаконие происходит под руководством коррумпированных чиновников украинских военкоматов, которые без сожаления отправляют людей на неминуемую гибель, как это делали нацисты в последние месяцы Великой Отечественной войны, когда, осознавая безысходность своего положения, бросали на оборону городов больных, стариков и подростков.

«Подобные действия, в очередной раз, демонстрируют бесчеловечное отношение украинских властей к собственным гражданам и полное безразличие к их судьбам», — заключил он.

Это не украинские власти, а американские. А пиндосы готовы воевать до последнего укроенца.
Украина - не государство, а полностью рабское образование, контролируемое США: что прикажут пиндосы - то хохлы как генетические рабы и сделают.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Вот тебе на аватару

Сразу видно хохла: мрии, мрии, мрии и ничего больше.
Что сказал - что в лужу пернул - все едино. ))

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

ты тоже не густо напердел. попробуй еще...про расконсервирование резервов и т.д.
Президент России Владимир Путин подписал закон о специальных мерах при проведении российскими военными операций за рубежом. Документ опубликован на портале правовой информации.
Закон разрешает правительству временно расконсервировать мобилизационные мощности и объекты, разбронировать материальные ценности госрезерва, привлекать работников предприятий к работе ночью, в выходные и праздничные дни.

Хохлобляди, что не в окопах?
Вместо резиновых членов и пердежей в диван - автомат в руки.
Нэнька подыхает, а вы тут ржете

принуждение к капитуляции начинается...

МОСКВА, 15 июл — РИА Новости. Евросоюз из-за серьезных проблем в экономике направит на помощь Украине миллиард евро вместо планируемых девяти, пишет Bloomberg.

скаклы проиграли...

Запад не готов долго поддерживать Украину. Планомерно сокращается помощь военную/экономическую, но публично заявляют о готовности помазать нашей стране сколько надо. В ЕС начали заявлять, что кредиты – невозвратные и не обеспечены, а значит выделять помощь опасно. Тенденция развернулась и в США где звучат уже лозунги, что на Украину тратят больше чем на Афганистан. Требуют обеспечения контроля за поставками оружия и финансирования.
(с)ЗеРада

Украинцы массово бегут из армии. Доказательства нашли в Луганской народной республике (ЛНР). Соответствующие документы были изъяты сотрудниками Росгвардии. Согласно эти данным с апреля по июнь десятки украинских военных и сержантов десантных войск самовольно покинули передовую. Некоторые уходят из войск прямо по-английски, не прощаясь. Долгие проводы, лишние слезы. Поэтому бойцы просто не возвращаются из отпуска по семейным обстоятельствам и не выходят на связь.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.