Джавелин не пробивает броню танка

Нет, тупорылый мой друкк. Речь шла о применении джавелинов в городе. Полигон Ваксель приплёл, чтобы спасти свой пердак от озвученной им хуйни про "подогрев цели", т.к. он ваще не представлял как работает данная система.
Про полигоны я тебе могу сказать так - мишени там не замаскированы. Их расположение знает каждый расчёт. Не составляет труда обнаружить их и навести ПТРК безо всяких "подогревов".

Не ракета, жирный 3.14дарас а именно оператор. В чем и есть говно джавелин. Тупая система. Ибо на 2 километра говносенсор джавелина с матрицей 64х64 тупо ничего увидеть не сможет. Для того чтобы сенсор видел на 2 км его размеры должны быть "чуток" иными хехе. Оператор же наводится по оптике, а ночью по своему ПНВ. Который к слову тоже имеет время "подготовки". Минуты 2.

О, гуру полигонного оборудования, ну расскажи, как устроено мишенное поле на полигоне. Мишени находятся как минимум в 3-х местах и на 3-х рубежах дальности. Какая мишень будет поднята (а изначально все они лежат) экипаж танка не знает, поэтому ему необходимо вести разведку "целей" для их обнаружения.

Судя по сообщениям с мест боёв, джавелин не очень эффективен против динамической защиты, а если и пробивает её, то даёт только контузию экипажа. Впрочем, возможно танкисты думают, что по ним ударил джавелин, а это был нлав, у которого не может быть тандемной бч. Также и рассказы о контузиях исходят от тех, кто не пострадал. Погибшие ничего не рассказывают.
Думаю, точно можно сказать, что английский нлав говно, он не работает против ДЗ.
Ещё про джавелин можно сказать, что поскольку он бьёт танк сквозь тонкую броню, то вторичных элементов поражения там возникает очень мало. В фильме дискавери про джавелины говорили, что там специально сделали слабо сфокусированную кумулятивную струю, чтобы усилить поражающий эффект большей по площади дырой в броне. Это делает ДЗ ещё более эффективной против джавелина. Но главное, в современных российских танках заряды к пушке лежат на дне горизонтально, под бронеперегородкой. Несфокусированная струя полностью размоется задолго до достижения этой перегородки. Соответственно, поражение экипажа ограничится контузией, танки даже не выходят из боя, получив несколько попаданий джавелина. Уже нескольких танкистов таких наградили, которые получив контузию от джавелина, продолжили выполнение задачи.

Ну и с охлаждением гсн мне тоже не всё понятно. Я понимаю, самолёт, он либо виден в небе, либо уже улетел. Хотя и в пзрк с этим охлаждением морока. Но если ты сначала 10сек охлаждаешь гсн, а потом танк скрылся за облаком пыли или препятствием, и выехал оттуда только через несколько минут, то чем тебе снова охлаждать гсн?
Ну и если птрк МетисМ бьёт на такое же расстояние, но ничего не надо охлаждать, ракета легче, бронепробиваемость в полтора раза выше, комплекс дешевле, то зачем нужен джавелин?

Попизди с Вакселем. Мне будет интересно понаблюдать за вами.

Пока цель не захвачена РАКЕТОЙ, выстрела не последует.

Так макаки, сидящие в вольере, тоже думают, что наблюдают они, а не за ними. Так и ты думаешь, что наблюдаешь.
А "подогрев мишени" появился исключительно для понимания тобою сути вопроса. но видимо все зря - необучаем.

Ворела, ну не козлоблей! Тебе писАли про подогрев МИШЕНИ на полигоне. точно так же, как подсвечиваются МИШЕНИ изображающие расчет ПТУР и пулеметный расчет при стрельбе из танка ночью. не тупи.

не ракетой, а прицелом оператора, жирный идиот. В противном случае ему было бы глубоко насрать на "Тучу" и иже с ними хехе

Не надо никакого "подогрева мишени".

Даже стоящая техника обычно отличается от теплового фона.

Once the CLU has been focused in WFOV, the gunner may switch to NFOV for target recognition before activating Seeker FOV.

Once the best target area is chosen, the gunner presses one of the two triggers and is automatically switched to the fourth view; the Seeker FOV, which is a 9x magnification thermal view.

не ракетой, а прицелом оператора, жирный идиот. В противном случае ему было бы глубоко насрать на "Тучу" и иже с ними хехе

Жирный идиот это описание прицела оператора

Да, сперва оператор выбирает цель через тепловизионный прицел ПТРК, затем тепловая сигнатура этой цели вводится в ракету с ик гсн.

"Цель захвачена ракетой" = в ИК ГСН ракеты введена тепловая сигнатура цели. До этого момента выстрела действительно не будет - куда ракете лететь-то, в какую цель?

Да, сперва оператор выбирает цель через тепловизионный прицел ПТРК, затем тепловая сигнатура этой цели вводится в ракету с ик гсн.

"Цель захвачена ракетой" = в ИК ГСН ракеты введена тепловая сигнатура цели. До этого момента выстрела действительно не будет - куда ракете лететь-то, в какую цель?

Я твоему со3.14дору Вареле уже демонстрировал снапшоты с тепловизора. Тебе персонально надо чтоли, дегенерат технических наук?

Тебе обьясняют, как на полигоне ночью выстрелить джавелином в черную мишень.
Или днем в зеленую мишень на фоне зеленого кустарника.
Мишень из дерева сделана.

Не бывает никаких "черных мишеней".

Практически всегда мишень контрастирует в ик диапазоне - с окружающим ее тепловым фоном.

)

Тебе обьясняют, как на полигоне ночью выстрелить джавелином в черную мишень.
Или днем в зеленую мишень на фоне зеленого кустарника.
Мишень из дерева сделана.

Т.е. если танк закрыть фанеркой, то он не подбиваем?