Путин щас на Валдайском форуме жжот ацким огнеметом..

Убожество некоторые несут в себе, от этого ничто не поможет. Что касается советского социализма, его можно оценивать только в историческом контексте. Антисовки обычно проводят сравнение жизни в самых развитых странах сейчас с жизнью в СССР полвека назад (не было смартфонов). Но, если посмотреть даже на среднеевропейский уровень тогда (не говоря о многих других капиталистических странах), то сравнение будет не в пользу Европы.

К тому же кроме фактора происхождения богатства стран-колониалистов и неоколониалистов, нужно понимать, что в СССР огромные ресурсы уходили на создание паритета с западом в области обороны. Продуктом этой деятельности Россия пользуется до сих пор.
В Швеции, к примеру, социалисты у власти с 30-х годов прошлого века, но у них не было необходимости сдерживать в военном отношении Европу и Америку вместе взятые. Швеция - это тоже вариант социализма.

Возможно кто-то скажет, что и у России не было необходимости военизировать страну и противостоять всему западному миру. Но у поколения, которое тогда управляло страной, был личный опыт ситуации, когда оборона не находится на самом высоком уровне. Я имею в виду Великую Отечественную войну. Нужно понимать, что для мирного сосуществования не достаточно односторонней инициативы.

И новая война на самом деле была реальна вплоть до достижения паритета в 70-х годах. Россия выжила в ХХ веке благодаря коммунистической системе. Россия до сих пор в значительной мере живет благодаря тому что было создано в СССР. Но тупые антисовки вообще не думают о таких вещах, им подавай красивую жизнь здесь и сейчас. Такие, кстати, были и в коммунистическом руководстве в 20-30-е годы. И хорошо, что в политической борьбе одержали верх не они, а те, кто смотрел в будущее. Иначе бы кто остались в живых говорили по-немецки, учились четыре класса и умели считать только до ста.