ВС запретил держать на садовых участках сельскохозяйственных животных


 [ Сообщений: 546 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 28  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
serge1 писал(а):
Фаза писал(а):
Saruman писал(а):
serge1 писал(а):
Вряд ли. Видно ее соседи сдали.
Куры скорее всего бегали по чужому участку и поедали урожай.

Вообще-то, я на всех своих участках первым делом ставил забор. Чтобы ни соседские куры, ни сами соседи не могли шляться.
Хотя версия жизненная. Куры - они такие. Их держать только на садовых участках под деревьями.
Курам подрезают крылья, чтобы не перелетали. А то они на высоту столба могут подняться.
Я вообще не собираюсь живность держать, но это наступление на наши права и свободы.
Ваша свобода в данном случае заканчивается за пределами участка
Судя по подаче инфы, там что-то нехорошее сделано, что соседи в суд пошли.

Допускаю. Но десяток кур можно разрешить держать. Или два поросенка. Или одну корову. Это делает мало людей, хлопотно и уже не выгодно, не окупается. А принимать дурацкие законы как в штатах - будем тупые по Задорнову.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Вы зря не переживайте. Закон хороший.
Дама, очевидно, своей свободой достала всех. Дошло до ВС.
Кстати, почин хороший.
Знаю кошатников, превращающих свои квартиры и дом в такое убожество.
Ждём судебных дел поэтому поводу.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
Фаза писал(а):
Допускаю. Но десяток кур можно разрешить держать. Или два поросенка. Или одну корову. Это делает мало людей, хлопотно и уже не выгодно, не окупается. А принимать дурацкие законы как в штатах - будем тупые по Задорнову.


садовый земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей;

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
______________
Ну вас накуй с гомонящими курицами

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
serge1 писал(а):
Вы зря не переживайте. Закон хороший.
Дама, очевидно, своей свободой достала всех. Дошло до ВС.
Кстати, почин хороший.
Знаю кошатников, превращающих свои квартиры и дом в такое убожество.
Ждём судебных дел поэтому поводу.

Я вот с вами соглашусь насчет квартир. Но не будет. Кошатники и собачники являются блокирующим вопящим меньшинством. Связываться с ними никто не хочет.
Обидно что досталось незаслуживающим подобное домашним животноводам.
Было ведь нормально;
.
Цитата:
Дачникам на участках можно содержать кур, уток и мелкий скот, однако, если эти животные используются для получения прибыли, то владельца могут оштрафовать на большую сумму, рассказал адвокат Виктория Данильченко.
Законом не запрещено просто держать на даче животных (положения «закона об СНТ» №217-ФЗ). При этом не должны нарушаться права соседей, к примеру, шумом, запахом или грязью. В противном случае они смогут обратиться в суд.
Самые большие неприятности грозят тем, кто заводит животных ради прибыли: торгует мясом или яйцами. Если контролирующие органы это обнаружат, то квалифицируют как нецелевое использование участка, за что грозит наказание по ст. 8.8 КоАП РФ со штрафом 10-20 тысяч рублей, а также повышение ставки земельного налога до 1,5% вместо базовых 0,3%, добавила адвокат.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Викторыч писал(а):
Фаза писал(а):
Допускаю. Но десяток кур можно разрешить держать. Или два поросенка. Или одну корову. Это делает мало людей, хлопотно и уже не выгодно, не окупается. А принимать дурацкие законы как в штатах - будем тупые по Задорнову.

садовый земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан ...
Ну вас накуй с гомонящими курицами

Кому собака отдых, а кому курица.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
Фаза писал(а):
Дачникам на участках можно содержать кур, уток и мелкий скот, ...., рассказал адвокат Виктория Данильченко.

Виктории Данильченко следовало бы внимательней почитать комментируемый ей же ФЗ 217. Там такой дичи нет и не было.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17308
Откуда: SF
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 672 раз.
steevie_g писал(а):
Представб на секунду, ты году в 85-м получил от предприятия 6 соток. Построил дом, высадил сад. Вышел на пенсию и наслаждался природой летом вместе с внуками. Но тут приехал какой-то жлоб, купил 10 участков по соседству и начал курей разводить.


И это нормально, на 60 сотках развести 50 кур - не должно быть проблемой.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17308
Откуда: SF
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 672 раз.
Фаза писал(а):
Про подвал в готовом доме - не понял. Проект ведь все равно нужен.


Погреб выкопать нельзя. Вообще вглубь копать нельзя.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
serge1 писал(а):
Вы зря не переживайте. Закон хороший.
Дама, очевидно, своей свободой достала всех. Дошло до ВС.
.

Да меня глюкануло - перепутал с КС. Прошу пардону.
Цитата:
Ни в одном законодательном акте Российской Федерации ни федерального, ни регионального значения нет прямого запрета или прямого разрешения на содержание мелкого скота и птицы на дачном участке.
Косвенно в пользу того, что держать мелкий скот можно, свидетельствуют наши санпины и своды правил, где предусмотрены постройки для содержания птицы, пчел и так далее».
Это было всего лишь - решение суда относительно одного человека.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14836
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
Фаза писал(а):
Допускаю. Но десяток кур можно разрешить держать. Или два поросенка. Или одну корову. Это делает мало людей, хлопотно и уже не выгодно, не окупается. А принимать дурацкие законы как в штатах - будем тупые по Задорнову.

мой сосед жалуется на мою собаку, что та вечно лает и удивляется, что она никак не охрипнет :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
Saruman писал(а):
steevie_g писал(а):
Представб на секунду, ты году в 85-м получил от предприятия 6 соток. Построил дом, высадил сад. Вышел на пенсию и наслаждался природой летом вместе с внуками. Но тут приехал какой-то жлоб, купил 10 участков по соседству и начал курей разводить.


И это нормально, на 60 сотках развести 50 кур - не должно быть проблемой.
На участке под ИЖС МКД воткнуть тоже не проблема

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Saruman писал(а):
Фаза писал(а):
Про подвал в готовом доме - не понял. Проект ведь все равно нужен.
Погреб выкопать нельзя. Вообще вглубь копать нельзя.
В Аризоне вроде по проекту можно. Нельзя в два этажа дом, кстати.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 58056
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 727 раз.
Поблагодарили: 1094 раз.
Викторыч писал(а):
Фаза писал(а):
Дачникам на участках можно содержать кур, уток и мелкий скот, ...., рассказал адвокат Виктория Данильченко.

Виктории Данильченко следовало бы внимательней почитать комментируемый ей же ФЗ 217. Там такой дичи нет и не было.
Дело все в том адвокат это не всегда хороший юрист земельщик. Постоянно с эти сталкивался, когда работал с землёй. Там не только ЗК рулит, там очень много ещё кадастровых инструкций.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат


Последний раз редактировалось Крамольник 20.09.21, 23:30, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
Фаза писал(а):
Ни в одном законодательном акте Российской Федерации ни федерального, ни регионального значения нет прямого запрета или прямого разрешения на содержание мелкого скота и птицы на дачном участке.

Блин, есть четкое определение назначения "садовых земельных участков". Про разведение животных там нет ни слова

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Фаза писал(а):
Допускаю. Но десяток кур можно разрешить держать. Или два поросенка. Или одну корову.

я не против. Но у меня должно бы право пристрелить этих уебков. Хуй с ним, у этих ковбоев пусть будет право вооружиться до зубов и убить меня если чё
Нахуй мне на даче, где только лишь туи, какие то хрюндели?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 58056
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 727 раз.
Поблагодарили: 1094 раз.
У меня был случай, одна клиентка решила стать честной, встать на налоговый учёт, как сдатчица номеров для отдыхающих. Через некоторой время ей влепили штраф, за нецелевое использование земли. У неё было ИЖС.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 58056
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 727 раз.
Поблагодарили: 1094 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Фаза писал(а):
Допускаю. Но десяток кур можно разрешить держать. Или два поросенка. Или одну корову.

я не против. Но у меня должно бы право пристрелить этих уебков. Хуй с ним, у этих ковбоев пусть будет право вооружиться до зубов и убить меня если чё
Нахуй мне на даче, где только лишь туи, какие то хрюндели?
У меня через участок, мужик держит курей. Не напрягает. А кто-то держит явно рядом корову. Иногда тянет запахом навоза. Вот это напрягает. А кругом одни садоводы...

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17308
Откуда: SF
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 672 раз.
Крамольник писал(а):
У меня был случай, одна клиентка решила стать честной, встать на налоговый учёт, как сдатчица номеров для отдыхающих. Через некоторой время ей влепили штраф, за нецелевое использование земли. У неё было ИЖС.

Вот-вот!!! Сейчас такая же фигня во Флориде - запрещают сдавать свое кондо - или один постоялец на 12 месяцев. или не более 3 на три месяца суммарно. Сволочи.
Никакого уважения к частной собственности.

Везде - запреты, запреты, запреты.

Больно смотреть, как Россия идет по тому же идиотскому пути.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 58056
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 727 раз.
Поблагодарили: 1094 раз.
Не плохая статья..

Закон о курах..

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
Крамольник писал(а):
У меня был случай, одна клиентка решила стать честной, встать на налоговый учёт, как сдатчица номеров для отдыхающих. Через некоторой время ей влепили штраф, за нецелевое использование земли. У неё было ИЖС.
Она че, предоставляла гостиничные услуги? Да просто надо было делать обычный найм по обычному договору найма жилого помещения. Хрен бы кто что ей выписал

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 [ Сообщений: 546 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 28  След.




[ Time : 0.097s | 17 Queries | GZIP : Off ]