Что будет России за неисполнение решения ЕСПЧ

Что за хуйню ты здесь написал?
Вот например когда Ярошенко осудили - по какому месту было дело и был суд?
Про Навального - если его судили в России, если его отравили в России, то причём тут Евросоюз? С какого хера какие-то санкции?
Особо прикольно смотреть, как Лёшу пытаются привязать к СП2.
Всё политизировано, как и случай с Ассанжем. Есть необходимость - начинают обвинять где попало и как попало. Нет необходимости - закрывают глаза. Навального посадили на два года - пошёл вой. Бузину убили - всем похуй. Логики тут нет.

Со Скрипалями тоже всё причудливо. Хотя ОБЯЗАНЫ дать доступ консула к дочери Скрипаля, но бриты заявили что "она не хочет, никто не будет встречаться!" и всем вареликам хоть ссы в глаза.

кто нибудь понимает, о чем камлает этот клован? А то может это я туплю. )

- тебя же йопнутая навсе остатки мозгов млядина твоей корявой мордой тыкают в твою тупую писанину, а ты и видеть не хочешь...хехе

Нет. Решение "Освободить" выходит за рамки полномочий, такое решение может быть только в случае разбора дела по существу, оценки доказательств и мнений сторон. Т.е. только в процессе обычного уголовного судопроизводства, чем ЕСПС заниматься не уполномочен.

Ты не засунул палец в жопу и дрищешь аццки.
Помоги Харченке с ответом. Если ты в состоянии это сделать с полными щароварами.
Тебе понятен мой вопрос?
Повторяю для ййобнутых на всю голову прохвессоров: разве в Англии не возбудили дело по скрипалям?

Это чесно? Скажите, что они не пошутили...

не в труде дело. слишком сложная технология для русских. это вам не лошадью с плугом поле пахать)

Не сыпь перхоть. Дело возбуждается/не возбуждается по месту преступления. Россия сделала вид, что ничего не случилось.
Причём тут Лёша? При чём Брюссель?
ЕСПЧ - Страссбуг, ОЗХО - Гаага.
Шо ты хотел сказать?

Это лишь показывает степень твоей зомбированности. Бумаги по факту отравления фосфорсодерщащими ОВ уже направлены в ОЗХО.

Решение суда ЕСПЧ вполне обосновано.

Во первых должно быть преступление, т.е. результат предположительных противоправных действий. Наличие обосравшегося гаденыша об этом не говорит. Но была проверена токсикология и... ничего не нашли. Поэтому что возбуждать, против чего или кого?

Про место - вот в бескайних степях Украины нарисовался сбитый Боинг. А чего нидерладцы засуетились? А итальянцы отчего укровоина судили?

Наблюдения приводят к однозначному выводу - вы просто глупы.

Не сыпь перхоть. Дело возбуждается/не возбуждается по месту преступления. Россия сделала вид, что ничего не случилось.
Причём тут Лёша? При чём Брюссель?
ЕСПЧ - Страссбуг, ОЗХО - Гаага.
Шо ты хотел сказать?

Дело возбуждается не по месту преступления, а по факту преступления, либо в отношении лица (лиц) совершивших преступление. А перед принятием решения о возбуждении УД, либо отказе в возбуждении проводится предварительная проверка наличия события и состава преступления.

Простая бубна. Ты зомбирован мудоскопом.

Вал уже вошел в режим "Все русские - кАзлы", поэтому на все остальное ему глубоко насрать с высокой колокольни.

Прокнокал я, что ты до звонка к Марьяне... Фартово. А ведь я, профессор, сватать тебя замарьяжил. Сам мажешь, я до звонка звонить буду. И на киче хвоста откину. Мне и здесь мазёво. Чем не «блат-хата»? Кроме одной мули... Её ты мне и притаранишь. А еще братве на золотой зубок к веселинам. Заместо бородатого холодильника проканаешь.

Решение суда ЕСПЧ вполне обосновано.

А, кстати, да... на зоне мобильный интернет то есть.

Дело возбуждается не по месту преступления, а по факту преступления, либо в отношении лица (лиц) совершивших преступление. А перед принятием решения о возбуждении УД, либо отказе в возбуждении проводится предварительная проверка наличия события и состава преступления.