"Гений дзюдо": Путин не стал окончательно отрезать Европу от урегулирования
В начале недели, когда Киев по совету Лондона поддержал выдвинутую администрацией США идею 30-дневного перемирия на Украине, европейские страны замерли в предвкушении: все, ловушка для Владимира Путина расставлена и вот-вот захлопнется. Почему-то в Евросоюзе были убеждены, что российский лидер наотрез откажется от невыгодной для Москвы инициативы, тут-то на него и можно будет навалиться всем миром.Но президент России показал, что не зря много лет занимался дзюдо: он не только ловко ушел от захвата, но и припечатал противника на лопатки отточенным приемом "да, но". Так что к концу недели настроения в европейских столицах довольно сумрачные, под стать переменчивой весенней погоде.
Философия победыПринято считать, что дзюдо — это не просто один из видов восточных единоборств, а целая философия, набор принципов, жизненных максим. Следуй им — и непременно сможешь добиться поставленной цели. Именно эту философию и продемонстрировал российский президент на пресс-конференции в четверг, 13 марта, пока за дверями встречи с ним ожидал спецпосланник американского президент Стивен Уиткофф, прибывший в Москву, чтобы обсудить с руководством России идеи урегулирования конфликта вокруг Украины.
Преврати силу соперника в его слабость. Предложенное Дональдом Трампом перемирие — это, безусловно, сильный ход. Отказываться от перемирия — что называется, себе дороже. Путин предложение принял, но тут же указал на целый ряд его слабых сторон, нуждающихся в дополнительной проработке и дальнейших раздумьях и обсуждениях — причем совместных, что очень важно.
Используй минимум усилий для достижения максимального результата. Вот и выступление президента России было лаконичным и конкретным, но позволило и обозначить главную цель — прочный, долгосрочный и справедливый мир, — и назвать основные задачи, которые необходимо решить на пути к этой цели. Все было очень убедительно и доходчиво.
Уважай оппонента, старайся превратить его в партнера, предлагая взаимовыгодные решения. Высказывая замечания к содержанию инициативы о перемирии, российский лидер был предельно корректен, в его словах не было и нотки назидания, он делился сомнениями и приглашал к совместным раздумьям. Свое выступление Путин начал со слов благодарности Трампу за то, что тот "уделяет урегулированию на Украине столько много внимания". Слова благодарности прозвучали также в адрес председателя КНР, премьер-министра Индии, президентов Бразилии и ЮАР.
В итоге Владимир Путин, затратив минимум времени и слов, превратил невыгодную для России (а она именно невыгодная, чего там скрывать) инициативу в предмет дальнейших совместных действий на пути к урегулированию. А затем через спецпосланника Уиткоффа "передал информацию и дополнительные сигналы для президента Трампа". И слова Трампа, который назвал заявление российского президента "многообещающим", хотя и "неполным", следует рассматривать именно как выражение готовности к продолжению совместной работы. А поспешное замечание нелегитимного Зеленского о "манипуляциях", думаю, в расчет можно не принимать.
Европа пока вне игрыФранцузская газета Les Echos обратила внимание на то обстоятельство, что европейским лидерам никаких слов благодарности от Путина не досталось. И это понятно: до последнего времени представители стран ЕС, за исключением разве что венгерского премьера Виктора Орбана, отнюдь не стремились способствовать мирному разрешению конфликта вокруг Украины. Совсем наоборот: отрывая от собственных социальных бюджетов, накачивали Киев деньгами и оружием, чтобы обеспечить путь к "миру через силу", подразумевающему в качестве конечной цели стратегическое поражение России. При этом некоторые в открытую заявляли: иногда мир хуже, чем война; давайте просто продолжим воевать.
На этом фоне не вызывают никакого удивления слова главы российской дипломатии Сергея Лаврова, который в одном из недавних интервью высказался в адрес европейцев: "Меня не интересует их позиция, честное слово. С некоторых пор вообще не интересует". С чего такая резкость? А вот с чего: "Временное перемирие, как показывает вся история с 2014 года, оно объявлялось уже неоднократно. Это и минские договоренности, и договоренности, которые были разрушены путчем 2014 года, и договоренности в Стамбуле. Все это было сопряжено с объявлением перемирия. Все время, каждый раз после таких договоренностей выяснялось, что нам врали. Врали украинцы при поддержке своих партнеров из Европы".
Собственно, врали и сами европейские лидеры, конкретно — канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд, стоявшие у истоков минских соглашений и "нормандского формата". И соглашения, и работа "нормандской четверки" были нацелены как раз на мирное урегулирование конфликта между Киевом и Донбассом. По крайней мере, так все думали. А потом, уже отойдя от дел, Меркель и Олланд признались — причем сами, никто их за язык не тянул, — что ни о каком урегулировании они и не помышляли. Цель заключалась в том, чтобы накачать Киев оружием и дать ему возможность решить конфликт силой. Кстати, слова о перемирии обычно начинали звучать именно тогда, когда ситуация "на земле" складывалась резко не в пользу Киева и грозила обернуться катастрофой.
В общем, отсутствие европейцев за столом переговоров вполне объяснимо. Примечательно другое: на пресс-конференции Путин не стал окончательно отрезать Европу от урегулирования, напротив, дал ей шанс. Его слова о возможности возвращения в Россию иностранного бизнеса, который ранее из нашей страны ушел, явно были адресованы в том числе и европейцам. И даже в шутку президента Белоруссии Александра Лукашенко — мол, если Путин с Трампом договорятся, то Европе труба, — российский президент внес дополнительный акцент: не просто труба, а газовая, по которой Европа сможет получать дешевые энергоносители из России. Это — тоже из области дзюдо: есть взаимные интересы, давайте им следовать. Конечно, если сумеете избавиться от русофобского морока и перестанете стрелять себе в ноги, руки и прочие части тела.
Путь к мируРеакция европейских СМИ на заявления российского президента оказалась довольно единодушной. В основном ведущие издания констатируют очевидное: Путин не отклонил инициативу Трампа о перемирии, но и не принял ее полностью, указав на ряд дополнительных условий. Москва может себе позволить вести переговоры с позиции силы, ситуация на фронте, особенно в Курской области, складывается в ее пользу. Российского лидера называют "мастером игры" и даже "хозяином положения", пугают читателя тем, что принятие условий Москвы может ослабить Запад и поставить под угрозу его безопасность, но при этом в суть заданных Путиным вопросов и высказанных им озабоченностей никто особо не вдается.
Европейские лидеры в массе своей пока отмалчиваются — видимо, пытаются переварить услышанное и понять, что делать дальше. Вот разве что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен поддержала идею перемирия и даже больше — сказала, что оно должно привести к "реальному долгосрочному мирному соглашению". Это, впрочем, обычный тезис, а тот факт, что она не упомянула приверженность ЕС "миру через силу" и "поддержку территориальной целостности Украины", конечно, заслуживает внимания. Не исключено, впрочем, что содержание высказывания определено местом: фон дер Ляйен выступала на пресс-конференции в Кейптауне, где она участвовала в саммите ЕС — ЮАР.
Хотя, возможно, в головах европейцев все же начинают происходить какие-то изменения. Во всяком случае, министр Вооруженных сил Франции Себастьен Лекорню, который все последние дни только и делал, что вслед за президентом Эмманюэлем Макроном твердил об отправке европейских войск на Украину и раскрытии французского "ядерного зонтика" над ЕС, вдруг сменил тон. "Все, что ведет к прекращению огня, можно только приветствовать. Мы видим, что начинаются настоящие переговоры. Впереди нас ждет дискуссия, переговоры, которые, очевидно, развернутся между Вашингтоном и Москвой, но они также должны быть организованы между Киевом и Москвой, которые являются двумя воюющими сторонами, а также с европейскими столицами, поскольку за вопросом о происходящем на Украине, очевидно, стоят вопросы, касающиеся архитектуры безопасности Европейского континента", — сказал он в эфире телеканала France 2.
Место за столом переговоров надо заслужить, а для начала надо попытаться восстановить подорванное доверие. В чем французский министр прав, так это в том, что настоящие переговоры только-только начинаются. И будут они многослойными, многовекторными и, скорее всего, далеко не самыми простыми. Возможно ли, что на предстоящем саммите ЕС его участники найдут в себе силы выйти за рамки утвержденной повестки дня и вместо вопроса о новых санкциях и наращивании милитаризации сообщества обсудить, как они могли бы способствовать установлению мира, а не продолжению войны на Украине? Честно говоря, не очень в это верится. Расстаться с наезженной колеей — задача нетривиальная, да к тому же у многих и желания такого нет, им проще катиться по привычному уже пути.
Кстати, дзюдо — не просто единоборство, это путь. Мирное урегулирование на Украине — тоже путь, который надо пройти от начала и до конца. Хочется верить, что он не растянется на годы, как переговоры между США и Вьетнамом, проходившие на рубеже 1970-х в Париже. С другой стороны, понятно, что процесс никак не уложится в считаные дни или даже недели. Россия по этому пути идти готова. Америка, кажется, тоже. Если Европа хочет присоединиться — welcome, bienvenue, willkommen. Только чтоб на этот раз все по-честному. Наспех написанные на коленке протоколы и меморандумы нас больше не устраивают.
https://tass.ru/opinions/23401887
LuckyStarrr
