Китай - новый гегемон мира

КНР увеличит фонд социального обеспечения до 2,88 трлн юаней ($406 млрд), сделав его «больше и сильнее». Цель - поддержать быстро стареющее население.

Люди идут по станции метро в утренний час пик в Пекине, 11 апреля 2024 года.

https://www.channelnewsasia.co ... 55961

Как мы помним, недавно Индия перегнала Китай по численности населения.
Для понимания, как в мире распределились люди, представляю Вашему вниманию следующую инфографику. В глаза бросается густонаселенность Азии, где проживают 58,9% жителей Земли.

От себя отмечу недостоверность данных по России - по обновленным данным Росстата, численность населения нашей страны на начало 2024 года составила 146,15 млн человек.

КНР
Органы госбезопасности КНР заявили о выявлении шпионских метеостанций в стране.
Сообщается, что ряд компаний, связанных с разведкой иностранных государств, установили на территории Китая анемометрические вышки для сбора конфиденциальной информации, и в частном порядке передавали данные за границу, создавая угрозу для национальной безопасности Китая.

Сказал или не сказал?

Как сообщает агентство Синьхуа, президент Вьетнама То Лам, находящийся с визитом в Пекине, заявил, рассматривает Китай как главный приоритет внешней политики Вьетнама.

Между тем, во вьетнамских СМИ эта фраза не упоминается.

Возможно, это связано со стратегией по балансированию отношений между Китаем, Соединенными Штатами и Россией.

В прошлом году Вьетнам повысил уровень своих отношений с Соединенными Штатами и Японией до всеобъемлющего стратегического партнерства, что является высшим уровнем дипломатических отношений страны.

Ранее Вьетнам также установил всеобъемлющие стратегические партнерские отношения с Китаем и Индией.

Супруга генерального секретаря ЦК КПК, председателя КНР Си Цзиньпина Пэн Лиюань провела чаепитие с Нго Фыонг Ли, супругой генерального секретаря ЦК КПВ, президента Вьетнама То Лама, находящегося в Китае с государственным визитом.

Золотое время настало. Можно ездить в страны развитого социализма, изучать передовые теории марксизма

Гонконг

ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ, КАК НА ЭТО РЕАГИРОВАТЬ
МОЖЕТ, ПОДСКАЖИТЕ?

Жители Приморья возмущены состоянием дороги и бездействием властей

Жители Приморского края устали от многолетних обещаний и плачевного состояния дороги на участке Михайловка – Турий Рог. Федеральная трасса А182, ведущая к пункту пропуска ДАПП Турий Рог, находится в критическом состоянии: глубокие ямы, отсутствие ремонта и реагирования на проблемы. Даже небольшой дождь превращает этот участок в непроходимое препятствие. Местные жители и туристы, включая китайских гостей, вынуждены преодолевать "дорогу с препятствиями".

Монголия не включила газопровод «Сила Сибири-2» между Россией и Китаем, который должен был пройти по ее территории, в свою программу действий до 2028 года.

Аналитики объяснили перерыв ценовыми разногласиями между Пекином и Москвой, а также геополитическими факторами - опасениями по поводу вторичных санкций со стороны западных стран.

Проект газопровода «Сила Сибири 2» остается в режиме ожидания, поскольку Россия, Китай и Монголия еще не согласовали детали, необходимые для начала строительства


«Мы вступаем в длительную паузу, когда Москва больше не верит, что сможет получить желаемую сделку от Пекина, и, вероятно, отложит проект до лучших времен», — сказал Мунхнаран Баярлхагва, бывший чиновник Совета национальной безопасности Монголии.

Баярлхагва заявил, что Пекин, возможно, недоволен Газпромом из-за того, что компания желает в одностороннем порядке контролировать монгольский участок трубопровода.

«Это означало бы внезапное и долгосрочное усиление влияния Москвы в Монголии в ущерб Пекину», — сказал он. «Хотя это никогда не выражалось явно, было бы справедливо включить китайцев в разработку монгольского раздела с самого начала».

Модный приговор в Китае.

Трамп: Я скажу всем, до чего довёл США этот фигляр Байден! Демократы скоммуниздились! Кю!

Индия не пригласила Китай на саммит глобального Юга.

Китай не был приглашен на организованный Индией виртуальный саммит "Голос глобального Юга", хотя КНР входит в число стран, относящихся к этому региону. Об этом сообщил журналистам глава индийского МИД Субраманьям Джайшанкар.
https://telegra.ph/Indiya-ne-p ... 08-18

«Китаю уже недостаточно быть местом изобретения бумаги, пороха, компаса»
Как Китай фальсифицирует историю в государственных интересах
Ярослав Кузьмин
close
100%

РИА «Новости»
Проблема фальсификации истории в политических интересах существует во всем мире. О показательном случае подобного характера, произошедшем на уровне уважаемых научных журналов, рассказывает российский геоархеолог Ярослав Кузьмин.
Когда поздний палеолит появляется в Китае?

Человек неандертальцу волк
17 марта 12:23
На первый взгляд поставленный вопрос является сугубо академическим. Насколько интересна эта тема широкой научной общественности? Во-первых, эпоха позднего палеолита в Евразии, как правило, связана с человеком современного анатомического облика — Homo sapiens sapiens, а это наш непосредственный предок, мы тоже sapiens. К этому времени относятся и появление пещерных рисунков, и одни из самых ранних украшений из камня и кости.

Словом, с появлением sapiens произошел взрыв в человеческой культуре.

Во-вторых, дискуссия, о которой пойдет речь, имеет более общий и не менее важный аспект — систему доказательств научных выводов о древней истории человечества в Восточной Азии. Итак, по порядку…

В 2013 году в двух престижных международных научных журналах — Journal of Human Evolution и Antiquity — были опубликованы новые данные о ранней стадии верхнего палеолита (позднего палеолита) на севере Китая — в полупустынном регионе Ордос, среднее течение р. Хуанхэ (см. карту).

Памятник Сэдонгоу (Shuidonggou; иногда по-русски пишут еще Шуидонгоу), о котором пойдет речь, известен с 1920-х годов: его открыли французские археологи и палеонтологи Пьер Тейяр де Шарден и Эмиль Лисан. В 1960-х годах китайские археологи провели на Сэдонгоу первые серьезные раскопки, в 1990-х годах здесь работали китайские и американские ученые, а в начале 2000-х годов исследования были проведены группой исключительно китайских специалистов, которые и опубликовали вместе с западными коллегами полученные ими новые материалы.

Так что же нового в статьях 2013 года?
Главное — это попытка выяснить возраст стоянок Сэдонгоу 1 и 2, а также понять, к какому времени относятся их позднепалеолитические слои. То, что артефакты памятника Сэдонгоу 1 являются типичными для позднего палеолита, сомнения ни у кого не вызывало, а вот возраст этого объекта оставался неясным. Авторами первой статьи была получена радиоуглеродная (14С) дата, калиброванный, то есть календарный, возраст которой — около 40 800 лет.

Хотя они и отмечают предварительный характер выводов, этот возраст (на сегодняшний день — самый ранний для позднего палеолита Китая) можно с некоторыми оговорками принять. Таким образом, памятник Сэдонгоу 1 несколько моложе, чем объекты начального позднего палеолита сопредельных регионов — Алтая (Кара-Бом: около 46 700 лет назад) и Монголии (Толбор 4 и 15: около 39–41 тыс. лет назад).

Древнейшие находки людей современного типа в Северной и Восточной Азии, или древнее Сэдонгоу 1, — около 45 тыс. лет назад (Усть-Ишим) или одновременны ему — 39 500 лет назад (Тяньюань).

А что нового сделано на стоянке Сэдонгоу 2?
Вот здесь и начинается то, что можно охарактеризовать крылатой фразой «Дьявол скрывается в деталях». Во-первых, среди более чем 11 600 артефактов есть всего два нуклеуса (ядрища), которые можно отнести к позднему палеолиту. Конечно, этого явно недостаточно для того, чтобы получить далеко идущий вывод о присутствии здесь позднепалеолитического культурного слоя возрастом около 32 600–34 400 лет, как это сделали авторы другой статьи.

Во-вторых (и это самое главное!), в обеих работах выводы о возрасте стоянки Сэдонгоу 2 не выдерживают никакой критики. Они настолько противоречат самим себе, что серьезный рецензент (или внимательный читатель) моментально это увидит!

На рисунке для наглядности приведен график возраста Сэдонгоу 2, построенный по двум осям: глубина залегания культурных слоев (горизонтальная ось) и возраст (вертикальная ось). В идеале линия, связывающая даты культурных слоев, должна быть близка к прямой, стремящейся вниз: для ориентации пунктирной линией показано точное соответствие возраста глубине.

Однако 14С даты, полученные по самым надежным образцам методом ускорительной масс-спектрометрии (УМС) (красные точки — они отмечены как in situ, в переводе с латинского — «на месте», то есть без какого-либо перемещения), не образуют чего-то хотя бы отдаленно напоминающего наклонную прямую линию. Напротив, они ведут себя как зубья пилы, если соединить их прямыми линиями. Под стать им 14С даты, полученные по образцам из зачищенного разреза отложений (синие точки): согласно им, возраст верхней части стоянки очень близок к таковому для нижней части. Почему — авторы статьи не обсуждают…

Другой метод датирования — оптически стимулированной люминесценции (ОСЛ) — дал еще более противоречивые результаты: если соединить черные квадраты линиями, получается некий «сумбур вместо музыки»: так, например, в нижней части разреза возраст слоя L7 (уже без артефактов, но это в данном случае не так и важно) равен или 19 600 лет, или 64 600 лет, или 7000 лет: эти данные опубликованы в работе, выводы которой Фэн Ли с коллегами принимают, а некоторые из них являются соавторами.

Расхождения такие, что возникает сомнение в достоверности всех ОСЛ-дат для Сэдонгоу 1 и 2.

Так каков же подлинный возраст слоев стоянки Сэдонгоу 2? Найти ответ на этот вопрос можно, по нашему мнению, в работе Дэвида Мадсена с соавторами (их даты отмечены зеленым цветом). Положа руку на сердце сегодня можно сделать вывод о том, что средний возраст культурного слоя 2 стоянки Сэдонгоу 2 составляет около 32 тыс. лет. Все остальное, в том числе выводы в статьях 2013 года, — как говорится, от лукавого…

Необходимо подвести краткие итоги:

1) возраст позднего палеолита для Сэдонгоу 1 — не древнее 41 тыс. лет, но эта дата нуждается в уточнении;

2) наличие культурного слоя позднего палеолита на Сэдонгоу 2 в настоящее время проблематично и требует более серьезного обоснования, чем это представлено в работах Фэн Ли с соавторами 2013 года;

3) возраст культурных слоев Сэдонгоу 2, по данным авторов статей 2013 года, совершенно неясен: приведенные данные противоречат сами себе и не должны приниматься во внимание.

К этим выводам сводится наша дискуссионная статья в журнале Antiquity. Мой соавтор, доктор Сюзан Китс, — один из немногих на Западе специалистов по палеолиту Восточной Азии, владеющих китайских языком и способных читать оригинальные тексты, а не интерпретацию китайских специалистов на английском языке — подчас либо неопределенную, либо прошедшую идеологическую цензуру.

Хотелось бы заметить, что наша первая попытка высказаться по данным вопросам в 2013 году была проигнорирована: редактор журнала Journal of Human Evolution попросту отказал в публикации комментария к работе, напечатанной Фэн Ли с соавторами в этом издании.

Причина — «комментарий не представляет интереса для широкого круга читателей». А публикация крайне сырого и противоречивого материала — представляет интерес? Разве что как пример того, как не надо работать…

Самый древний сибиряк
23 октября 09:12
Журнал Antiquity наш комментарий охотно принял и опубликовал: вслед за ним, как это принято, помещен ответ. Он, на мой взгляд, весьма невразумительный, да еще и написан подчас совершенно иезуитским языком.

Например: «Хотя они и не говорят об этом напрямую, оказалось, что Китс и Кузьмин также утверждают, что есть свидетельства присутствия артефактов начального позднего палеолита и производства пластин в культурной последовательности Сэдонгоу 2» («Although they do not state it directly, Keates and Kuzmin also appear to assert that there is evidence for IUP artefacts and blade production throughout the SDG 2 sequence»).

Такого рода рассуждения находятся на грани разрешенного в науке; если не сказано прямо — не надо приписывать нам то, что Фэн Ли с соавторами хотят видеть. Впрочем, читатели быстро разберутся, как Фэн Ли с соавторами стараются «спасти лицо» …

Главное для международной науки во всей этой дискуссии — то, что авторы статей 2013 года признали факт того, что их серии дат (УМС и ОСЛ) для стоянок Сэдонгоу 1 и 2 «являются запутанными, и их трудно понять» («is confusing and difficult to resolve»). Они объясняют это отчасти тем, что образцы для датирования отбирались различными командами ученых в течение ряда лет, и поэтому их стратиграфическое взаимоотношение, то есть принадлежность к определенным слоям, не всегда ясно.

Тогда возникает законный вопрос: а зачем потребовалось публиковать, причем в уважаемых научных изданиях с высокими импакт-факторами, заведомо сырые и непонятные для самих авторов данные ? Ответ, как мне представляется, достаточно прост: финансирующие такие работы организации Китая требуют от ученых в виде конечного продукта публикации в высокорейтинговых международных журналах.

И поскольку есть такое требование, китайские ученые принялись усердно строчить статьи по методу «режем – клеим», когда одна и та же информация — с минимальными дополнениями и изменениями — предоставляется в несколько журналов. Есть в международном научном сообществе негласное правило — не публиковать дважды одни и те же принципиальные выводы, но для китайских коллег оно не действует…

Другой аспект, который сразу трудно понять тем, кто не работал в Китае, — это то, что очень большое количество китайских работ написано по принципу, выражаемому емкой английской фразой «wishful thinking» («выдавать желаемое за действительное»). Помните шутку застойных лет: «Советский Союз — родина слонов»? В Китае сейчас происходит нечто подобное.

Китаю уже недостаточно быть местом изобретения бумаги, пороха, компаса — нужно, чтобы в Китае были и очень ранний человек современного типа (этому посвящено большое количество работ, доказательная база которых чаще всего вызывает большие сомнения), и... очень ранний поздний палеолит!

Небольшой пример: в недавно опубликованной издательством Кембриджского университета книге Ли Лю и Синцаня Чена «Археология Китая: От позднего палеолита до раннего бронзового века» есть такой пассаж: «В соответствии с моделью региональной эволюции, оказывается, что Пекинский человек [питекантроп] является прямым, хотя и отдаленным, предком [китайской] нации» («Within the framework of the regional evolutionary model, Peking Man appears to have been one of the direct, albeit remote, ancestors of the nation»).

Выходит, что современные китайцы происходят от питекантропа. Здесь налицо политический заказ, и его нужно выполнять, если хочешь работать в Китае. Значит, включай wishful thinking! При этом китайские организации, финансирующие подобные «исследования», носят броские названия — «Стратегическая приоритетная исследовательская программа Академии наук КНР» и «Национальный научный фонд для воспитания талантов». Комментарии, как говорится, излишни…

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

Академическая наука о фальсификации истории Китая

В академическом научном труде СССР "Всемирная история" прямо сообщается, что история Китая была фальсифицирована во второй половине XVII века (Всемирная история, том 5, Москва, 1958, с. 321-322. Глава XIII "Китай под властью Манчьжурской династии").

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

В Китае выпустили «Монополию» по KFC. Вместо заводов и пароходов там нужно покупать курочку и строить рестораны KFC.

Заверните! (И крылышек в придачу.)

Кто и для чего сфальсифицировал историю Китая?



Участие Ватикана и тайных обществ в тотальной фальсификации истории охватывает не только Европу, но и Азию, где иезуиты по сути написали новую историю Китая, придумав ее древность и постаравшись уничтожить все упоминания о цивилизации "белых богов", от которых Китайцы получили все свои уникальные "достижения" и "изобретения". Сейчас уже многие обратили внимание на то, что бойницы "великой китайской стены" на тех участках, где не проводились современные реставращионные работы, смотрят на юг. А следовательно, она была построена против экспансии желтой расы на север, а не наоборот как нам пытаются внушить учебники официальной истории. И именно эта стена была некогда границей, разделяющей земли белой и желтой рас.

И, конечно, учебники истории, равно как и китайские власти, молчат о гигантских Китайских пирамидах и захоронениях высоких светловолосых европеоидов, которые обнаружены на землях Китая. Учитывая это замалчивание, можно сделать вывод, что гигантские пирамиды строили отнюдь не предки китайцев, а на части земель нынешнего Китая жили цивилизации европеоидов-ариев, которые, согласно ДНК-генеалогии А.Клесова, имеют генетическую связь с древними русами, обитавшими на Среднерусской равнине. Следовательно древнерусские предания о древней войне между нашими предками и "империей Дракона", не врут. Именно от этого события и датировался древнерусский календарь, отмененный лже-Петром I, после подмены европейскими масонами настоящего царя.

Почему же переписывание китайской истории иезуитами прошло так успешно? Во-первых, китайские императоры были совсем не против увеличения древности истории Китая, а потому сами приняли активное участие в уничтожении древних подлинных исторических документов. Во-вторых. они были не против забвения "белых богов", от которых получила все уникальные знания их цивилизация, поскольку это позволяло приписать чужие открытия самой китайской цивилизации (на самом деле хорошо умеющей только копировать чужое). Ну и в-третьих, в фальсификации истории активное участие приняли китайские евреи, которые сотрудничали в распространении новой фальсифицированной истории Китая с иезуитами.

И не последнюю роль в этом процессе сыграл итальянский ученый-иезуит Маттео Риччи, который провел свои последние 30 лет в Китае и в числе остальных придумал такую историческую фигуру Китая как Конфуция. Вот, например, что по этому поводу сказал в одном из своих выступлений кандидат физико-математических наук, профессор С.Салль; "Кто на самом деле написал сочинения Конфуция? Это Маттео Риччи - якобы итальянский монах-иезуит, внешний вид которого больше похож на иудейского священника. Приехал он в Португалию и вместе с португальскими иезуитами приехал в Китай и прожил там до конца жизни, в совершенстве изучив китайский язык.

Так вот, он написал "Пятикнижие" Конфуция по аналогии с "Пятикнижием" Моисея. И как вы думаете, где он стал его внедрять и распространять? В Китае среди китайских евреев, через китайские синагоги. В Китае тогда уже евреев было много. Они восприняли его сочинения положительно и именно китайские евреи начали распространять т.н. "учение Конфуция" по Китаю. Был ли на самом деле Конфуций? Неизвестно. Но ясно, что 2500 лет назад не было еще никаких китайских императоров.

Кстати, орден иезуитов - это сатанинская секта внутри Ватикана, если кто не знает. Причем, замешана на гомосексуализме. И сейчас, как вы знаете, иезуиты захватили власть в Ватикане. И произносят молитвы в честь Люцифера. Они считают Люцифера отцом Иисуса Христа, т.е., по их мнению, Христос является непорочно зачатым сыном Марии и Люцифера. Получается, что современный Ватикан из-за этих самых иезуитов обращен в сатанизм.

Так вот, что происходило в Китае дальше. По Китаю было распространено "Пятикнижие" Конфуция. Это - такая система знаний и поведения, которая вырабатывает т.н. толполитарную модель общества, почти рабовладельческую. И когда в Китай пришла Ост-Индская компания, она находила себе поддержку именно в среде конфуцианцев. Эта компания была основана в Англии, она существовала и в других странах и состояла в своей основе из масонов-сатанистов.

Через столетия на базе ост-Индской компании был сформирован т.н. "Комитет 300". Есть такая знаменитая книга Джона Колемана о 300 влиятельных семейств в мире. И уже в 19 веке в их состав были введены несколько китайских семейств. По сути это - китайские масоны-сатанисты, которые были включены в "Комитет 300" и с их помощью осуществлялось управление Китаем. Этим "комитетом" были созданы итальянская мафия и китайская мафия - "триады".

Итальянскую мафию придумал Мацини - главный масон Европы. Альберт Пайк - "черный папа" масонства, переписывался с Мацини и обсуждал с ним программу развязывания трех мировых войн и революции России... Вот откуда произошла итальянская мафия. Кстати, китайская и японская мафии имеют такое же происхождение. Так вот, "Триады" с помощью китайского масонства привели к власти Ден Сяо Пина - китайского еврея, который полностью подчинился ложе "Бнае брит". И не удивляйтесь, что в то время и сейчас главным руководителем американско-китайских связей выступает глава "Бнае брит" Генри Киссинджер.

Поэтому Китай сейчас полностью вовлечен в программу строительства "нового мирового порядка", т.е. Китай является "конвейером" для всего мира. Население Китая тоже будет сокращено, но для "конвейера" требуется людей больше, чем для обслуживания "газовой трубы". Согласно проектам "Комитета 300", русский народ подлежит полному уничтожению, китайский - частичному".

Кроме того, есть все признаки того, что именно Китай должен принять эстафету "мирового жандарма" глобалистов после падения и весьма вероятной гибели США в природных катаклизмах. Не зря те же Ротшильды и другие влиятельные кланы уже активно избавляются от недвижимости в США и все больше вкладываются в Китай. Не случайно именно из глобалистких кругов т.н. "мирового правительства" пришло решение в 2016 году о признании юаня "резервной валютой".

Так, для чего же столетиями фальсифицировалась история Китая? Дело в том, что уже тогда подлинными хозяевами Ватикана было решено сделать Китай "планом Б" по установлению "нового мирового порядка". И по этому плану из китайцев нужно было создать идеальных рабов - дисциплинированных и законопослушных, воспитанных в духе коллективизма. Получается, что уже тогда планировалась генетическая война против белой расы с целью ее полного растворения в народах Юга и Востока. И немаловажную роль в этой войне крамешниками отводится уничтожению русского народа - как прямых потомков арктической цивилизации "белых богов".

Вот почему в китайских учебниках исконно русские (тартарские) территории обозначаются как якобы принадлежащие некогда китайцам. Более того, старательно сфальсифицирована и древнерусская история, замалчивается ее культурная и генетическая связь с уничтоженной крамешниками цивилизацией европеоидов Сибири, являющихся на самом деле ее коренным населением. Ну а почему же большинство наших историков поддерживает все эти русофобские фальсификации, скрывает наличие древнерусских поселений на том же Дальнем Востоке и замалчивает тот факт, что по всему северному Китаю и Монголии обнаружены древние захоронения европеоидов?

Если вы внимательно прочли выступление С.Салля, то вы должны понять какие именно силы стоят за тотальной фальсификацией истории и делалось и продолжает делаться это именно представителями всех этих паразитических и сатанинских сил, в том числе и в среде нашей научной и правящей "элитки". И это происходит в нашей стране уже около трех столетий. Не зря именно по заказу официальных властей на новых картах Сибири и Дальнего Востока (когда они перешли в наследство Российской империи от Тартарии) были старательно изменены все древнерусские топонимы местности и особенно - южнее нынешней границы России, где все топографические названия подменялись китайскими, корейскими и прочими "местными". Все это - отдельные звенья единого плана, координируемые из единого центра. И собрав в единую картинку отдельные пазлы этой деятельности, все ее цели становятся вполне понятными.

Крамешники и их слуги очень боятся, что русский народ и близкие ему народы проснутся из спячки и стряхнут наведенный на них многовековой морок, увидев, кто именно является подлинным виновником их бед. А еще они боятся пробуждения у нас генетической памяти наших арктических предков и поэтому всячески стараются скрыть любую информацию об арктической прародине - Арктиде-Ориане, которую греки называли Гипербореей. Именно эта генетическая память позволяют уже даже на интуитивном уровне чувствовать вранье фальсификаторов и легко обнаруживать все их несуразные "косяки" и "нестыковки". И судя по количеству людей, начинающих в последние годы интересоваться альтернативной историей, процесс пробуждения уже пошел и остановить его никто не в силах. И недалек тот день. когда вся правда о нашей и мировой истории станет достоянием общественности, пустив коту под хвост тысячелетние старания многих поколений фальсификаторов истории и из слуг.

michael101063 ©

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

В Китае существует золотое правило: "полтора часа пота каждый день". Типа: разминаемся и заряжаемся бодростью на весь день!

А вы сделали с утра зарядку?

Реальная история Китая. Страна с чужой историей.

Это часть несостоявшейся серии статей с перспективой оформиться в книгу "Китай. Страна с чужой историей"...

Китай (или по туземному Хань или Цинь), не смотря на искреннее убеждение местной партии и правительства, историю имеет крошечную и исключительно внешнего происхождения, даже истоки самой китайской государственности исключительно внешние...



Вообще бразование сибирских народов, да и вообще народов Центральной Азии и Дальнего Востока, вряд-ли можно датировать ранее нескольких десятилетий до рубежа Х1Х века. Во всех культурах этого региона сохранились предания о белых богах или демонах принёсшей сюда передовые технологии и организовавшей туземные роды, вытащив тех из полуживотного состояния, ну или каменного века. Причём довольно интересный момент состоит в том, что в сказках, легендах и преданиях как Индостана, так и Индокитайско-Дальневосточного региона равноправным и зачастую главным героем является...царь обезьян, причём обезьянские цари были не просто равноправными, а порой даже управляли человеческими правителями и это такой момент над которым не просто надо задуматься, а постоянно иметь в виду... Да, в сказках практически всех нынешних народов животные - постоянные действующие персонажи, но только на дальнем юго-востоке возможны животные царства и обезьянские цари управляющие людьми... как говорится сказка ложь, но в ней намёк...Это, можно сказать вводная глава первой книги пока не написанной, но давно планируемой трилогии: "Китай. Страна с чужой историей.", "Япония. Страна с нарисованным солнцем." и "Индия. Страна которой не было."

...Собственно даже по результатам ре-фальсификации радиоуглеродных дат Анатолием Матвеевичем Тюриным, заведующим лабораторией геологии и геофизики, кандидатом геолого-минералогических наук (приверженец НиФ НХ) определены хронологические рубежи скифской археологической культуры для всего ареала ее развития: "верхний - 1770 (Южная Сибирь), 1800 (Северный Казахстан), 1745 (Северное Причерноморье) годы н.э. Возможно верхним рубежом скифской культуры в Южной Сибири является 1850 год н.э. Эти даты следует принять за основу" (Тюрин А.М.)
При этом хочу отметить, даже официальная история считает "носителей группы культур скифского типа" основополагающими в народообразовании Азиатского континента считая их главным государствообразующим фактором, и хотел бы заметить что подобный вывод был для меня самого сюрпризом, и мои исследования к этим независимым выводам не причастны ни коим образом...И ещё обратите внимание что как раз на указанный период приходится экспансия Российской Империи на Восток. В Центральной Азии и на Дальнем Востоке на момент реального появления европейцев в регионе был полный хаос, крошечные племена и "китайские" "воюющие царства" воевали все со всеми. Собственно начало Х1Х века для Азии - это разложение первобытно-общинного строя и переход от собирательного земледелия к примитивному феодализму...

А кто создал ПЕРВОЕ не выдуманное, а реально существовавшее и документально засвидетельствованное государство на территории современного Китая? Как утверждают сами же китайцы - манчжуры. А что же собственно представляли из себя эти пресловутые маньчжуры? Если внимательно читать даже википедию можно прочитать достаточно много из того что официальная история (ОИ) усиленно пытается представить совсем в другом ракурсе:

"Выход русских казаков и переселенцев в бассейн среднего течения Амура вынудил правительство к созданию плацдарма для противостояния экспансии.

Обезлюдение цинских владений на Северо-Востоке резко осложнило задачу обороны и сохранения в неприкосновенности «священной родины» маньчжуров. Для защиты от переселения сюда китайцев (из собственно Китая, то есть провинций к югу от Великой Стены) и монголов (с запада), а также и от контрабандной торговли женьшенем, Канси приказал мукденскому военачальнику Аньчжуху построить специальную систему укреплённых линий, получившую название «Ивовый палисад». Её общая протяжённость превысила 900 км. Палисад разделил южную часть Маньчжурии на три части: южная (примерно соответствующая нынешнему Ляонину), уже имевшая значительное китайское население; западная, где жили монголы; и восточная (примерно соответствующая нынешней провинции Цзилинь), доступ в которую для не-маньчжур должен был строго контролироваться. Палисад также отделял долину реки Ялу от Ляонина, с тем чтобы оставить долину Ялу как незаселённую буферную зону вдоль корейской границы.

Три сегмента «Ивового палисада» изображены на карте 1883 г, но с расположением, не изменившимся с "эры Канси""

Карта на заставке. Что такое "Ивовый палисад"? А эта и есть та самая настоящая "великая китайская стена", приблизительно на месте которой при председателе Мао построили то что сейчас выдаётся за настоящую, не настоящую, но зато видную из космоса, а руины настоящей так же и валяются никому не нужные неподалёку. Что из этого текста читателей должно было сразу насторожить? А то что защита изначально строилась не китайцами, а ОТ КИТАЙЦЕВ! И вот именно этот момент нигде особо не афишируется. Как выглядит настоящая? Прямо скажу - невзрачно...


этот участок в горах Иншань в полутысяче вёрст от Пекина, а этот в полусотне на северо-восток


правда кетайцы чуть поднапряглись в преддверии миллениума и привели её в человеческий вид


но у них ещё много работы, столько старой рухляди ещё портит картину многотысячелетней изтории кетайцев ;D :D :D

Ещё один момент, оказывается из 3 провинций Манжурии сами манжуры занимали только одну, а от других отгородились забором, пытались защититься, и вдруг на тебе, вдруг откуда ни возьмись появился в рот....так называемый "император Канси", то бишь китайский "ПетрI", победитель всех и вся и создаватель всего из ничего, великий и ужасный, но очень добрый и прогрессивный... Никто не задумывался откуда такая прыть взялась у народца, который ещё вчера огораживался от монгол и китайцев ивовым палисадом?

Хотя, если не влезать по уши в навоз "китайской грамоты" всё окажется несколько проще. Судя по дальнейшим событиям, так называемое "Канси" было такой же нелепой "уткой" придворной историографии как и сам "ПётрI", да если уж подойти совсем ответственно, то "Канси" это не имя, это девиз правления(!!!(то есть, это всё равно что один меченный горбатый ублюдок ляпнул "пэрэстройка"и "дадУ", или например другой не менее запоминающийся вечно пьяный мудак изрёк "п-панимаишь", ВСЁ с точки зрения кетайцефф у нас было два президента - гандон П.Е.Рестройка с девичьей фамилией ДадУ и г-н П.П.Анимаишь)), кто хоть немного знаком с т.н. "историей китая" должен помнить, что всё то же самое, что вроде бы до него делали и "Канси", и "Юньчжен", и "Цяньлун", и "Юньянь", пришлось делать императору Даогуану (в переводе "Путь к процветанию" и да, посмотрите внимательнее иллюстрации к статьям википедии про "династию цын", эти картины были нарисованы на пороге ХХ века, ещё при Цы-си, когда собственно "история китая" и выдумывалась, ничего в портрете Даогуана странным не кажется ;D), причём на этот раз уже на самом деле, и скорее всего ОН ТО И БЫЛ ПЕРВЫМ...Что ещё можно сказать про первого реального императора Китая, ну во первых то что он...не Даогуан, это тоже девиз правления ("пэрэстройка" и "дадУ" помним? ;D), после смерти он автоматически стал Чэн-ди, а его церковное имя Сюань-Цзун (правда латиница более безжалостно пишет нам "Хуан Зонг" или "Хуан Сын") и это ещё не всё, на самом деле его звали Минь-Нинг или...Минин, но, сами понимаете что это было не просто так, а пользы дела для, вот что об этом глаголет википедия:
"Так как запрещалось употреблять при письме иероглифы, которыми записывалось имя императора, то император ввёл закон, согласно которому для записи имени императора нужно было использовать редкие иероглифы, дабы облегчить жизнь людям. Поэтому после восшествия на престол весьма распространённый иероглиф «мянь» (綿), входивший в имя «Мяньнин», был заменён на похожий иероглиф «минь» (旻), и таким образом имя «Мяньнин» сменилось на «Миньнин»."
и ещё одна педическая объяснялка мне сильно понравилась:
"Так как посмертные и храмовые имена у императоров разных династий нередко повторяются, во избежание путаницы перед ними обычно ставится имя династии"
Да, вот так и написано чтобы каждому дураку сразу стало понятно, но дело в том, что я не дурак и мне после этого объяснения стало понятно совсем другое, что из нас делают дураков...То есть если, допустим, в китайской истории словосочетание "Иван Грозный" повторяется в "скифском царстве", "киевской руси", "феодальной раздробленности киевской руси", "монголо-татарском нашествии на феодально-раздробленную киевскую русь", "московском княжестве" и у "романовых", то для китайцев вполне достаточно этой объяснялки, а вот в евреёпах придумали цыфирки ставить...и что характерно, сделано же всё по дурацки и для дураков, но ведь над этим фактически никто не задумывается и верят, тупо верят...

И на этом непонятки с манчжурскими китайцами ещё не закончились. Ладно уж этноним "манджуры" происходит у нас от...да, от британского, "мэн чу", пусть, бывает, а вот как называется у нас сама династия? Цин? Ну, как бы да, а вот оказывается была и ещё одна Цин, только другая, ну прям совсем-совсем другая...но на латинице как на странно пишется и та, и та Qing, вот поглядите сами на карте из педии, но у меня есть другая, ещё интереснее (там, кстати, для больных "тартарастией" прямым текстом из той же "Британики" прямо пальцем тыкнуто где на самом деле подразумевалась "Тартария"..."


тут видите, чтобы мы не дай бог не перепутали с совсем уж древней-предревней империей Цин, нам подписали даже "грейт кинг", и чтобы мы дураки не подумали что это тупо "империя великого короля" букву "K" заменили на "Q" чтобы совсем не похоже было, ну и пусть звучит одинаково, зато когда смотришь - совсем не похоже...такой вот перевод с перевода китайского перевода перевода источника...А ещё знаете что в этой "китайской династии" режет глаз? Само название династии, реальное название династии Цин - Айсин Гёро (или на латинице "Айхин Хуелуо" (напомню что хуей или хуеу (да чего уж там, натурально зовутся похуй-хуй) - это китайцы мусульмане, политкорректно именуемые у нас "дунгане"), а ещё, опять же википедия, простодушно сообщает нам:"...фамильным кладбищем семьи Айсин Гёро является участок в Симоносеки (префектура Ямагути), Япония". Такая вот со страшной силой кетайская история у нынешнего Китая...

А, чуть не забыл, южный противовес Империи Цин - Империя Мин оказалась чуть-чуть моложе, Да Мин Тайпин Тяньго - это британо-португальский проект, создан в 1853 году, разработка Империи Мин конечно британская середины XIX века, но делалась она руками португесов-иезуитов и туземных "тайных обществ", правда вопреки залепухам ОИ продержалась она против Цинов не века, а всего-то 15 лет...

Ну и давайте, чтобы не сильно перегружать информацией, но добить уж хотя бы половину, скажу что с т.н. "Империей Юань" совсем кисло, эту "монгольскую" "империю" придумали только в ХХ веке, но на этот раз хотя бы создатель этой бумажной "империи" был реальным азиатом, и звали его...не поверите, его звали реально Юань только фамилие у него было Шикай. Не знаю как из Юаньшикай получилось Чингисхан, но фамильное сходство можно сказать "на лице". Вот более-менее китаезированая фотография Юаня и для сравнения портрет якобы Чингиса:

были там портреты и вообще рисованные с фотки, но это было-бы уж черезчур нагло и прямолинейно...

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

Первый завод в мире по производству человекоподобных роботов откроется в Шанхае



Первый завод по производству андроидов от стартапа Agibot начнет поставки в октябре.

Завод в Шанхае вошел в финальную стадию подготовки к массовому производству. До конца года планируется поставить 200 двуногих и 100 колесных роботов. Сферы их применения различны: интерактивные услуги, умное производство, специальные задачи, научные исследования и образование, а также сбор данных.

Компания Agibot сообщила, что откроет исходный код одного из выпущенных андроидов и опубликует конструкторскую информацию, чтобы помочь большему количеству разработчиков принять участие в производстве гуманоидных роботов.

Министерство госбезопасности КНР предупредило молодежь о шпионской деятельности под видом «дружбы» и «подработок»

Министерство государственной безопасности Китая (МГБ) сообщило, что иностранные шпионы под видом «дружбы» и «подработок» заманивают студентов колледжей, чтобы они фотографировали секретные объекты и собирали информацию. Ведомство рассказало о трех подобных случаях.



В феврале местное агентство безопасности обнаружило, что студент профессионального училища Чжао был завербован иностранными шпионами на платформах по поиску работы. За сбор конфиденциальной информации ему заплатили 5 тыс. юаней ($700). Учитывая, что Чжао не исполнилось 18 лет, агентство вынесло ему предупреждение и конфисковало незаконные доходы.

В апреле шпионы, используя сервисы VPN, «по-дружески» просили студентов китайского вуза сделать фотографии секретной научно-исследовательской базы. В День просвещения в области национальной безопасности, который приходится на 15 апреля, МГБ проводило образовательные мероприятия в вузах страны. После лекции несколько студентов рассказали о подозрительных лицах, с которыми они столкнулись в сети.