Укромультики, для тех кто читает .

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"

Вопрос: а как дела у нас со Службой внешней разведки? Неужели они не знали о планах Запада по уничтожению России?

Я никогда не служил во внешней разведке, практически по роду своей деятельности в органах безопасности с ней не контактировал. Поэтому сказать, как у нас обстоят там дела, я не могу. Однако все-таки какое-то общение с сотрудниками (бывшими и действующими) иногда было. И я могу сказать, что в основном это были, мягко говоря, очень неглупые и хорошо образованные люди. Поэтому предполагать, что эти неглупые и хорошо образованные люди просто-напросто прозевали планы Запада, я бы не стал. То есть не то, что не стал, я уверен, что рядовые сотрудники и младший руководящий состав прекрасно понимали обстановку и докладывали об этом наверх.

Но полагаю, что так же, как и в моем ведомстве, где я имел честь служить (или несчастье, тут по-разному можно интерпретировать), эти доклады по мере продвижения наверх становились все более и более мягкими и удобными для тех, кто хотел слышать вместо правды сладкую ложь, пребывать в убеждении, что ничего больше делать не надо, все само собой образуется.

Поэтому полагаю, что Служба внешней разведки докладывала наверх то же самое, что хотели услышать наверху, так же, как Федеральная служба безопасности и ее соответствующие подразделения. Соответственно, и руководство получало то, что хотело услышать, и на основании этого давало политические директивы Службе внешней разведки и всем остальным службам, в том числе вооруженным силам Российской Федерации. Во что это вылилось, мы знаем.

Это вылилось в вот уже четырех с половиной летнюю кровавейшую войну, тяжелейшую войну, с огромными потерями, причем пока, к сожалению, мы эту войну явно не выигрываем. Мы от победы намного дальше, чем были и в 22-м, и в 23-м, и в 24-м годах.

Чтобы ее выиграть, нужно напрягать теперь все силы всего государства. В то время, как раньше они не напрягались, потому что почему-то руководство страны, опять же, руководствуясь удобными докладами, полагало, что это не нужно.

Теперь ситуация наверняка вынуждена будет измениться, поскольку уже ясно, что без напряжения всех сил мы эту войну не выиграем, а поражение будет означать крушение нашей государственности.

Возвращаясь к изначальному вопросу, еще отмечу, что, если помните, было такое замечательное видео, причем его показывали по центральному телевидению - совещание СОВБЕЗа сразу после начала так 21 февраля, на котором у господина Нарышкина, который возглавлял Службу внешней разведки, ощутимо тряслись руки.

То есть, видимо, господин Нарышкин все-таки знал реальное состояние дел и в наших вооруженных силах, и в вооруженных силах противника, а мужества сказать об этом своему верховному главнокомандующему президенту у него явно не было. Это мое предположение, которое, конечно, ни на чем не основано, кроме как на собственных эмпирических ощущениях и интуиции.

https://t.me/strelkovii/7512

-----------------------------

p.s. и еще о Пескове:

Песков: «Путин подчеркнул: чем больше ВСУ будут бить по инфраструктуре, тем большей России придётся делать зону безопасности».

— В нашей ситуации самая большая глупость — это бросаться пустыми, ни на чём не основанными угрозами. За год, прошедший с момента объявления о том, что мы создаём «зоны безопасности», наши войска кое-где (далеко не везде!) сумели продвинуться на 10-15-20 километров от границы. И, за этот же год, — противник сделал достижимыми для ударов (при чём, ударов массированных и весьма результативных) крупные промышленные и военные объекты до Урала включительно (а на южном направлении — до Омска и Кургана). То есть, никакие «зоны безопасности» не могут даже «в дальнем приближении» обезопасить нашу страну от «дроно-ракетного террора» ВСУ. Но задача ликвидации т. н. «украины» и нанесения ей (хотя бы!) стратегического поражения с ликвидацией её военного потенциала — нашим руководством даже не ставится. А жалкий лепет (то ли Пескова, то ли самого Гениальнейшего Геополитика Современности) о каких-то убогих «зонах безопасности» не может вызвать у врагов ничего, кроме презрительных насмешек.

— По ситуации с ростом дисбаланса между доходами/расходами бюджета. — Я проконсультировался с «сидящими» здесь специалистами. — По их оценкам, — при самом благоприятном сценарии развития событий (в качестве такового рассматривается «сохранение статус-кво» на текущем «терпимом» уровне военного ущерба) государственный бюджет «не сорвётся в штопор» ещё 1,5-2 года. Но все эти сроки будут быстро «ужиматься» в случае роста военных издержек и (тем более) резкого изъятия из экономики ещё нескольких сотен тысяч рабочих рук, — в случае проведения крупномасштабной мобилизации.

Кстати (раз уж начал про мобилизацию): общее мнение здешнего «экспертного сообщества» заключается в том, что её всё-таки (очень «криво» и с большими издержками) провести удастся. Но её эффект будет прямо пропорционален «сокращению сроков для разрешения дилеммы полная победа / полное поражение». — То есть, — чем больше людей «изымут» из экономики на войну (и чем больше сбежит за границу или «уйдёт в уклонисты») — тем короче будет срок до общегосударственного коллапса в том случае, если наши Неподражаемо Альтернативно-талантливые Военные Руководители (под председательством Мудрейшего, конечно же) опять не сумеют добиться чего-то большего, чем освобождение 50-100 «малиновок, васильевок и новосёловок» (количество «новосёлок», впрочем, никакой роли не играет — будь их даже 200 или 300, — для победы требуются не «квадратные километры», а разгром ВСУ и оккупация хотя бы нескольких крупнейших промышленных и политических центров т. н. «украины»: Харькова, Николаева, Одессы, Днепра (Екатеринослава), Херсона и Запорожья. Без этого никакой победы не будет, война не закончится и коллапс экономики (далее — не только её) станет неизбежным.

— После того, как Д. Трамп в разговоре с нашим президентом упомянул, что он «восхищён Эрмитажем в Петербурге», — я всерьёз опасаюсь за судьбу Эрмитажа…

Признание Пескова: «Идёт война. Настоящая война…»

(далее — по тексту) очень укладывается в общую картину «мобилизационных ожиданий». Просто потрясающе, — как г-н Песков сумел дойти до понимания сути происходящих событий даже немного раньше, чем через 4 ½ года после начала войны? Если все наши руководители настолько же «одарены», как Песков, — то нам (гражданам России) нет причин ни о чём безпокоиться — все решения будут приняты ровно тогда, когда они уже ничего не смогут изменить в нашей завидной судьбе…

https://t.me/strelkovii/7510

учитесь, дети! атто будете в старости такими же дегенератами..

_________________
хохлы, где мобилизация??

Где каломбо? Где перемоги?

засунь себе в натруженную жопу

_________________
хохлы, где мобилизация??

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

termit
ты бы покатался что ле по москве, мобильный..сидишь с утра на кухоньке , канистрочку с 3-мя литрами сараевской жижи от тети ключницы, караулишь

ты сынишке своему почитать своё же творчество на форуа дай..он смышленый..разберется, куда сосиски употреблять

он у меня читает вслух по полчаса кожен день. сейчас - Таинственный остров. сегодня уже читал

_________________
хохлы, где мобилизация??

так через сколько лет после твоих 20-летних наездов в сараевские епеня он родился?

да.. он походу даже УЖЕ умней тебя

_________________
хохлы, где мобилизация??

как ты наверное уже догадываешься, это тебя ебсти - не должно..

_________________
хохлы, где мобилизация??

точно не будет поступать в электротехникум, как папенька его?

захочет - будет, не захочет - не будет

_________________
хохлы, где мобилизация??

опять обиделся сараевский терминатор на факты из своей же жизсти

ну да..есть еще один путь, опять же по папеньки плошкоштопого протоптанному - в псяхолухи-реелдеры податься..

схуялиб "электротехникум", деффективный?

_________________
хохлы, где мобилизация??

это тоже - схуялиб? по сравнению с фактами твоей жизни, мне обижаться не на что..

_________________
хохлы, где мобилизация??

вот видишь, какие у тебя перспективы открывались..так почему ты не стал работать по полученной профессии , говоришь?

точно..и еще один путь есть у сына твоего, брать пример с папеньки..придет пора призывная, стать плошкоштопцем..
ты вроде говорил, что всё сделаешь, чтобы сын в армию не пошел..зачем же сына на всю жизнь калечить..может он в себе тягу к оружию ощутит , чтоб родину защищать в трудный час

Да есть у меня такая тачка. А у тебя?