parasol писал(а):
Именно поэтому, закон и работает, что он для всех! В данном случае под влияние мошенников попала Долина, а не Лурье, которая вообще никаким боком к мошенничеству!
parasol. У вас многоплановый пост, на который одни махом не ответишь.
Поэтому нет другого выхода, как отвечать по частям в каждом плане. Пока на вышеприведённую цитату.
А почему же тогда этот закон в результате не сработал на Долиной? Даже пришлось дополнять особую интерпретацию закона, чтобы не судить, как три предыдущих судьи, которые судили по прежней интерпретации и не могли все три ошибиться в том, как раньше судили простых людей. Да, для того, чтобы Долина проиграла, нужно было изменить интерпретацию закона, и теперь эта интерпретация перестаёт защищать от мошенничества простых владельцев своего жилья от мошенников, в том числе и при продаже. Также, как вдруг перестал защищать Долину, чтобы бы она не была одной из всех, кого прежде защищал этот закон.
Раньше, если совершалось мошенничество, происходила реституция. Это универсальное и самое справедливое решение. Даже недоказанность, кто в паре мошенник, продавец или покупатель, то решение суда о реституции, возвращая каждому своё, в любом случае приводила к справедливости, Теперь же по эффекту Лурье, если бумага купли-продажи оформлена без ошибок, а кто из двоих мошенник доказать достоверно невозможно, то всегда выигрывает "добросовестный покупатель", даже если он и есть мошенник. Наказан всегда будет продавец, даже вполне добросовестный. Пару дней назад по телевизору уже показали именно такой вариант мошенничества. Обманутого продавца, нормальной дееспособной пенсионерки, не защитили, назначив реституцию с возвратом того 1-го миллиона, за который мошенник у неё выдурил квартиру. Настойчивость пенсионерки послужила к её убийству, когда она, не имея защиты, вероятно по совету юристов, как вернуть жильё, отторгнутое обманом за 1 млн руб., вынуждена была попробовать воспользоваться справкой от психиатра, что могла быть обманута, но была убита, видимо, чтобы избавиться от истца. И всё потому, что покупатель, купивший нормальную квартиру всего 1 млн. руб. был по оформлению договора добросовестным покупателем, которому безвозвратно стала принадлежать квартира. Кстати, покупатель сразу после покупки уехал за границу, где его труднее достать.Хотя признаки мошенничества были налицо, победил эффект Лурье "добросовестного покупателя".
Теперь о том, кто попал под влияние относительно кого?
Каков был главный умысел мошенника по отношению к покупателю? Перехватить и присвоить мошенническим приёмом его деньги покупателя посредством продажи квартиры. Если бы имел свою квартиру и решил так же присвоить деньги покупателя, то он пошёл бы по пути эффекта Шапокляк, тех самых хитрых старушек-мошенниц, умышленно продающих свои квартиры, чтобы, завладев деньгами покупателя, вернуть квартиру с помощью справки от психиатра, но не возвращая денег. И несовершенный закон с небольшой дыркой в себе, позволял пройти такой афере, оставляя покупателя без денег и без жилья.
Но мошенник если не имеет возможности для эффекта Шапокляк, не имея своей квартиры, может сделать обходной манёвр, как исполнить свою главную цель - отобрать деньги покупателя. И этот манёвр - подставить чужую квартиру, которой можно приманить покупателя. В этом варианте нужно иметь и для покупателя, и для владельца квартиры каждому свой обманный трюк. Таким образом, квартира становится не целью мошенника, а вспомогательным средством выманивания покупателя с деньгами - главной цели мошенника. Таким образом владелец квартиры и сама квартира становятся жертвой для добычи денег покупателя. По логике плана мошенника получается всё наоборот: при главном обмане покупателя с деньгами, необходимо промежуточное средства подставы чьей-то квартиры. Если бы мошеннику не нужны были деньги покупателя, то не было бы жертвы чужой квартиры. Поэтому сложно сказать, кто является причиной обмана кого, если мошеннические средства применены к обоим при том, что один - главная цель, а другой - вспомогательный. То, что владелец квартиры был обманут во времени первым, как вспомогательная жертва, не делает её виновнее того, из-за кого в цели мошенника, владелец квартиры подвергся обману. Тем более к каждому из двоих мошенник применил целевую психологию обмана, на которые самостоятельно поймались и покупатель, и продавец, без того. чтобы был обманут только один из них.
И какие это отдельные крючки ловли на обман?
Главное звено обмана Долиной - вызов полного доверия ко всему далее происходящему ходу обмана, а это звонок директора, ведущего все дела Долиной и сортирующий и проверяющий всю информацию для неё. Большего доверия, чем к нему, и быть не может почти ни к кому. Сообщение директора о том, что спецслужбы, ловя мошенников, получили сведения, что на квартиру и сбережения Долиной уже спланировано мошенничество, и чтобы не допустить этого, спецслужба свяжется с ней. Всё, Долина крючке дальнейшего доверия, поскольку это доверие проверенному на доверие директору, фильтрующего и проверяющего для неё информации. И будет без сомнения выполнять всё, чтобы спасти свои сбережения и квартиру, помогая отловить мошенников и не вникая в странности секретной операции спецслужб, которым известно больше, чем ей, и которые лучше неё знают свои хитрые приёмы приёмы ловли хитрых мошенников.
На какой отдельный крючок, специально для покупателя, мошенник ловит Лурье? Так как сделка должна совершиться быстро, во избежание её срыва из-за опомнившихся жертв, а так же для лучшей привлекательности предлагается неестественно заниженная цена квартиры. Здесь мошенник пользуется психологией покупателя купить как можно дешевле с максимальной выгодой, и если выгода очень большая, что у покупателя сносит голову, когда ему не до проверок сделки, а скорее бы ухватить, чтобы не совалось и чтобы сдуревший продавец не успел опомниться и передумать по цене.
На эту уловки попадаются многие. Например, в СМИ можно слышать предупреждение автомобилистам: если цена автомобиля 30% и больше ниже рыночной, то это мошенничество, ибо продавцу нет резона продавать себе в убыток такой величины. Останетесь и без денег, и без машины. Но всё равно многие ловятся на этот крючок мошенников, гонясь за слишком большой выгодой при покупке.
И так, две обманки отдельно для каждой жертвы. И каждая сама должна пойматься и обмануться. Не поймайся одна из них, и не видать мошеннику денег покупателя. Причём обан владельца квартиры не самоценен, а вспомогательный для обмана покупателя.
Таким образом, под влияние мошенника попали обе самостоятельно. Но Лурье как главная цель, а Долина как вспомогательная, хотя Долина была обманута первой во времени для того, чтобы открылась возможность главного второго обмана Лурье.
Ваше утверждение, что под влияние мошенника попала Долина, а не Лурье, спорно, если не неверно. Каждый одинаково сам по себе попал под влияние мошенника, каждый поймался на свой крючок мошенника и обманулся. А кто первый во времени или в цели мошенника, уже не играет роли для сути мошенничества. И если бы хоть один из них не попался на свой крючок, мошенничество не удалось бы. Долина не продавала бы квартиру, а Лурье не отдавала бы за неё деньги. Как и наоборот, если бы Лурье не стала платить денег за квартиру, то Долина не могла бы её продать. Никто не потерял бы ни денег, ни квартиры
Кофий
