А какая разница? /Социализм и капитализм/

Самый большой парадокс заключается в том, что большевики никогда не скрывали своих русофобских взглядов и желания уничтожить Россию "в пожаре мировой революции".
Как и прозападные взгляды и западных учителей, тех же Карлу-Марлу с Федей Энгельсом.
И именно в России сейчас сейчас звучат глупые лозунги, что они "спасли страну от полного развала..."

а алкаш крамольник пиздел, что это только большевики все.

Вафлер, вообще-то Интернационал ликвидировал Сталин

А почему я, читая о большевиках, не вижу главного?
Вы не знаете, не хотите или такие скромные?
Итак, что было главного в политике большевиков, за что их, сейчас, отвергают?

Шаманидзе = тупорылый грузин....

Большевики собрали всю Россию кроме Польши и Финляндии...

Путин что осбрал? Кредиты от МВФ????

_________________

Ему в школе для умственно отсталых этого не преподавали ипа дЭбил он..

Ты ему еще про партию БУНД расскажи...

_________________

Провели ГоЭрло
Провели всеобщее образование.
Построили 10 тысяч заводом и предприятий
Провели индустриализацию и стали независимы от мирового капитала...

Что Путин сделал подобного? А НИКУЯ......................

_________________

Я уже понял, что ты дешевый демагог.
В каком году была принята ПРОГРАММА эсеров?
Заявляли ли они о роспуске армии в 1917 году, во время войны?
Как эсеры отнеслись к подписанию Брестского мира большевиками?

На этом разговор закончен, мне неинтересно ловить демагога на вранье.

в зеркало посмотри на дЭбила..


Эссеры максималисты или эссеры минималисты... там разные сроки


Партия кадетов и эссеры как раз это и сделали


Логично... о чем с тобой тупорылом молдованине можно общаться то?

_________________

Керенский был эсером. Этого достаточно? А значит и приказ номер 1, это их рук дело

1 (14) марта 1917 г. Петросовет издал «Приказ № 1″, который генерал А. И. Деникин называл затем актом, который положил начало развалу армии.
Приказ фактически позволил солдатам не выполнять приказы офицеров. Он вводил выборные солдатские комитеты в войсках — только этим комитетам и следовало подчиняться. Им же передавался контроль над оружием. Отменялось и титулование офицеров. Постепенно одно подразделение за другим последовало этому приказу.

И закрепили в Конституции право на свободный выход. Перемога, хуле

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

В 1922 году это был пожалуй единственный шанс избежать развала.
Другое дело почему это все не отменил Сталин в эпоху своей безграничной власти.
И даже наоборот продолжил дробление РСФСР.

Вообще то большевики лостаточно долго были разными. И русофобов сами же и спровадили на тот свет. А потом заставили СССР победить немцев и ещё многое полезное сделали для страны.

Не, я сегодня старательно игнорирую Чмолкера, потому что его истерики изрядно утомляют, но тут отвечу в его лице всем совкодрочерам, которые занимаются демагогией.

"Приказ №1" был предназначен для петроградского гарнизона, а не войск на фронте и направлен был на то, чтобы никто не мог единоличным приказом поднять гарнизон и разогнать революционеров.

Картинко кликабельна.

Здесь ты, попал в самую точку.
1.Какая идеологическая была в основе большевиков?
2.За счет каких ресурсов было всё произведено большевиками?
3.Почему Путин не может так?
4.И почему, сейчас, большевики не могут повторить?
----------------------------------
1.В основе идеологии большевиков была "диктатура пролетариата",
которая ОТРИЦАЛА ВСЁ от Российской Империи. Кроме, почему то, военных побед империи. Удивительно, не правда ли? Всё было плохо, но победы происходили и были вне критики.
То же касалось религии. Храмы разрушались, но когда началась ВОВ вспомнили о братьях и сестрах.
2.Все промышленные проекты большевиков строились на энтузиазме, несправедливой оплате и труда заключенных, т.е. за счет горба народа и репрессий.
Мол потерпите, ведь строим светлое будущее.
3.Путин не строит страну на ненависти ни классовой, ни межнациональной,
потому что это порочная, в принципе, модель.
4.Диктатура пролетариата закончилась развалом СССР. Исторического материализма нет, а православие и Россия остались.

А вообще в 1991 году к власти пришли практически те же силы,что и в феврале 1917 года. И каков результат? 30 лет прошло, а они всё размышляют, как обустроить Россию. Большой войны нет, куча нефтедолларов, голода нет, народ особо не дёргается , тепличные условия, а в результате едва не развалили Россию на ровном месте, и додуматься ни до чего не могут.
В феврале 1917 года времени на раскачку не было Совсем. Большая война, армия воевать не хочет, с деньгами проблема, народ бузит, вообще масса проблем. Ну и почему кое кто решил, что тогда страну удалось бы спасти без большевиков? Даже сейчас, в тепличных условиях едва всё не профукали, а уж тогда....

да... твоих родителей с черты оседлости это могло обрадовать...

_________________

Стоп. Какие такие пришли к власти в 1991? Они же все были из той самой власти.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

НАСРАТЬ - они все создали с нуля...


Чушь полная... работа людей стоит в десятки раз дешевле работы заключенных...


Путин рядом с большевиками полно ЧМО... никуя он ен построил... Сохранить частично смог... Молодец...


Когда человик говорт с бошом - это молитва... Когда Бог говорит с человекм это шизофрения у вас....

Православие никуя не построило в РИ кроме рабства и захвата земель....

_________________

В том то и дело, что сделано просто потрясающе много.
Народ сыт, одет, живет в тепле, бесплатное образование и медицина, с гордостью смотрит на свою страну и со смехом на то, как 5-я колонна убежала через Верхний Ларс без всяких репрессий и диктатуры пролетариата.
Еще большинство народа с удивлением оглядывается назад, на свою голожопую и нищую жизнь в СССР.