Трибунал ООН обязал Россию вернуть Украине арестованных моряков и корабли

да хуйня это твое письмо...
не может СНС определять норму...
а ты, хоть с путиным, хоть без, - безграмотный болван со своим "в украину"... )))

_________________
E pur si muove!

ладно, валера, обтекай тихонько...
я спать... )

_________________
E pur si muove!

Ворела породистый хОхол.

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

СКАКЛо воно позорное, это ворело.

Ворелу здесь принято называть муфлоном. Это тоже баран, но какие красивые у него рога !!!

ну что там ?
вернули ? и корабли, и морячков ?
все таки трибунал ООН обязал

Подожди, сейчас Валерик молочка попьет, кашку скушает, памперсы сменит и сядет писать сопливое письмо Трампу.

Трампа тоже от хохлов блевать тянет, но ведь руки жмет. Так надо... увы..

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Трамп иногда смешит, как по Зеле, когда спросил - А это кто ? ))

а где валера?.. тревожно...
все ли с ним в порядке?..

_________________
E pur si muove!

Собственно оп чем спор в теме ?
Трибунал призвал вернуть и тд
РФ не возражает и многократно делала предложения отпустить мокряков под личные гарантии Зе
Ну чтоб они при этом участвовали в следствии и судебных заседаниях
Каклы почему то упираются и отказываются наотрез

А само уголовное дело,не в компетенции трибунала закрывать или прекращать
Да они и сами это прекрасно понимают

_________________
Фанат Розы Люксембург

Думаешь наложит на себя руки? Не-недождесся.Клотикович щас прийдет в себя-отряхнется и снова в бой.

_________________
«Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна.
Она вечна. Она несокрушима…»

Валерия Клотиковна

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

если совсем точно, то это попытка сделать языковую конструкцию дермовы нормой русского языка.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Ты идиот, Галилео. Причём, шопистетс, идиот упёртый.
2. Словари Даля-Ожегова-Розенталя и др. всего лишь фиксируют временные правила соотносящиеся к периоду их создания. Это "исторические" словари.
В современной России ни один из этих словарей не является нормозакрепляющим. Какие же словари и др. документы являются ныне действующими? Об этом прописано в приказе Минобрнауки №195 от 08.06.2009 г.
Читай, ДЛБ - https://legalacts.ru/doc/prika ... -195/
3.Твой долбоййебизм также проявился в "сравнении" ИРЯ Виноградова и Пушкина.
Объясняю специально тебе - ИРЯ Пушкина - общеобразовательное высшее учебное заведение. ИРЯ Виноградова - академический институт, который является ведущим центром научных исследований по русскому языку в России и за рубежом, в задачи которого входит оценка речевых инноваций с точки зрения их нормативности и кодификация норм литературного языка в нормативных словарях, грамматиках, справочниках по культуре речи. Из этих задач вытекают основные направления работы Института:
- грамматический и лексический строй современного русского языка;
- создание фундаментальных словарей, грамматик и лингвистических корпусов, изучение социальных и прагматических аспектов функционирования русского языка;
- история и диалектология русского языка, создание исторических словарей, грамматик и диалектных атласов; академические издания памятников русской письменности.
1. Я так и знал, что ты нихира не знаешь про базовые литературные тексты. Потому что, как я неоднократно указывал, ты по природе своей ДЛБ! Одних словарей недостаточно для грамотного письма и употребления различных речевых оборотов. Поэтому нужны образцы правильной литературной русской речи во всём её многообразии. Тебе, ДЛБ, объясняю, создателем современной русской грамматики был Ломоносов. Но мало создать грамматику действительно русского языка. Надо научить людей правильно говорить по-русски. И в этом деле без русской литературы никак не обойтись. Нужны базовые тексты, написанные именно русским языком. Именно произведения Карамзина, пушкина, лермонтова явились той базой, на которой расцвела грамматика русского языка Ломоносова, которая, вцелом, действует и поныне.
зы. Забыл добавить тебе и др. форумным вонялам - первый в списке словарей в приказе Минобрнауки - это словарь ИРЯ Виноградова.

А остальные долбоййобы - просто ПШЛИ НАХУЙ всем стадом!

ты там варикозной ножкой сейчас притопнул?

_________________
Какая гадость эта ваша заливная рыба!

Што это ты такой злой с утра Ворелий Львович ? Ругаешься, как сапожник....Нехорошо.

Есть практика языка
Никто не говорит на русском,поехал в Ямайку
поехал в Кубу
Говорят по сложившимся нормам на Ямайку,на Кубу
При этом поехал на Ирландию не говорят, говорят в ирландию
Что касается укры...
Дело в том что семантически,слово Украина означает территорию
окраину. Украина это топоним.Поэтому использовать предлог в,это коверкать язык
Это все равно что заставлять людей говорить поехал не на границу а в границу
При этом в русском языке,предлог на ,по отношению к государству или к городу
применяется Если только под этим понимается ,именно территория государства или города
Например ,военный захват территории или аннексия
Гитлер попер на СССР
Тамерлан пошел на москву
Но ехали люди именно в ссср и в москву
Само слово украина не оставляет вариантов.Только на!!
Мы не виноваты что хохлы в качестве названия государства,взяли топоним

_________________
Фанат Розы Люксембург

хохла учить - только портить (с)

_________________
Какая гадость эта ваша заливная рыба!