отморозов писал(а):
val1954 писал(а):
9 месяцев - врем вполне достаточное для осуждения за "нарушение госграницы". Если этого не было сделано - значит на то были веские причины.
Первое - сомнительность доказательств или их полное отсутствие.
Второе - решение МТМП, нарушать которое вряд ли хотелось.
Третье - непризанный мировым сообществом статус Крыма, от которого пляшет "доказательная" база.
Четвёртое - стрельба в международных водах с пострадавшими. Смахивает на пиратство или разбой.
9 июля 2014 года представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин сообщил, что Управление по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны СК РФ, предъявило Н. Савченко обвинение.
22 марта 2016 года суд приговорил Надежду Савченко к 22 годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в размере 30 тысяч рублей].
25 апреля 2016 года приговор вступил в законную силу
А могли бы и за девять месяцев осудить, но не хотели?
1 мая 1960 года Пауэрс выполнял очередной полёт над СССР. Целью полёта была фотосъёмка военных и промышленных объектов Советского Союза, включая полигон Байконур и центр разработки ядерного оружия Арзамас-16, а также запись сигналов советских радиолокационных станций. В 8:53 под Свердловском самолёт был сбит ракетами класса «земля-воздух» ЗРК С-75.
19 августа 1960 года Гэри Пауэрс был приговорён Военной коллегией Верховного суда СССР по статье 2 «Об уголовной ответственности за государственные преступления» к 10 годам лишения свободы, с отбыванием первых трёх лет в тюрьме.
Как видишь, когда могут - судят за 3 месяца. Когда не могут - 9 месяцев крутят козложобой и отпускают на свободу.