В политехническом колледже Керчи произошел взрыв.

Страница 75 из 81

[ Сообщений: 1602 ]

Стрaница Пред. 1 ... 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 ... 81 След.

Автор

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45160
Откуда: Россия
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 967 раз.

Игорь писал(а):

В пользу именно пороха говорят бикфордовы шнуры.
Сложно придумать что-то другое, взрывающееся при воспламенении (в оболочке) - да и совершенно незачем это придумывать, если есть порох.

Конечно, порох - всему голова.

Кстати, обрати внимание на размер СВУ. И куда ты в эти пеналы необходимое количество пороха засыпешь, ну что бы серьезно рвануло, а не пугнуло ? Для сравнения возьми патрон 12 калибра. По части запального шнура, то ты не поверишь, но его очень часто применяют армейцы. Очень удобно, не таскай машинку , не нужны провода и ненужный гимор. А нужен минимум . А электрический подрыв в основном в промышленности применяется. Там спешить некуда, транспорт всегда есть .

Профиль

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.

Игорь писал(а):

Майк писал(а):

Игорь писал(а):

Где ж вас, дегенератов, только клонируют? Смешно ему.
Представь (представь - потому что ты никогда с этим дела не имел) взрыв всего 200 граммов пороха в замкнутой комнате.
А если он килограммовую бомбу сделал, например?
Или даже больше - использовав например баллон из-под автомобильного огнетушителя.

самодельная бомба взрыв 200 грамм пороха

Я бы вам конечно предложил проверить голову, но там у вас чистейшая кость, монолит, с одной скромной извилинкой отвечающей за знание алфавита и оправление естественных надобностей, которые иногда проливаются в форум. Придется вам так уж доживать. Бабахни порох, то его характерный запах не спутать ни с чем, что ни одним человеком не отмечено . Будет шумно, но не посечет столько народа . Может все же вернемся к спичкам и сере с их головок ? :rzach:

В пользу именно пороха говорят бикфордовы шнуры.
Сложно придумать что-то другое, взрывающееся при воспламенении (в оболочке) - да и совершенно незачем это придумывать, если есть порох.

Цитата:

На фотографиях, где можно увидеть неиспользованный арсенал керченского убийцы Рослякова, все бомбы имеют бикфордовы шнуры. Выходит, что наполнял он их не тротилом, а взрывчатым веществом, которое взрывается от огня. Им мог быть порох от патронов или вещества полученные из бытовой химии.
То есть следствию просто незачем отрабатывать версию "кустарного производства СВУ на основе тротила, извлеченного из снарядов времен войны".

На фотографиях, где можно увидеть неиспользованный арсенал керченского убийцы Рослякова, все бомбы имеют бикфордовы шнуры

Гранатки обложены кусками железок и обмотаны поверх скотчем.

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45160
Откуда: Россия
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 967 раз.

Игорь писал(а):

Майк писал(а):

Михеич 1972 писал(а):

гвозди там были А не куя не осколки от огнетушителя

Поддержу. Хлам там был в виде болтов, гаек, гвоздей . В общем что нашлось под рукой . Скорее всего обложили железом, как муслимы обкладывают ВВ .

Даже фотографии взрывных устройств для дегенератов - не указ.

Я тебе всегда скидку делаю, на твое слабоумие.

В эти скромные СВУ куда порох сыпать, ну что бы по взрослому отработали ?

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45160
Откуда: Россия
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 967 раз.

Профиль писал(а):

Гранатки обложены кусками железок и обмотаны поверх скотчем.

Правильно замечено. А вот в этот цилиндрик войдет грамм 15 пороха и то не факт. Пшик будет шумовой в лучшем случае.

Вертолётчик

Участник

Регистрация: 26.11.2014
Сообщения: 1824
Откуда: Приморье РФ
Благодарил (а): 364 раз.
Поблагодарили: 147 раз.

Игорь писал(а):

Нужна оболочка, маленькое отверстие в ней и вставленный в это отверстие фитиль.

Вот идиота кусок.
С этим кто спорит? Где на фотке оболочка?
На фотке я вижу какие- то синенькие хУйни, коричневые коробочки хуй знает с чем и САМОДЕЛЬНЫЕ ДЕТОНАТОРЫ из бикфордова шнура и (возможно) пороха. Сама бомба- то где? Что там в сумке? Мне не видно, может инет картинку не прокачивает?

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Профиль писал(а):

Игорь писал(а):

Майк писал(а):

Игорь писал(а):

Цитата:

Гранатки обложены кусками железок и обмотаны поверх скотчем.

Да, все сделано очень просто, надежно и эффективно.

Гаденыш был явно умнее многих форумных придурков.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45160
Откуда: Россия
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 967 раз.

Вертолётчик писал(а):

Игорь писал(а):

Нужна оболочка, маленькое отверстие в ней и вставленный в это отверстие фитиль.

Если запальный шнур все же вставлен прямо в порох, то будет пшик и вонь. Если в детонатор и порох, то щелчок и тот же пшик. А если там ВВ+детонатор+шнур, то тут жди беды . В чечне похожее делали, хаттабками звали. Самодел лепили, когда не было промышленного изделия.

mik

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54420
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.

А как он привел в действие рюкзак в столовой
поджег бикфорд и вышел ?

при всех

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45160
Откуда: Россия
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 967 раз.

Игорь писал(а):

Да, все сделано очень просто, надежно и эффективно.

За эффективность двойка, а за простоту и надежность кол, потому, что нахрен оно надо, если нет эффективности.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Майк писал(а):

Игорь писал(а):

Майк писал(а):

Михеич 1972 писал(а):

гвозди там были А не куя не осколки от огнетушителя

Даже фотографии взрывных устройств для дегенератов - не указ.

Я тебе всегда скидку делаю, на твое слабоумие.

В эти скромные СВУ куда порох сыпать, ну что бы по взрослому отработали ?

Этого объема с головой хватит - в качестве гранаты.
Жаль, что на тебе натурный эксперимент поставить нельзя - посмотрел бы я потом, как ты пи3дел бы про "по взрослому".

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45160
Откуда: Россия
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 967 раз.

mik писал(а):

А как он привел в действие рюкзак в столовой
поджег бикфорд и вышел ?

при всех

Судя по информации у него было два рюкзака. Один судя по всему с мощным СВУ, которое и отработало в столовой . Самое простое и надежное шнур, или чуть более сложное таймер. Чиркнул зажигалкой, зашипело, молнию задернул и быстро свалил.
Второй рюкзак с оружием, патронами и маломощными СВУ, вроде там бутылка просвечивала со вставленным шнуром. Тут , или бензин, или ВВ .

Профиль

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.

Вообще, этому явлению уже нужно давать какое-то говорящее определение вроде "американского образовательного живодёрского помешательства".

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

mik писал(а):

А как он привел в действие рюкзак в столовой
поджег бикфорд и вышел ?

при всех

Может и так.
А может сначала сделал несколько выстрелов от двери, а потом, когда паника поднялась и все бросились от него в другой конец комнаты, поджег фитиль и вышел.
Там же дети были, а не профессиональные военные - никто ничего сообразить просто не успел.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Майк писал(а):

Если запальный шнур все же вставлен прямо в порох, то будет пшик и вонь.

Ну теперь стало понятно - что ты за "эксперт" такой.

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45160
Откуда: Россия
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 967 раз.

Игорь писал(а):

Вот что я всегда люблю, то читать писанину слабоумных. А какого куя, тогда суем например в РГД-5 ВВ, а не порох ? Может разработчики не знают, что порох лучше, ты напиши и в соавторы их пригласи. Непременно сыпь бездымный, он мощнее. Мля, проговорился, если с порохом для гранат у тебя получится, я на сотку рассчитываю с тебя, за бездымный порох.

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45160
Откуда: Россия
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 967 раз.

Профиль писал(а):

У всех есть тараканы в голове, но не все их контролируют. Отсюда и появляются такие стрелки. Многие отсиживают за не контролируемые эмоции.

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45160
Откуда: Россия
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 967 раз.

Игорь писал(а):

Он еще при этом в свой куй свистнул, что бы все удивились и окуели, а он падла чирк зажигалкой и пообещав фейерверк, с этими словами у убёг. :rzach:

Вертолётчик

Участник

Регистрация: 26.11.2014
Сообщения: 1824
Откуда: Приморье РФ
Благодарил (а): 364 раз.
Поблагодарили: 147 раз.

Кстати, на тех детонаторах, что на фотке, шнура- секунды на две. Убежать бы не успел.
Майк, ты в этом деле шАришь. Проясни.
Про характеристики бомбы в столовой мы уже никогда ничего не узнаем. А то, что на фотках- самоделка из китайских петард.

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 45160
Откуда: Россия
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 967 раз.

Игорь писал(а):

Майк писал(а):

Если запальный шнур все же вставлен прямо в порох, то будет пшик и вонь.

Ну теперь стало понятно - что ты за "эксперт" такой.

Поэтому меня не Игорь зовут.

Спутник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77681
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6775 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.

Бомбисты вы поакуратнее с советами друг другу

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Страница 75 из 81

[ Сообщений: 1602 ]

Стрaница Пред. 1 ... 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 ... 81 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.135s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]