Похоже, что Константинопольский патриарх таки дарует автокефалию укроцеркви

а сколько в этой ветке верующих? и кто к какой церкви себя причисляет? давайте перекличку.
а то получится, что уже много страниц ведем битву - два кришнаита, один коммунист и четверо евреев. давайте уточним диспозиции

РПЦ прекращает участие в структурах под председательством Константинополя

Священный Синод Русской православной церкви, только что завершивший свою работу в Москве, в Даниловском монастыре, принял решение о приостановке поминовения Константинопольского патриарха за богослужением, а также приостановлении сослужения с иерархами Константинопольского патриарха.

Русская церковь считает недопустимым участие во всех структурах, в которых участвует или председательствует Константинопольский патриархат, включая ассамблеи и богословские диалоги.
https://rg.ru/2018/09/14/rpc-p ... .html

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Обиделись, что ли?

Пример с РПЦ не вполне корректен. Правильнее было бы спросить кто даровал томас Ватикану или старообрядцам.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

И точно УкраТролль....

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

А какая разница? Ведь никто же не спрашивает на ветках про Поросю присутствует ли в данный момент Порошенко на форуме или нет, а в ветках про Россию - Путин или Медведев.

ЗЫ.
Про евреев... евреи вроде родоначальники христианской веры, так что их мнение ценно для нас.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

У вас что, все кто прикалываются, те и троли? Сразу видно что вы не работали на российских производствах (стройке, заводе, шахте) в мужских коллективах. Там мужики ржут и подначивают друг друга без передыху на обед. Подколоть товарища, обхохмить всё что деется в мире это - самое любимое занятие в бригаде , и раз так то они все - троли?

Ты не понимаешь.
С точки зрения церкви на Руси русский патриархат - это восстановление порушенной Пентархии, установленной еще Юстинианом (тем самым откуда ведет начало Римское право), после отпадения Рима, когда патриархов осталось лишь 4.
Более того, замечу, это отчасти также воспринимали и ряд Восточных патриархов.

В середине 15 века Русская церковь никак не могла получить автокефалию от Кпля, так как тот ушел в ересь и унию, и был отторгнут как Русской, так и другими восточными церквями. Т.е. все их решения того времени (Кпльские) признаются ничтожными. После их (Кпля) покаяния (!) и возвращения в православие сношения с ними были практически невозможны, так как вся Византия, и Кпль были уже оккупированы османами - агарянами. Автокефалия Московской и всея Руси церкви в те времена была поддержана восточными патриархами - Антиохией и Иерусалимом. Но не патриархат, замечу, просто право самим себе выбирать митрополита, который затем утверждается автоматически.
Отсюда и пошло что Москва - третий Рим. Так как появление Московской и всея Руси самостоятельной церкви восстанавливает Пентархию снова, более того, это как раз произошло сразу после реального падения второго Рима, а первый уже к тому времени тоже пал и был захвачен язычниками вначале, а потом вообще отпал от Святой Церкви в ересь.

А вот уже в 16 веке, когда связь с Кплем восстановилась и упрочилась, Фанар согласился на уже существующую автокефалию (т.е. самоуправление) Москвы, и более того, дал главе москвской церкви титул патриарха. При одном условии, чтп Кпль будут поминать за богослужением как церковь - мать.
Так его и так поминали по Диптиху. И продолжили.

Пяти Церквям Пентархии никто томосов не давал, они исходные церкви, самосоздавшиеся. Отсюда и эсхалотогическое значение Русской церкви - она идет как замещение исходной церкви, одной из пяти, замена коррумпированой и отпавшей. Т.е. не нуждается по сути в "создании", но лишь в признании остальными. Что и было сделано восточными патриархами и Кплем. И грамотка имеется.

Нет, не обиделись, а пнули Кпль по самому больному - по кошельку.

Так как Руссяха церковь - самая крупная и богатая из всех православных церквей, в разы - 2/3 православных из России или связаны с Россией, то она обычно и финансировала (на 80%) все совместные проекты, в которых участвовала - вместе с Кплем или без. А вот теперь все проекты Кпля, в которых тот участвует и/или руководит останутся без денег.
Такая вот пичалька.

Ну, нельзя же по самому святому месту бить - по желудку!
Так случится, что термос будет в Кукуеве, а Кирилл подчиняться Фигларету.

Кпл оказывается обновленцев после революции признал
Вот жеж сцуки
А вообще тема познавательная
Wal у отдельное гран мерси

_________________
Фанат Розы Люксембург

Как говорится:" Только не гони: добро! зло! - прав тот у кого ружжо"
Варфоломеюшка, видать решил вставить русскому патриархату сразу две клизмочки: отнять у него Украину и заоднем посеять в народе сомнение относительно легальности самого Р.П.
И мне кажется, у него это не плохо получается: и подготовка к автокефали ведётся полным ходом и сомнения сеются. И теперь Гундяевским во все лопатки придётся доказывать, что они "не верблюд", то есть законность своего происхождения и голову греть, как же автокефаль затормозить. В общем , как там говорится: запасаемся "попкорном"?

Наверное Варфоломеюшка решил "срубить" чего то поболее, чем гундяевские деньги, раз замутил это дельце?

Русская православная церковь (РПЦ) не получала права на автокефалию. Об этом в вышедшем 13 сентября интервью сайту проекта Cerkvarium заявил представитель Константинопольского патриархата – архиепископ Телмисский Иов.

"Если изучать историю православной церкви по текстам и документам, а не по созданным мифам и фальшивой историографии, видно, что абсолютно все современные автокефалии были провозглашены Вселенским патриархатом. Даже если брать историю православной церкви в России, то видим, что ее автокефалия была самопровозглашена в 1448 году, когда в Москве избрали митрополита Иону самостоятельно, без разрешения Вселенского патриархата", – сказал он.

Архиепископ подчеркнул, что "никогда не было дано православной церкви в России томоса об автокефалии".

"В 1589–1590 годах вселенский патриарх Иеремия II просто нормализовал ситуацию, подняв эту кафедру на патриаршее достоинство, при том, что было разрешено московскому архиерею "называться" патриархом, при условии, что он должен поминать патриарха вселенского и считать его "как своего главу и первого", как сказано в грамоте", – отметил Иов.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Ну шо тут, пэрэмога у рашкованцев ещё на одном фронте? Проёбывать так всё!
Сбросили нахлебников?

Пусть бабло им теперь канадцы дают, раз не получала.

Ага, например Грузинская православная церковь.
Вначале была в Антиохийской церкви, однако с примерно 6 века самоуправляема, а с 11 официально автокефальна. Патриаршество восстановлено в 1917 году (после синодального периода в Российской Империи с 1811 года)...
А вселенский решил в 1989 подсуетиться, и объявил ее автокефальной. Хотя какое он к ней вообще отношение имел - непонятно.
Хотя она уже до этого чуть не полтысячелетия в Диптихе поминалась после Русской
Она не была провозглашена автокефальной, но стала выбирать митрополита смостоятельно... поскольку на тот момент НЕ БЫЛО В ПРАВОСЛАВИИ Кпльского патриарха и патриархата. А Руссяя церковь была. И не могла ждать, когда их святейшество изволит осозна тьсвои заблушения, покается и вернется в лоно Матери-Церкви.
А нахрена козе баян?
Кпльской тоже никто ничего не давал. И потом, - некому было давать на тот момент. Впрочем, Антиохийский и Иерусалимский патриархи поддержали Русскую церковь в том момент, признав ее действия и правильными, и каноническими.
Не только он, но и два других древних патриарха, а Александрийский позже письмом тоже согласился. В рамках _восстановления_ Пентархии.
И не "поднял в достоинство", а признал в этом достоинстве, так сказать признал фактическое положение дел.

А то, что Вселенский в Диптихе поминается первым, так он и до того поминался. Но никогда он не поминается как "глава", но первый среди РАВНЫХ.

Вот мы скоро и посмотрим, где и что он решил срубить, а пока пусть посидит на голодном пайке. Его еще и Афон нахер посылает.

А вы что, думаете, что Варфоломей голодает? Его Гундяев кормил?

Самое время и этому бандерлогу навешать титул укротролля.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я