Жизни многонациональных преступников важны!


 [ Сообщений: 2059 ]  Стрaница Пред.  1 ... 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76 ... 103  След.
Автор  
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 09.11.2014
Сообщения: 789
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Viacheslaw33 писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
В общем, провокаторы, пытающиеся разжечь межнациональную рознь - идите нах! Убили пацана, гражданина России. И это не нечаянно, а это распиздяйство, халатное отношение к своим служебным обязанностям, нарушение всех правил обращения с оружием. Вся эта ваша куета с вооружёнными азербайджанцами, угрозами и т.п. оказалась фейком.
в новосибе была акция, есть видео, домой к ДПС нику тоже приезжали, не зря туда ОМОН приезжал и семью спрятали.
В самом деле?
Или это из "интернета, в котором врать не будут"?
в чем сомнения?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51332
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Viacheslaw33 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
:crazy:
Viacheslaw33 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Укажи, для начала, пункт административного регламента, который обязывает наряд ДПС преследовать ТС только из-за неостановки на стационарном посту ДПС.

ст. 12 закона о полиции
Ты б ещё на Конституцию сослался.. :rzach:
Я ж просил ссылку на соответствующий пункт административного регламента.
П. С. Вот за такие тупые передергивания я гаишников и не уважаю.
если плохо разбираешься в законодательстве, закон о полиции не противоречит конституции, НПА МВД не противоречат закону о полиции. а вообще, что это за регламент на который ты ссылаешься

Я хорошо разбираюсь в законодательстве. Какой пункт читать, конкретно?


Последний раз редактировалось LuckyStarrr 09.06.21, 17:30, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149450
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
Я хорошо разбираюсь в законодательстве.

Подполковник-депутат тамбовской думы..а в системах видеонаблюдения, которые ты взялся обслуживать, троекратный труженик?

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 09.11.2014
Сообщения: 789
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Я хорошо разбираюсь в законодательстве. Какой пункт читать, конкретно?

п.11

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149450
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
Viacheslaw33 писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Я хорошо разбираюсь в законодательстве. Какой пункт читать, конкретно?

п.11
Прапорщик усиленно начал шмонать тырнет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99349
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Магеллан писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
:crazy:
Viacheslaw33 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Укажи, для начала, пункт административного регламента, который обязывает наряд ДПС преследовать ТС только из-за неостановки на стационарном посту ДПС.

ст. 12 закона о полиции
Ты б ещё на Конституцию сослался.. :rzach:
Я ж просил ссылку на соответствующий пункт административного регламента.
П. С. Вот за такие тупые передергивания я гаишников и не уважаю.

Реально, ты сейчас стал похож на Ворелу в своем безумном уперстве.
Пля, так обоснуйте:
1. Необходимость остановки джипа на посту ДПС ;
2. Необходимость преследования после неостановки.
Разве я слишком много прошу? :rzach:
П. С. Я и подсказки давал (план "Перехват", ориентировка на угон), неуплаченные штрафы, хоть, :rzach:, а ответа как не было, так и нет :cray:
В противном случае это называется "произвол"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51332
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Viacheslaw33 писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Я хорошо разбираюсь в законодательстве. Какой пункт читать, конкретно?

п.11

Да, согласен. А теперь опиши его правоприменение к данной обстановке (применительно к регламентам и приказам ДПС), о которой ты естественно ни куя не знаешь, кроме как из интернета... А так же прокомментируй действия ДПС в соответствии со ст.13.... А ещё лучше: Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99349
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Viacheslaw33 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Viacheslaw33 писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
В общем, провокаторы, пытающиеся разжечь межнациональную рознь - идите нах! Убили пацана, гражданина России. И это не нечаянно, а это распиздяйство, халатное отношение к своим служебным обязанностям, нарушение всех правил обращения с оружием. Вся эта ваша куета с вооружёнными азербайджанцами, угрозами и т.п. оказалась фейком.
в новосибе была акция, есть видео, домой к ДПС нику тоже приезжали, не зря туда ОМОН приезжал и семью спрятали.
В самом деле?
Или это из "интернета, в котором врать не будут"?
в чем сомнения?
Конечно, есть, все это ЛЕГКО может оказаться фейком, фальшивкой, провокацией.
Ты ж, вроде, юрист, значит, должен знать и про допустимость доказательств, и про применимость..

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 09.11.2014
Сообщения: 789
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Пля, так обоснуйте:
1. Необходимость остановки джипа на посту ДПС ;
2. Необходимость преследования после неостановки.

смысл включать дурака, водитель транспортного средства не выполнил требования об остановке транспортного средства

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 09.11.2014
Сообщения: 789
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Viacheslaw33 писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Я хорошо разбираюсь в законодательстве. Какой пункт читать, конкретно?

п.11

Да, согласен. А теперь опиши его правоприменение к данной обстановке (применительно к регламентам и приказам ДПС), о которой ты естественно ни куя не знаешь, кроме как из интернета... А так же прокомментируй действия ДПС в соответствии со ст.13.... А ещё лучше: Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
я где то писал о правомерности примения оружия? как раз указывал, что обе стороны не правы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149450
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
"Непосредственный участник тех событий, еще один друг Абдуллаева Аслан (имя изменено по просьбе героя) рассказал нам свою версию случившегося.

– В тот день я вместе с Векилом, его братом Илькином и нашим другом Русланом должен был поехать в Томск за автозапчастями. Проснулся, а пацаны уже в Томске. Я поехал за ними и встретил машину Векила на мошковской трассе, они возвращались. Развернулся и вместе с ними поехал в сторону города.

Как раз мы проезжали патруль ГИБДД, никто не пытался нас остановить. У меня машина тонированная, у Векила тонированная – потом будут говорить, что они остановили Векила из-за тонировки. Но изначально мы спокойно проехали мимо гаишников.

– Кто находился за рулем "Тойоты", в которой ехал Векил?

– Я точно не знаю, я же ехал в другом автомобиле, кто был за рулем, особо не рассматривал. Но это была машина Векила, он обычно за рулем и ездил. На заправке ребята остановились, чтобы сходить в туалет. Я не стал выходить из машины и просто наблюдал все со стороны.

– Когда Векил с братом вышли из машины, почему они побежали?

Никто никуда не бежал, они пошли в туалет. Через несколько минут после того, как мы остановились, подъехала "Лада" сотрудников ГИБДД, к машине Векила подбежали полицейские и стали бить стекло пацанам, бить Руслана и затаскивать его в служебный автомобиль. Илькин начал снимать происходящее. Векил пытался вырвать Руслана у полицейского. Неправда, что пишут сейчас в интернете, – Векил никак не нападал, не угрожал полицейскому. Как только Векил подошел к Руслану, полицейский стал бить Векила под коленку, в голову, а потом пнул его под жопу. После этого сотрудник оттащил Векила к машине и достал пистолет. Я потом читал в интернете – полицейский не должен был применять оружие, он должен был сначала предупредить. А он достал патрон из патронника и стал его крутить. Потом так совпало, что Илькин выключил камеру, чтобы прийти на помощь Руслану, я тоже смотрел в тот момент не на Векила, а на Руслана. И вдруг мы слышим хлопок: "бах". Мы ничего не понимаем. Видим, Векил просто скатывается по капоту, а Илькин опять достал камеру. Вокруг кровь, и Векил лежит на руках у полицейского."


Последний раз редактировалось незнамокто 09.06.21, 17:51, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99349
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Viacheslaw33 писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Я хорошо разбираюсь в законодательстве. Какой пункт читать, конкретно?

п.11

Да, согласен. А теперь опиши его правоприменение к данной обстановке (применительно к регламентам и приказам ДПС), о которой ты естественно ни куя не знаешь, кроме как из интернета... А так же прокомментируй действия ДПС в соответствии со ст.13.... А ещё лучше: Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
Сам люблю применять в процессе "системный анализ статей хх, хх, хх показывает, что...", "ст. ХХ. в неразрывной связи со ст Уу".. :!)-D

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 09.11.2014
Сообщения: 789
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Конечно, есть, все это ЛЕГКО может оказаться фейком, фальшивкой, провокацией.
видео пикета азеров сфото убитого есть в инете, с него, по большому счету все и началось

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149450
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
Viacheslaw33 писал(а):
видео пикета азеров сфото убитого есть в инете, с него, по большому счету все и началось

Сначала "братья" приехали в мошково к отделению полиции

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99349
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Viacheslaw33 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Пля, так обоснуйте:
1. Необходимость остановки джипа на посту ДПС ;
2. Необходимость преследования поПлсле неостановки.

смысл включать дурака, водитель транспортного средства не выполнил требования об остановке транспортного средства
Пляя.. :zed: :cray:
"Граждане обязаны выполнять законные требования бла-бла - бла".
То есть норма об обязанности остановки диспозитивная, а не императивная; для того, чтобы остановить машину требуется хоть какое основание, а не желание/любопытство сотрудника ГАИ.
А основание "неправильное затемнение" выглядит, мягко говоря, слабо.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51332
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Viacheslaw33 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Конечно, есть, все это ЛЕГКО может оказаться фейком, фальшивкой, провокацией.
видео пикета азеров сфото убитого есть в инете, с него, по большому счету все и началось

Да МЛЯ! Местные жители, свидетели рассказали, что не было ни куя ни какого пикета! Кому вы мля говно в мозги втирать пытаетесь когда всё уже известно? Из инета мля... :crazy: :rzach:


Последний раз редактировалось LuckyStarrr 09.06.21, 18:00, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99349
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Viacheslaw33 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Конечно, есть, все это ЛЕГКО может оказаться фейком, фальшивкой, провокацией.
видео пикета азеров сфото убитого есть в инете, с него, по большому счету все и началось
А ты уже провел экспертизу, и уверен, что это не фейк?
И если даже провел, то почему я должен верить именно тебе? :rzach:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149450
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
Да МЛЯ! Местные жители, свидетели рассказали, что не было ни куя ни какого пикета! Кому вы мля говно в мозги втирать пытаетесь?


Был небольшой флэш-моб на площади Ленина в Новосибирске с портретами убитого в руках и на задних стеклах десятка авто, видеозапись обращения диаспоры, затем небольшой автопробег по новосибирску..

Прапорщик, перестань говно месить в своей кастрюле


Последний раз редактировалось незнамокто 09.06.21, 18:02, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 09.11.2014
Сообщения: 789
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Viacheslaw33 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Конечно, есть, все это ЛЕГКО может оказаться фейком, фальшивкой, провокацией.
видео пикета азеров сфото убитого есть в инете, с него, по большому счету все и началось

Да МЛЯ! Местные жители, свидетели рассказали, что не было ни куя ни какого пикета! Кому вы мля говно в мозги втирать пытаетесь когда всё уже известно? Из инета мля... :crazy: :rzach:
пост 1 данной ветки

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 09.11.2014
Сообщения: 789
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Viacheslaw33 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Пля, так обоснуйте:
1. Необходимость остановки джипа на посту ДПС ;
2. Необходимость преследования поПлсле неостановки.

смысл включать дурака, водитель транспортного средства не выполнил требования об остановке транспортного средства
Пляя.. :zed: :cray:
"Граждане обязаны выполнять законные требования бла-бла - бла".
То есть норма об обязанности остановки диспозитивная, а не императивная; для того, чтобы остановить машину требуется хоть какое основание, а не желание/любопытство сотрудника ГАИ.
А основание "неправильное затемнение" выглядит, мягко говоря, слабо.
чем тебя ст. 12.5 коап не устраивает? несогласен с остановкой, обжалуй в соответствии с законодательством, эти решили побыковать

   
  
    
 [ Сообщений: 2059 ]  Стрaница Пред.  1 ... 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76 ... 103  След.




[ Time : 0.107s | 18 Queries | GZIP : Off ]