А нас за шо? Австралия осудила Китай за отказ от ее угля в пользу российского

Ниже Вал ещё раз подтверждает ваши слова.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

А аборигены в правительстве есть?

Гыыыыыы.... Классно подьебнул!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Вот так вот наши бывшие соотечественники, становятся...

За дискриминацию кенгуру. Они лишены избирательных прав. К тому же следует осудить бумеранги.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

Думаешь? Это дуракам так кажется

Преставь себе есть. И в обеих палатах парламента, и в кабинете министров. Даже аборигенские женщины имеются в парламенте в оппозиционном кабинете

Австралия является частью мировой хозяйственной системы основанной на разделении труда. Ее место - обслуживать Китай и ЮВА. Ее сделали таковой. При этом Австралия остается частью западной политической системы во главе с США. Этим объясняется ее участие во всех войнах на стороне США, а не детским лепетом про совместную борьбу во ВМВ и угрозу коммунистов из Индонезии. Этим же объясняется ее потяфкивание в сторону Китая. И да, Австралия не участвовала в торговых войнах с Китаем. Это ж надо быть дебилом, чтобы начать торговые войны с партнером, с которым у тебя 50 миллиардный профицит. Это Китай указал место Австралии и диверсифицировал поставки угля. И назад ситуация не вернется.

У Вала какой-то болезненный австралоцентризм. Обычно эмигранты, демонстрирующие такую преданность своей новой родине, являются глубокими русофобами. Вал вроде не такой. Для меня это загадка.

Ну а что вы хотели? Шестерке из США приказали, и она начала тявкать в сторону Китая обрывая поводок. Вы думаете в Австралии дураки сидят? там прекрасно понимают что у них профицит с Китаем, да и то, что к людьми надо относиться так, как они к тебе относятся, но поиказа из США ослушаться им было нельзя, для США Австралия это пешка, которой можно пожертвовать.
Интересно, Австралия когданибудь будет независимой самостоятельной станой, а не так как сейчас, что даже своих военных как пушечное мясо ведет туда куда США прикажут, мне не понятна такая слепая предонность, почему власти Австралии не имеют своих интересов, и убивают своих граждан в конфликтах по миру по приказу США, что такое имеют СЩА, что бы так управлять этими марионетеами.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Разве что в шкафу за стеклом.

Да нет никакого австралоцентризма. У Австралии довольно реальных проблем, а вот развешивать глупые ярлыки, а да еще по полному незнанию и непониманию ситуации - вот это и раздражает. Кроме того, Австралия и Россия занимают примерно одну и ту же нишу в мировой торговле, и поэтому не грех и поучиться или же повзаимодействовать в обоюдных интересах. А при развешивании глупых ярлыков это попросту невозможно.
И да, родина у человека, как и родители, одна. Новой, второй, третьей и т.д. родины быть не может. Может быть место жизни и/или работы, но никак не родина. Кто хочет, может отказываться от родины, некоторые отрекаются и от родителей (коммунисты, кстати, такое практиковали во время оно)
Да ничего там Китай не диверсифицировал. Так, по мелочи. Как шел уголь из Австралии так и идет. Тут дело в том, что и коксовые батареи и теплостанции делают под определенный тип угля, который другим, даже и хорошим не враз и заменишь. А бодание, оно есть, но постепенно пройдет, Китай пытается диктовать что делать во внутренней политике, что и как писать в газетах, но вовсе неизвестно еще кто кому нужнее. Так что, я думаю, ничего серьезного и долгого. Видели уже разное.
Австралию никто таковой не делал, она сама наоборот давно туда разворачивалась, старательно отрывая от себя Великобританию (которая висела как пиявка). От США Австралия сильно зависит в военном плане, поэтому пока резких движений не будет. Но она далеко не всегда впрягается за США, или обходится видимостью участия. Так, в Югославию и прочую Ливию и не лезли. В Ираке присутствуют в небольшом количестве (самолеты), но в Сирию не влезали, залетали лишь пару раз когда там ИГИЛ долбили с обеих сторон и все. В куче военных конфликтов, где США набирали союзников для легитимизации тоже Австралия не встревала. И до послевоенных времен в военные авантюры США вообще не влезала.
Есть постепенно растущее в народе желание все более дистанцироваться от США, особенно в последние годы, особенно сейчас.
Кстати, политическая система в Австралии очень сильно отличается от США (да даже и от Великобритании отличается в некоторых существенных моментах). И кое чему можно бы было и поучится. Так как работает она неплохо.

Как раз в шкафу за стеклом и нет. Зато есть и в нижней и верхней палатах парламента, и в правительстве и в теневом кабинете. И ничего, работают.

Шестерки есть Шестерки, Австралия ещё ни разу не имела своего мнения, а мнение совпадающее всегда с США вряд ли своё...

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

До послевоенных времен она была колонией Великобритании.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Австралии неплохо прилетело, тем более, что Китай легко найдет-нашел Австралии замену. Пиндосы не компенсируют австралийцам лизание их жоп.

Вот глянул на всякий случай что за баба.
Весьма относительные "аборигенские люди". По крови она только наполовину, а по культуре и воспитанию она англосакс на 100%.

https://ru.euronews.com/2020/1 ... rimes

Австралия может привлечь к ответственности своих военнослужащих за преступления, совершённые в Афганистане, когда австралийский контингент входил в состав многонациональных сил, размещённых в стране.

Среди преступлений — пытки и убийства, в том числе совершённые ради того, чтобы провести "ритуал посвящения" молодых солдат.

Что же касается "до послевоенных времён" в смысле "до окончания второй мировой", то Австралия тогда была под прямым управлением Британии в статусе колонии. И например австралийские войска участвовали в первой мировой, разумеется в качестве союзников бритов, а точнее в их составе.

Да ничего особенного Австралии не прилетело, так, мелочи, больше разговоров, уголь по прежнему идет. Замену найти конечно можно, да не так и быстро, так как это хороший коксующийся уголь, да китайские электростанции строились спроектированные на австралийский уголь (многие и по австралийскому проекту). Впрочге, сейчас Индия наращиват закупки австралийского угля, так что скоро Китаю может и перестать хватать.
И даже если он снижает закупки угля, то закупки газа как раз увеличивает, а это тоже в основном из Австралии и идет. Так что так на так и выходит...

Нет. Австралия перестала быть колонией с 1901 года. А с принятием Весминстерского статута 1931 года полностью развязалась и в легислативном плане. Вхождение Великобританиии в войну в 1939 совсем не означало автоматического участия Австралии (также и Новой Зеландии). Для этого парламент Австралии на своей сессии рассматривал этот вопрос и принимал местный законопроект об объявлении войны, совсем отдельно от Британии и с другой датой вступления в войну. С 1931 года уже ни законы Королевства, ни правительство Великобритании никакого действия и влияния в Австралии не имели. Примерно с тех же времен прекратили использовать название доминион в отношении Австралии и Новой Зеландии (с Канадой все несколько отличалось)

Уже в первой мировой Австралия и Новая Зеландия имели свои собственные подразделения от корпуса и более, и да, тогда воевали еще под общим британским управлением на Западном фронте, а вот в Галлиполи были сами по себе без британцев.
Во вторую войну были австралийские подразделения вместе с британцами в Сев. Африке, но основное участи Австралии было в ЮВА и тихоокеанском театре безо всякой Британии