Нашли управу на С-300?

Я по молекулярной биологии, а ты по блядям. Разница, однако

Я по молекулярной биологии, а ты по блядям.

Да? Блядь для молекулярного биолога вещь непостижимая. Вы там пробирочками обойдетесь.

обходимся без блядей.Не испытываем в них нужды.

гомосек?

гомосек?

Пусть, без пробирочек, но обходимся без блядей.Не испытываем в них нужды. От вас, разумеется, невозможного не ожидаем

А у вас в стране по блядям только гомосеки не ходят? То-то ты мне каким-то трипперным показалсо...

А им-то зачем? Гомосекам? Правильно - им незачем. А нормальные ходят. Так или иначе.

Вы какие-то нехорошие умозаключения/предположения стремитесь подтвердить?

Страна Содома И Гоморры

Я по молекулярной биологии

Страна Содома И Гоморры

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

Сами выбрали. А мы тут естественным образом предпочитаем.

О да! Ты там кайфуешь, содомит пассивный))))))

Вообще США 50-70 гг подростковые банды насиловали мальчиков. Я как прочел долго ржал. Нагло-саксонская цивилизация имеет давнюю традицию содомии

Я по молекулярной биологии, а ты по блядям. Разница, однако

Сцуко, и сказать-то в ответ нечего. В сортире действительно сплошная микробиология.

У современной стаи дронов глаза есть, а у современной ПВО нет глаз.. То есть война дронов с ПВО это как война зрячих со слепыми. Объясняю популярно. Если Вы пойдёте на помойку с металлоискателем, то он визжать будет везде и на все голоса, но Вы не поймёте где и что конкретно лежит. Не поймёте где аллюминиевая пробка от пивной банки, а где золотое кольцо. Нет глаз у металлоискателя и у современных ПВО тоже глаз нет. Если профессионально используется стая копеечных беспилотников, с использованием современной тактики, с использованием всевозможных помех и ложных целей, то техника ПВО на земле будет визжать, сходить с ума и зависать, но на цель с её удержанием не навести. Невозможно и уничтожить пункты управления. Их тоже не определить. Они могут где угодно даже в космосе. Даже элементарные ретрансляторы могут скрываться за множеством орущих на все голоса излучателей радиоволн. Стрелять ракетами по кускам проволоки? И заглушить беспилотник тоже не получится. Потому что диапазон радиочастот используемых беспилотниками очень большой, и он может меняться прямо во время боя. Сигнал идёт одновременно на разных частотах. К тому же другие беспилотники могут использоваться как ретрансляторы. Стаю дронов можно подавить только ещё большей и более современной стаей дронов, управление которыми будет корректироваться людьми. Современная война это война беспилотников с очень широкой линией фронта в сотни км. Это подземные пути сообщения для пехоты и для немногочисленной наземной техники. Это кратковременные вылазки на поверхность в плохую погоду. Это глубинные бомбы и так далее...

Шмяк абсолютно прав в том, что тактики и стратегии и технологические решения "москитных" атак больших роев дронов относятся к современным военным областям, требующим высокого технологического и военного уровня, и разрабатываемым в очень ограниченном списке стран.

Именно на этом основан анализ Мин Обороны, что "москитные" атаки на Хмеймим не могли быть осуществлены "бармалеями" без прямой американской помощи или непрямой - с участием Турции.

Шмяк абсолютно прав в том, что тактики и стратегии и технологические решения "москитных" атак больших роев дронов относятся к
современным военным областям, требующим высокого технологического и военного уровня, и разрабатываемым в очень ограниченном списке стран. Именно на этом основан анализ Мин Обороны, что "москитные" атаки на Хмеймим не могли быть осуществлены "бармалеями" без прямой американской помощи или непрямой - с участием Турции. Пока российской армии удается достатно успешно отбивать такие атаки. Хмеймим служит приближенным к реальности полигоном для отработки методов обороны для России и методов нападения для США.