Как выясняется генетика это не продажная дочь империализма

Да, и попу жопу поцеловать не забудь...

У тупой некты, похоже, эпически бомбануло, и та некта бросилась рыться в информпомойках,
но в силу своего скудоумия не понимая, о чем идет речь, что обсуждалось и о чем пишут все эти люди.

Конечно, можно потыкать некту мордой в ту пейсанину кретинов, что он приволок,
но некта всё равно ничего не поймёт.

.
Например, какой ? И, главное, где польза от генетиков за тот же период ?
.
Ага, то есть теория Лысенко подтверждена, но мы всё равно скажем, что он тут не при чем.
.
Покрутим жопом, чтобы создать видимость неправоты Лысенко и не опомоиться.
.
Ого, значит, Лысенко был таки прав в том, что подвой влияет на привой, и эти изменения передаются по наследству ? Мендель вентилятором вертится в гробу...
.
Хоть этот Гвоздев и академик, он, по случаю своей деменции, забыл, что при Лысенко еще не было
никакого "развития хромосомной теории наследственности",
и тоглашние генетики с песнями поволокли бы этого дурачка Гвоздева на костёр за крамолу.
.
Еще один обосравшийся академик Свердлов.
Он хочет одновременно и полить дерьмом Лысенко, и сам не оказаться в дерьме.
Получается глупо - ведь что лысенковское "воспитание", что рентгеновское облучение - по сути одинаковые источники мутагенеза,
изменяющие наследственность под воздействием внешних факторов. И этот окадемик подтвердил правоту Лысенко.

ну есть такое. А зачем расстреливали ученых генетиков?
вот ты не полезен для сельского хозяйства, так тебя расстрелять?

Вообще-то репрессии были не в отношении абстрактных "генетиков", а в отношении "вейсманистов-морганистов", не?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

нормально так мазнул. Все морганисты-всех расстрелять. А то, что многие никакого отношения к нему не имели, просто двигали биологию. Причем тут морган вообще? Да если и морганист, то, в чем УГОЛОВНОЕ преступление?

Ага, щаз, не было.

Во времена Лысенко уже было отлично извеснто понятие гена. А в 1953 году Уотсон с Криком открыли _структуру_ ДНК, а сама она была известна с конца 19 века.
А уж хромосомная наследственность была отлично разработана тогда


Ну одно из Лысенковский открытий/изобретений так и не было внедрено. Ни "яровизация", ни летняя посадка картофеля, ни хранение картофеля в земле и т.д. Ни ускоренное выведение сортов за два поколения. Большинство их них привели к серьезным убыткам в итоге.

Лысенко - это Илон Маск тех времен - крупнейший мастер пиара и нужных словей.

А вот генетики разработали много новых нужных сортов.

Ну давай расскажи про сорта... разработанные генетиками...

_________________

Вначале цитата

Вот тебе реферат о работе селекционеров.
http://cepl.rssi.ru/wp-content/uploads/2016/12/%D0%95%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80a%D1%82-%D0%BF%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B8.pdf

Там много новых сортов упоминается, все и не перечислить. И все выведены на основе генетики.

Упоминается также и Лысенко, причем не в ругательном ключе. НО НИ ОДНО НОВОГО СОРТА с ним связаного не встречается.

Вот так. Кто что делал.

Так что, пока нет признания его работ РАНом, все попытки возвести "академика от сохи" на пьедестал - беллетристика.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

WAL - ты хоть читал что ты постишь... Например ТИТУЛЬНУЮ СТРАНИЦУ:

Факультет Гуманитарно-Педагогический

Кафедра Философии

РЕФЕРАТ на тему: «РАЗВИТИЕ СЕЛЕКЦИИ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ РАСТЕНИЕВОДСТВЕ»

Выполнил: Ефимов Михаил Юрьевич, аспирант 1 года обучения,

---

Или ты всех дебилами считаешь и сводишь обсуждение к реферату 18 летнего студента кафедры философии?

Что могет знать о генетики малолетний долпойоп?

_________________

Тут дело не в пьедестале, а в сознательном шельмовании и вранье обиженых генетиков.
Не, ну понятно, им делиться славой с каким-то там Лысенко не хочется.
Хотя он выдвинул концепции, которые таки подтвердилась, но теорию под свои концепции не создал.

И поливание помоями Лысенко в точности напоминало бы поливание помоями, например,
Попова && Маркони, только потому, что они де не доказали теорему Найквиста-Шеннона-Котельникова - и поэтому ничего не придумали/изобрели.

Тёрки между Вавиловым и Лысенко помогали еврейской большевицкой мафии выявлять недовольных учёных и их по быстрому ликвидировать. Вероятно, что возглавлял эту мутню генетик Кольцов Николай Константинович. После разгрома "Тактического Центра" его очень подозрительно не расстреляли. После смерти Кольцова в 1940 в расход пустили Вавилова. Он стал большевикам неинтересен в своих играх.

Что могет знать о ВУЗе малолетний лысый долпойоп ЧУПА?

помолчал бы лучше - жертва ты укрообразования..

_________________

Какой правильный вопрос!По-коммунистически.Взяли генетика,выгнали с работы или не выделили денег на исследования,или посадили, или расстреляли,а ЗАТЕМ потребовали отчитаться "ГДЕ ПОЛЬЗА ОТ ГЕНЕТИКОВ?"


Я не вижу здесь подтверждения правоты лысенко.При "воспитании" ген НЕ меняется,ненадолго меняется АКТИВНОСТЬ гена,а затем приходится повторять "воспитание" сначала.Т.е. "воспитание" не является источником мутагенеза.

Я ,конечно,мог бы недолгое время вести дебаты с кретином.Но с лжецом- не вижу смысла.Так что хохол БРЫСЬ!Прощай,лживый кретин!

Не уводи разговор в сторону.Не вижу оправданий по поводу твоей безграмотности!

Чупа, аспирант первого года обучения это уже преподаватель

Злой ты,но…….СПРАВЕДЛИВЫЙ!

Ну... Тем хуже для нашей истории...

Хотя - работу то писал ФИЛОСОФ... как я указал выше...

_________________

О! у некто опять СУГС наружу пробился...

Скачи Скачи украинец...

_________________