А вот и новый Першинг-2


 [ Сообщений: 274 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 14  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Ещё раз повторю . Цена пионера и ему подобного 2/3 ярса . Советы которые кроме галош за 10 лет наклепали 405 Пу . Что может сделать путенг с десятком тяжёлых ракет в год ?

Совок вам был плохой ? Готовьте дочерей для негров

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Многовековая практика показывает, что в соревновании "меча" и "щита" побеждает "меч".

Разверни этот тезис на примере соревнования 3500 штурмовиков США с вьетнамской ПВО.

А что тут "разворачивать"-то надо?
Цитата:
Общие потери

Вьетнам — 966—3091 тыс. чел., в т. ч. 627 тыс. — 2 млн. мирных жителей

Сравни это с потерями американцев.
Т.е. ты к успехам "меча" в соревновании со "щитом" хочешь добавить военные преступления и геноцид?
Молодчинка.
Хотя, в результате США скуля убрались на свой остров.

Так ведь ядерная война тоже будет "военным преступлением и геноцидом".

В результате которой россияне погибнут, а американцы скуля будут жить на своем острове и дальше.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Беломор писал(а):
Какая ответка на нью першинги ? По пунктам блять

Пока что никакой реальной - окромя визга дегенератов на форумах и мультиков Путина для дегенератов же.
Деградант Игорь не понимает, что мультики - тема рогулей. И этим себя выдаёт с головой.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16712
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Т.е. ты к успехам "меча" в соревновании со "щитом" хочешь добавить военные преступления и геноцид?
Молодчинка.
Хотя, в результате США скуля убрались на свой остров.
быть потреотом это грех. уже надо замаливать
у вьетнама был надежный тыл - ссср, который не бомбили и позволяли везти тушенку и патроны без опаски

не было БЫ тыла, то никто б не скулил.
как не скулили в 91-м, когда начали накернивать саадамку

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38016
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2778 раз.
Поблагодарили: 1873 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Борзый писал(а):
Хорю надо было, эту ведку, как МупчеГу назвать - "А у меня же, радость".... :vata

Педик кучерявый, что же радостного ты во всем этом увидел?

А чего ж тогда, гопакируешь, как будто тебе зарплату прибавили, платный пидарок??? :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15218
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Т.е. ты к успехам "меча" в соревновании со "щитом" хочешь добавить военные преступления и геноцид?
Молодчинка.
Хотя, в результате США скуля убрались на свой остров.
быть потреотом это грех. уже надо замаливать
у вьетнама был надежный тыл - ссср, который не бомбили и позволяли везти тушенку и патроны без опаски

не было БЫ тыла, то никто б не скулил.
как не скулили в 91-м, когда начали накернивать саадамку
Быть придурком не грех, так, что не заморачивайся.
Речь о "мече" и "щите", а не о том, кто этот "щит" держал.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7925
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Игорь писал(а):
А вот количество американских противоракет не ограничено практически ничем.

1. США вышли из договора по ПРО и могут клепать их сколько угодно.
2. Стоит противоракета на порядок меньше, чем МБР.

Если же добавить ко всему этому еще и тот факт, что траектории МБР на пути из России в США достаточно ограничены - то США в итоге смогут достаточно надежно защитить свою территорию.

Такие вот дела, масквабадская Такса.

Видишь ли в чем дело - "количество американских противоракет" ограничено их физическим отсутствием.
Ну нету у США реально действующей системы ПРО, что тут поделаешь ?
Да что там ПРО - толковой ПВО и той нету, об чем вообще твой спич ?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
phpBB [media]


Советы последние штаны снимали что бы выжить . Что бы расплавить америку в последней войне . А Путенг пооднимет руки как в 91 м и скажет она утанула не шмогла . Да и вообще денег нет а вы держитесь

Страной управляет Предатель салабон гад и ворюга . С боммбой ленина в штанах

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15218
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Так ведь ядерная война тоже будет "военным преступлением и геноцидом".

В результате которой россияне погибнут, а американцы скуля будут жить на своем острове и дальше.

Дополнительные 30 - 40 минут жизни сомнительное преимущество.
По тому, как "щит" США пока успешно сбивает только то г., которое пытаются выдать за вундервафлю средней дальности, а у РФ уже готов "меч" недоступный для американской ПРО лет на 50 вперёд.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16712
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Т.е. ты к успехам "меча" в соревновании со "щитом" хочешь добавить военные преступления и геноцид?
Молодчинка.
Хотя, в результате США скуля убрались на свой остров.
быть потреотом это грех. уже надо замаливать
у вьетнама был надежный тыл - ссср, который не бомбили и позволяли везти тушенку и патроны без опаски

не было БЫ тыла, то никто б не скулил.
как не скулили в 91-м, когда начали накернивать саадамку
Быть придурком не грех, так, что не заморачивайся.
Речь о "мече" и "щите", а не о том, кто этот "щит" держал.

потреотик, ты так и не понял, что щит ковался в ссср. не было БЫ ссср, то "загеноцЫдили" бы въетнамцев, как иракцев.
или в ираке кто то тоже скулил,а? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Борзый писал(а):
Игорь писал(а):
Борзый писал(а):
Хорю надо было, эту ведку, как МупчеГу назвать - "А у меня же, радость".... :vata

Педик кучерявый, что же радостного ты во всем этом увидел?

А чего ж тогда, гопакируешь, как будто тебе зарплату прибавили, платный пидарок??? :vata

Где же это я гопакирую, дегенерат?

Наоборот, все время только и делаю, что говорю вам, дегенератам - что же вы делаете, дегенераты, голосуя за вора и предателя России?

Ведь вы же все сдохнете, дегенераты - из-за его воровства и предательства.

Более того - сдохнут и ваши дети-внуки.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16712
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
А вот количество американских противоракет не ограничено практически ничем.

1. США вышли из договора по ПРО и могут клепать их сколько угодно.
2. Стоит противоракета на порядок меньше, чем МБР.

Если же добавить ко всему этому еще и тот факт, что траектории МБР на пути из России в США достаточно ограничены - то США в итоге смогут достаточно надежно защитить свою территорию.

Такие вот дела, масквабадская Такса.

Видишь ли в чем дело - "количество американских противоракет" ограничено их физическим отсутствием.
Ну нету у США реально действующей системы ПРО, что тут поделаешь ?
Да что там ПРО - толковой ПВО и той нету, об чем вообще твой спич ?

да это понятно. у пиндосов ничего нет, акромя gbi и aegis :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Т.е. ты к успехам "меча" в соревновании со "щитом" хочешь добавить военные преступления и геноцид?
Молодчинка.
Хотя, в результате США скуля убрались на свой остров.
быть потреотом это грех. уже надо замаливать
у вьетнама был надежный тыл - ссср, который не бомбили и позволяли везти тушенку и патроны без опаски

не было БЫ тыла, то никто б не скулил.
как не скулили в 91-м, когда начали накернивать саадамку
Быть придурком не грех, так, что не заморачивайся.
Речь о "мече" и "щите", а не о том, кто этот "щит" держал.

потреотик, ты так и не понял, что щит ковался в ссср. не было БЫ ссср, то "загеноцЫдили" бы въетнамцев, как иракцев.
или в ираке кто то тоже скулил,а? :)

Да и щит СССР не шибко Вьетнаму помог.

Достаточно посмотреть соотношение потерь.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15218
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Если же добавить ко всему этому еще и тот факт, что траектории МБР на пути из России в США достаточно ограничены - то США в итоге смогут достаточно надежно защитить свою территорию.

Надо понимать так, что тупые русские не выбьют корабли США с УРО, по направлению своей ракетной атаки (хотя имеют для этого оружие) и не будут вести РЭБ на начальном участке траектории?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
А вот количество американских противоракет не ограничено практически ничем.

1. США вышли из договора по ПРО и могут клепать их сколько угодно.
2. Стоит противоракета на порядок меньше, чем МБР.

Если же добавить ко всему этому еще и тот факт, что траектории МБР на пути из России в США достаточно ограничены - то США в итоге смогут достаточно надежно защитить свою территорию.

Такие вот дела, масквабадская Такса.

Видишь ли в чем дело - "количество американских противоракет" ограничено их физическим отсутствием.
Ну нету у США реально действующей системы ПРО, что тут поделаешь ?
Да что там ПРО - толковой ПВО и той нету, об чем вообще твой спич ?

О господи.

Опять этот псих тут.

Который буквально неделю тому назад камлал, что никаких испытаний баллистической ракеты средней дальности в США не будет - что все это лишь "декларации".

Сказал бы уж сразу - что вообще никаких США на свете не существует. И на том бы успокоился.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Да и щит СССР не шибко Вьетнаму помог.

Достаточно посмотреть соотношение потерь.

Язык Игоря. Длинный, как раз дотягивается до американской жопы, где бы ее не упомянули.

Изображение

_________________
Factum negantis nulla probatio

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15218
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
или в ираке кто то тоже скулил,а?

Так, сейчас скулят.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Игорь писал(а):
q4civa_1 писал(а):
[quotach.001"]
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Т.е. ты к успехам "меча" в соревновании со "щитом" хочешь добавить военные преступления и геноцид?
Молодчинка.
Хотя, в результате США скуля убрались на свой остров.
быть потреотом это грех. уже надо замаливать
у вьетнама был надежный тыл - ссср, который не бомбили и позволяли везти тушенку и патроны без опаски

не было БЫ тыла, то никто б не скулил.
как не скулили в 91-м, когда начали накернивать саадамку
Быть придурком не грех, так, что не заморачивайся.
Речь о "мече" и "щите", а не о том, кто этот "щит" держал.

потреотик, ты так и не понял, что щит ковался в ссср. не было БЫ ссср, то "загеноцЫдили" бы въетнамцев, как иракцев.
или в ираке кто то тоже скулил,а? :)

Да и щит СССР не шибко Вьетнаму помог.

Достаточно посмотреть соотношение потерь.[/quote]

Ильич . Который Леонид . Сшиб 3000 пиндосамолётов . Но при этом Ильич « маразматик» а Путенг с Шойгу генералиссимусы ,

_________________
Бей бобров спасай Россию


Последний раз редактировалось Беломор 14.12.19, 23:04, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16712
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Если же добавить ко всему этому еще и тот факт, что траектории МБР на пути из России в США достаточно ограничены - то США в итоге смогут достаточно надежно защитить свою территорию.

Надо понимать так, что тупые русские не выбьют корабли США с УРО, по направлению своей ракетной атаки (хотя имеют для этого оружие) и не будут вести РЭБ на начальном участке траектории?

конечно не выбьют. вот наоборот это точно

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16712
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
или в ираке кто то тоже скулил,а?

Так, сейчас скулят.

ага. несут потери от саадамской республиканской гвардии и скулят :)

   
  
    
 [ Сообщений: 274 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 14  След.




[ Time : 0.694s | 18 Queries | GZIP : Off ]