Казаки.....

сынок доблесные зольдаты рейха были вооружены маузерами, но ты можешь почитать х.л, как предлагает женёк. там ты увидишь у всех "шмайсеры".

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

конечно, я ущербных вроде тебя не обижаю, так посмеяться над тобой, но больше ни ни..

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

Реально - Варела-Два. Идиот, не способный одолеть текст дальше первого предложения.

Лошади использовались в качестве транспорта, а не противотанкового оружия. Что за бред ты тут понаписал?
Эффективно действовать кавалерия могла только в диверсионных операциях. Где и была задействована.
Или в борьбе с партизанами, чем и занимались казаки на другой стороне.

_________________
ex-Kmitzic

Еще сомневаешься,что это клон Варелы?

еще один обиженный. из фсб тебя за что турнули?? это ж какая должна быть причина, ну расскажи, не томи.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

А что за народ такой "казаки"?
Насколько я помню, там помесь и единственное что их объединяло - христианство.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

читать не умеешь, даунятко??? я чуть выше целую простыню выложил, про "шмайсеры", где сказано, что ими был вооружён лишь офицерский состав...
а пулемётов MG-34 к началу военных действий в Вермахте насчитывалось около 80 тысяч единиц... Во всём Вермахте...
Если учесть, что в 4 млн. армию вторжения, отдали ВСЕ без исключения пулемёты, то получался один пулемёт, на 50 рыл... много??? но на деле их было гораздо меньше...
а попасть, в быстро движущегося кавалериста, из винтовки, одиночными выстрелами, ой как сложно...
так что не пизди хахол и не гони напраслину, на русских казаков... они отлично воевали, что в пешем, что в конном строю...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

идиот... ты думаешь, что на конях скакали, в чистом поле, навстречу танкам??? да ты ещё тупее, чем я думал....
а в качестве противотанкового оружия, использовали гранаты и коктейли Молотова...
почитай, дебил литвинский, про то как воевал Доватор и может чёта поймёшь... хотя вряд ли...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

я уже выше писал - военное сословие... профессиональные солдаты, тех времён...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Ты же сам написал о контратаках кавалерии против танков.
А втихую поджигать танки - это них не контратака. Или я не прав?

_________________
ex-Kmitzic

Нет, не соглашусь, профессиональные солдаты в перерывах между войнами землю не пашут.
Казаки - это казаки.
Да же и не знаю с кем их сравнить - какое-то российское, хорошее ноу-хау.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

вот тут ты прав, ну женек перечитал детгиза в детстве..

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

женек, вот тебе германцы..
а теперь женек, предлагаю конной атакой на немецкую роту..в РОТЕ 12 пулеметов..

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

Мамлюки )

Это у бойца по центру башлык что ле вокруг шеи ?

_________________
Бей бобров спасай Россию

Нашлась твоя потеря, Тракторист?

Еще не все осветили. Надо добавить. Есть фото Ну кто-то может сказать какие-то турки где-то бредут. Где бредут да ХЗ где. В общем это фотография с турецкого мемориала в честь погибшим туркам в Сарыкамышском сражении в самом конце 1914 года (кто знает где Сарыкамыш находится?). Можно сказать фото с войны.
На войне у любого поражения есть и другая сторона, победа другой стороны. И кто это другая сторона, поражение от которой турки до сих пор помнят уже 104 года (https://www.aa.com.tr/ru/t%D1% ... 57051)?
Русская императорская армия.
Казаки в этих боях приняли самое активное участие, в особенности отличилась первая Кубанская пластунская казачья бригада не совсем полная всего 5 батальонов, но кадрированная. В решающий момент прибыв в Сарыкамыш (на своих двоих форсированным маршем где-то в 60 км за двое суток дыша морозным свежим воздухом ) смогла внести перелом в кризисную ситуацию. В результате чего это способствовало тому, что был перемолот 9 армейский корпус турок в этом Сарыкамыше, и вдобавок удалось бонусом взять в плен его командующего вместе с его штабом. Причем по результатам сражения 3-й, 6-й, 4-й пластунские батальоны получили почетное шефство представителей императорской фамилии. Худшим это не давали.
Уровень кровавых потерь казачьих частей в ПМВ был на уровне потерь гвардейских частей (Урланисом это отмечено "В истории потерь") у Кубанских казаков самый высокий уровень потерь.
Тема о казаках мне очень интересна так как мой прапра- служил в кадровом 5-м Кубанском пластунском в 1900-1915 годах в чине казака. При Сарыкамыше 5 батальон тоже очень отличился, но там у казаков и так много было наград. Моему награды достались в 1915 году, когда после отмены Константинопольской десантной операции их бригаду кинули на фронт в Галицию для затыкания дыры после Горлицкого прорыва. Первый крест он получил в частности в майских боях, в боях против немецких частей в одном из источников отсылка была на действия прусской гвардии в том районе, бои были очень тяжелые с высокими потерями убитыми, ранеными и большим количеством наград, там в частности был смертельно ранен командир батальона Витинский. Но мой прапра- получил уже второй крест за участие в ночном штурме против венгерских частей когда в июне под Хотиным разгромили их дивизию.
Теперь немного об инновациях. Прообразом военного спецназа явились пластунские команды в первой половине 19 века, которые были в пеших и конных полках черноморского казачьего войска, численный состав этих команд был небольшим. Но по видимому очень эффективным. В Крымскую войну особенно отличились пластунские батальоны при обороне Севастополя причем настолько хорошо, что по их образу и подобию переформировывались армейские части императорской армии.
Теперь о потерях я очень внимательно перечитал журнал боевых действий 5-го Кубанского пластунского батальона где служил мой прапра-. Общий состав пластунского батальона составлял около 900 человек без артиллерии. За время боевых действий батальон трижды менял свой состав, но общее количество всех убитых за все время составило порядка 250 человек при общем количестве раненых порядка 1700 человек. Теперь об отношении казаков и армейских частей. Казаки были в привилегированном положении, в частности снабжались они по первому разряду в первую очередь в ущерб остальным и "любви" к казакам со стороны других частей это не вызывало. Но казачьи части были более подготовлены по причине постоянной боевой готовности (особенно кадровые части), общее количество потерь у них в процентном отношении меньше, а наград больше. Почему? Вот что для русского 19 века из средней полосы России значил "Ольгинский кордон" или "Иканская сотня"? Или даже сейчас? А для казаков это было нормой жизни.
Теперь о современности, вот все форумчане знают какой кусок говна обдристанный бендера, власов, шкуро, краснов, или какие-там кони у казаков, а вот кто они сами и сами не знают, и знать не желают!