Все форумы ForUA » Политика и экономика

Ту-160 на форсаже ушел от F-35


 Страница 8 из 11
  [ Сообщений: 220 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Онаним писал(а):
А зачем клепать цветной металлолом? Цель какая? Сдать потом за деньги? А зачем, если можно сразу денег не тратить?

логично. нахрена строить военную технику и тратить деньги, если ее можно не стоить и не тратить
какляцкая логика не пробиваемая :)

Особенно забавно то, что этот какл (по его легенде) - из Донецка.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16879
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
q4civa_1 писал(а):
русские тока никак не могут такой же металлолом наклепать :)
А зачем клепать цветной металлолом? Цель какая? Сдать потом за деньги? А зачем, если можно сразу денег не тратить?

Онанист, а ты точно из Донецка?

Просто очень странные вопросы задаешь - для человека, который пятый год сидит под артобстрелами.

О том - зачем нужно оружие.

он харьковский какол.. причем истинный :)
   
  
    
Oldmerin
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
логично. нахрена строить военную технику и тратить деньги, если ее можно не стоить и не тратить
какляцкая логика не пробиваемая

Логическая ошибка. Речь мдёт о том, что нахуЯ выпускать ТАКУЮ хуЁвую технику, которая годится только на лом.
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16879
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Oldmerin писал(а):
q4civa_1 писал(а):
логично. нахрена строить военную технику и тратить деньги, если ее можно не стоить и не тратить
какляцкая логика не пробиваемая

Логическая ошибка. Речь мдёт о том, что нахуЯ выпускать ТАКУЮ хуЁвую технику, которая годится только на лом.
ты про су-57 говоришь?
харьковский какол именно про этот аероплан говорит :)
   
  
    
Oldmerin
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Oldmerin писал(а):
q4civa_1 писал(а):
русские тока никак не могут такой же металлолом наклепать


ТАКОЕ говно даже не пытаюцца клепать, нахуЯ оно нужно. Клепают более совершенные машины.

ну это понятно. вот обещали су-57 ажно в количестве 76 штук наклепать.. :)

Значит для целей обороны этого пока достаточно, мы же не планируем мир завоёвывать. Рад, что ты признал убогость пындосрачных фу35 раз на него.
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8494
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 381 раз.
q4civa_1 писал(а):
SicTransit писал(а):
q4civa_1 писал(а):
SicTransit писал(а):
[i]США могут отказаться от F-35

https://42.tut.by/661500
кокой ужжос.. и ведь потреотам нравиЦа :)
https://warspot-asset.s3.amazo ... 9.jpg

И что должна продемонстрировать сия картинка ?

291 истребитель который закупит пентагон несмотря на то что он может от него отказаться :)

А толку ?
Davis-Monthan Air Force Base полна такого барахла, парой сотен больше - парой меньше, абсолютно монопенисуально :)
q4civa_1 писал(а):
кстати тебе вторая картинка
по поводу как дорого :)
https://warspot-asset.s3.amazo ... 1.jpg

Веришь-нет, совершенно пофиг на масштабность "высокотехнологичного" распила в ВПК США.

ЗЫ. Да, кстати, знаешь в чем отличие барахла, валяющегося на Davis-Monthan, от рекламируемого тобой девайса с ником F-35 ?
Для барахла с Davis-Monthan еще есть штатные вооружения, а вот для F-35 нету... Ну как нету ? Физически они наличествуют, и даже "достигли начальной операционной готовности", но к боевому применению покамест непригодны...

Совсем как "шоколад из дерьма - цвет и консистенция соответствуют, но есть нельзя" (с)

ЗЗЫ. И рекомендую отказаться от "прогнозных сообщений" - может закупит 291 Пентагон, а может и не закупит...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!


Последний раз редактировалось SicTransit 17.11.19, 00:38, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Oldmerin
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Oldmerin писал(а):
q4civa_1 писал(а):
логично. нахрена строить военную технику и тратить деньги, если ее можно не стоить и не тратить
какляцкая логика не пробиваемая

Логическая ошибка. Речь мдёт о том, что нахуЯ выпускать ТАКУЮ хуЁвую технику, которая годится только на лом.
ты про су-57 говоришь?
харьковский какол именно про этот аероплан говорит :)

Ты точно дурак, речь про фу35.
   
  
    
Ледогор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9640
Благодарил (а): 439 раз.
Поблагодарили: 982 раз.
q4civa_1 писал(а):


логично. нахрена строить военную технику и тратить деньги, если ее можно не стоить и не тратить
какляцкая логика не пробиваемая :)
Логика здесь в том, что Ф-35 получился просто говном...
Мало того, что предполагаемая эффективность не подтвердилась - так он еще и чрезвычайно ломуч и капризен в обслуживании... с совершенно конской стоиомостью эксплуатации...

Вот из свежего...
Цитата:
16 ноября. Истребитель пятого поколения F-35 снова столкнулся с проблемами: Пентагон снова отказал компании «Локхид Мартин» в разрешении развернуть полномасштабное производство этих самолетов. Несмотря на то что варианты F-35A и F-35B были готовы соответственно в 2014 и 2015 годах, они оказались далеко не боеготовыми — в конструкции самолетов есть ряд недостатков, которые еще предстоит устранить. Об этом пишет Military Watch.

Ведуший специалист Пентагона по вооружениям Роберт Бехлер отметил, что даже сейчас, через пять лет, F-35 далек от полной боевой готовности — все варианты истребителя страдают от низкой надежности и ломаются чаще, чем предполагалось.

Поскольку программа производства самолета и так сталкивается со значительными задержками, отсрочка полномасштабного производства как минимум на год станет сильным ударом по планам США и их союзников по массовому перевооружению на новейшие истребители.
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
q4civa_1 писал(а):
логично. нахрена строить военную технику и тратить деньги, если ее можно не стоить и не тратить
какляцкая логика не пробиваемая

Не военную технику, а лом цветных металлов.

Зачем ты соврал, цива? :crazy:
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
q4civa_1 писал(а):
Oldmerin писал(а):
q4civa_1 писал(а):
логично. нахрена строить военную технику и тратить деньги, если ее можно не стоить и не тратить
какляцкая логика не пробиваемая

Логическая ошибка. Речь мдёт о том, что нахуЯ выпускать ТАКУЮ хуЁвую технику, которая годится только на лом.
ты про су-57 говоришь?
харьковский какол именно про этот аероплан говорит :)
Цива, вот ты второй раз соврал, ведь даже ты комментировал F-35.
Цива, ты с какой целью врешь постоянно? :crazy:
   
  
    
Oldmerin
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Цива, ты с какой целью врешь постоянно?


Потому, шо это пындосрачефилитик либераст Гозман косой. Ну не может он НЕ врать!
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Россия
Короче докладую. Сидел в бане с одним сскатом . Спецом по самолётам . Итого

Ту 95 всех видов 70 штук

Ту 160 15 штук . Надеюсь меня генштаб не расстреляет

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8494
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 381 раз.
Беломор писал(а):
Короче докладую. Сидел в бане с одним сскатом . Спецом по самолётам . Итого

Ту 95 всех видов 70 штук

Ту 160 15 штук . Надеюсь меня генштаб не расстреляет

Если быть точным, то Ту-95 "пригодных" к "доставке тепла и света" чуть более 40 штук. Ту-160 - 17 штук. Суммарно они смогут "доставить" чуть более 400 "источников тепла и света" мощностью от 200 КТ до 1 МТ каждый.
Ты серьезно думаешь, что этого не хватит ?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!


Последний раз редактировалось SicTransit 17.11.19, 01:00, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16879
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
SicTransit писал(а):
ЗЗЫ. И рекомендую отказаться от "прогнозных сообщений" - может закупит 291 Пентагон, а может и не закупит...
ты не понял, это не может закупить, а закупит, т.к. это заказы в рамках 3-х лотов которые выполняет ЛМ

ну размышления по поводу что это гамно, я поскипал :)
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16879
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Ледогор писал(а):
q4civa_1 писал(а):


логично. нахрена строить военную технику и тратить деньги, если ее можно не стоить и не тратить
какляцкая логика не пробиваемая :)
Логика здесь в том, что Ф-35 получился просто говном...
Мало того, что предполагаемая эффективность не подтвердилась - так он еще и чрезвычайно ломуч и капризен в обслуживании... с совершенно конской стоиомостью эксплуатации...
ничего, научаться обслуживать, чай не первый аэроплан в сша :)
Цитата:
Вот из свежего...
Цитата:
16 ноября. Истребитель пятого поколения F-35 снова столкнулся с проблемами: Пентагон снова отказал компании «Локхид Мартин» в разрешении развернуть полномасштабное производство этих самолетов. Несмотря на то что варианты F-35A и F-35B были готовы соответственно в 2014 и 2015 годах, они оказались далеко не боеготовыми — в конструкции самолетов есть ряд недостатков, которые еще предстоит устранить. Об этом пишет Military Watch.

Ведуший специалист Пентагона по вооружениям Роберт Бехлер отметил, что даже сейчас, через пять лет, F-35 далек от полной боевой готовности — все варианты истребителя страдают от низкой надежности и ломаются чаще, чем предполагалось.

Поскольку программа производства самолета и так сталкивается со значительными задержками, отсрочка полномасштабного производства как минимум на год станет сильным ударом по планам США и их союзников по массовому перевооружению на новейшие истребители.

картинка по 3-м лотам производства ф-35 выше :)
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16879
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
SicTransit писал(а):
Беломор писал(а):
Короче докладую. Сидел в бане с одним сскатом . Спецом по самолётам . Итого

Ту 95 всех видов 70 штук

Ту 160 15 штук . Надеюсь меня генштаб не расстреляет

Если быть точным, то Ту-95 "пригодных" к "доставке тепла и света" чуть более 40 штук. Ту-160 - 16 штук. Суммарно они смогут "доставить" чуть более 400 "источников тепла и света" мощностью от 200 КТ до 1 МТ каждый.
Ты серьезно думаешь, что этого не хватит ?

да ладноть. тут по соседству потреоты рассказывают что все КР морского базирования сша это гамно, а тут целых 400 ракет это о ужжос-ужжасный :)
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
Беломор писал(а):
Короче докладую. Сидел в бане с одним сскатом . Спецом по самолётам . Итого

Ту 95 всех видов 70 штук

Ту 160 15 штук . Надеюсь меня генштаб не расстреляет

Если быть точным, то Ту-95 "пригодных" к "доставке тепла и света" чуть более 40 штук. Ту-160 - 17 штук. Суммарно они смогут "доставить" чуть более 400 "источников тепла и света" мощностью от 200 КТ до 1 МТ каждый.
Ты серьезно думаешь, что этого не хватит ?

Я не сомневаюсь . Только меня смущает что ни одного нового планёра за 30 лет Россия не сделала . Модернизирует советское добро

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
on_off
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
Первое.
Ядерные бомбы ни кто не считал.Это производное ядерной войны.
Начнется бомбардировка, я у же не говорю о ракетных ударах.
Тут мир не остановить.
Мир сойдет с ума.
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8494
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 381 раз.
q4civa_1 писал(а):
SicTransit писал(а):
ЗЗЫ. И рекомендую отказаться от "прогнозных сообщений" - может закупит 291 Пентагон, а может и не закупит...
ты не понял, это не может закупить, а закупит, т.к. это заказы в рамках 3-х лотов которые выполняет ЛМ

ну размышления по поводу что это гамно, я поскипал :)

Соболезную...
Видишь ли, эти "заказы в рамках 3-х лотов" - суть "соглашение о намерениях". Которое совсем не обязательно к исполнению. Ну не даст конгресс очередной "транш", и все.
Пример:
Производство F-22 было прекращено по решению Конгресса в 2009 году после выпуска 187 машин, что на 100 меньше планируемых поступлений ВВС США.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
on_off
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
А мир уже сошел с ума!
   
  
    
 Страница 8 из 11
  [ Сообщений: 220 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.116s | 18 Queries | GZIP : Off ]