Новые ПУ Искандера стали на1 метр длиннее Много это или мало?

Страница 8 из 8

[ Сообщений: 156 ]

Автор

Спутник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77610
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6711 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.

IgorGr писал(а):

Искандер - хорошо. Но Циркон!
Шойгу пообещал Путину, что Циркон достанет Белый дом за 10 минут.

А сержант Билко что говорит ?

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16747
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Медвежуть писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Gilmir писал(а):

Игорь писал(а):

Какие еще "европейские компоненты ПРО" - что за бред?

А ты не знаешь про элементы ПРО в Европе?

ну расскажи нам.
ты про базу в польше и румынии и радар в чехии?

Они же вроде против угрозы Ирана и Северной Кореи размещались, не? :consul:

вот я и спрашиваю, какие там элементы про мешают потреотам

malia25

Ветеран

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 19264
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 244 раз.
Поблагодарили: 259 раз.

Obrusev писал(а):

Игорь писал(а):

Речь шла о МБР - при чем тут самолеты.

Что касается стратегических бомбардировщиков - то их у США больше.

"Посейдон" - это лапша на уши дегенератам.

Самолеты входят в договор СНВ. У США бомбардировщиков больше, но они - только бомбардировщики. Им надо долететь до цели сначала. А наши - ракетоносцы, которые выпускают ракеты на 3-5 тысяч км до цели.

долетят, что одни, что вторые, читаем Фолклендскую войну, Аргентинцы хорошо отбомбились, проблема была в бомбах (старых американских и высота сброса), еслиб все взорвалось бриты уплыли бы нахер, или не уплыли (ибо не на чем). выгоднее строить оружие для нападения, чем защиты, это вся военная история говорит.

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16747
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Лепрекон писал(а):

Господа, дискутировать с иХарьком моветон.

не трожьте гавно, им скоро первый отдел займется.

че, сам ссышися, помощь пацанов нужна

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Obrusev писал(а):

У США бомбардировщиков больше, но они - только бомбардировщики. Им надо долететь до цели сначала.

Да конечно, конечно.

Американцы ведь тупые.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Последний раз редактировалось Игорь 22.09.19, 00:46, всего редактировалось 1 раз.

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16747
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Игорь писал(а):

Obrusev писал(а):

У США бомбардировщиков больше, но они - только бомбардировщики. Им надо долететь до цели сначала.

Да конечно, конечно.

Американцы ведь тупые.

американский холливуд

IgorGr

Салага

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.

q4civa_1 писал(а):

IgorGr писал(а):

Искандер - хорошо. Но Циркон!
Шойгу пообещал Путину, что Циркон достанет Белый дом за 10 минут.

а ты обещал за 3
"Русский гиперзвук с Анадыря влетает в окно Белого дома через 3 минуты.
Источник: Новые ПУ Искандера стали на1 метр длиннее Много это или мало?
ну и кого нам слушать?

Американцев.
Я приводил слова американского военного. И они реальны.

_________________
Строю русский миллиард населения.

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16747
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

IgorGr писал(а):

q4civa_1 писал(а):

IgorGr писал(а):

Искандер - хорошо. Но Циркон!
Шойгу пообещал Путину, что Циркон достанет Белый дом за 10 минут.

Американцев.
Я приводил слова американского военного. И они реальны.

да ты белогондонник, слушаешь пиндосов, а не исконно-посконного шойгу

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99462
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1241 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.

Veresk писал(а):

Всего лишь на метр ПУ увеличили, а как хорек возбудился! :crazy:

Дык, это уже не в гланды, а череп насквозь. :crazy:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Теперь все понимают, почему у местного Кота прозвище Отсос ?

)

IgorGr

Салага

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.

q4civa_1 писал(а):

да ты белогондонник, слушаешь пиндосов, а не исконно-посконного шойгу

Американские военные мне нравятся. Вернее их ВПК.
Решили модернизировать Трайдент. Т.к. текущие боеголовки в 100Кт не удовлетворяют. ВПК отвечает - "говно вопрос".
Сделали W88(?) На 400кт.
Боеголовка без ядерного боеприпаса, но с его макетом - летит ТОЧНО в цель. Боеприпас готов взорваться. Отдельно
Но!
При установке в боеголовку, ядерный боеприпас сгорает в атмосфере!
Теперь ВПК опять допиливает.

- Пуговицы нравятся?
- Нравятся!
- Шов нравится?
- Нравится!
- А что не так?
- Костюм говно!

_________________
Строю русский миллиард населения.

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16747
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

IgorGr писал(а):

q4civa_1 писал(а):

да ты белогондонник, слушаешь пиндосов, а не исконно-посконного шойгу

когда сделали то, 40 лет назад?

IgorGr

Салага

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.

q4civa_1 писал(а):

когда сделали то, 40 лет назад?

Читайте первоисточник
https://www.defensenews.com/co ... lays/

_________________
Строю русский миллиард населения.

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16747
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

IgorGr писал(а):

q4civa_1 писал(а):

когда сделали то, 40 лет назад?

Читайте первоисточник
https://www.defensenews.com/co ... lays/

фиксируем, с w88, которая на вооружении 30+ лет. ну ладно, 30 лет, все ок
проблема с The W88 Alt 370.. кокой ужжос

IgorGr

Салага

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.

q4civa_1 писал(а):

IgorGr писал(а):

q4civa_1 писал(а):

когда сделали то, 40 лет назад?

Читайте первоисточник
https://www.defensenews.com/co ... lays/

фиксируем, с w88, которая на вооружении 30+ лет. ну ладно, 30 лет, все ок
проблема с The W88 Alt 370.. кокой ужжос

Ага. Ужас бесконечный.
Головку сделали.
Блок управления сделали.
А оно несовместимо. :rzach:

_________________
Строю русский миллиард населения.

vasis

Ветеран

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26104
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.

брым-брым писал(а):

Игорь писал(а):

брым-брым писал(а):

Да теперь хрен ли стесняться, пиндосы сами из договора вышли. Под новую ракету возможно тыщ на 5.

И что ты этими ракетками пиндосам сделаешь?

Они уже наверное обосрались - от смеха.

Как томагавки летают ты наверное по Сирии видел и я не думаю что для нас у них какие то специальные томагавки, деградация у них похоже мама не горюй. А эти ракетки для первостепенного застекления Европы, для пиндосов другие имеются, которые гарантированно долетят.

Ихерочку из сортира видней, он там сторожем числится, я ему верю...

Страница 8 из 8

[ Сообщений: 156 ]

Стрaница Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.396s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]