Первый день коммунизма

Страница 8 из 9

[ Сообщений: 167 ]

Стрaница Пред. 1 ... 5, 6, 7, 8, 9 След.

Автор

Айседора

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17732
Благодарил (а): 1484 раз.
Поблагодарили: 1517 раз.

LuckyStarrr писал(а):

Козьма Прутков писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

Козьма Прутков писал(а):

Единственным известным реальным коммунистом был И.В. Сталин. После его смертиопись его личного имущества состояла из мундира и сапог, сыновья от армии не откосили, получал по потребностям, отдавал по способностям. Остальные его сподвижники были с имуществом .

Ага, а жил он в лачуге, ездил на ослике, а кушал только хлеб с водой... :rzach:

Дачи и т.д. в опись не включили, поскольку они были не личным имуществом, а принадлежали народу...

Лидер государства пользовался казенным имуществом в соответствии со статусом.

Вот, вот, пользовался много чем, да так, что ему какое то личное имущество и нах не надо. То, что сапоги были личными, тоже не факт :rzach:

На хрена взрослым людям байки рассказывать о нищем и скромном Сталине бессеребреннике, если в его распоряжении было вообще ВСЁ?

во-во
а нынешние-то как мучаются? у них же нет ничего в распоряжении!
прошу отнестись с пониманием!

ВиР

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20231
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.

Ромашки спрятались писал(а):

OlegTS писал(а):

Онаним писал(а):

Переход к фашизму? А зачем им переворот устраивать то?!

А это, куда кривая вывезет.
Кто сумеет захватить и удержать власть во время революционной ситуации - туда и переход.
В РИ сначала была буржуазная революция, но Временное правительство не смогло удержать власть.
Тогда его свергли большевики.
У тех получилось.
Причём, без всяких "социалистически предпосылок".

И потом, при наличии революционной ситуации, никто специально переворот не устраивает.
Это, как кашель.
Никуда не денешься.

Это у хохлов не было никакой революционной ситуации и им пришлось специально мутить, чтобы совершить переворот.

Видно, шо ты отупел и не знаешь, что революционная ситуация ещё в 1905 году была.
А буржуазная революция просто свергла монархию-на то время устаревшую систему управления.

Какой нах "устаревшая"! Царь же не лично страной рулил. Вон в Голландии или Норвегии до сих пор монархия.
Причины февральский революции те же, что и при распаде СССР. Буржуазия хотела всю власть себе забрать, а царская администрация мешалась... Ну и свергли Николашку. Февральскую революцию то не революционные солдаты и рабочие делали, а самые что ни на есть мещане.

Фаза

Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10206
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

woland69 писал(а):

Фаза писал(а):

OlegTS писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

Товарищи мне разъяснили так: при коммунизме всё по потребностям.

Он тебе не до конца разъяснил.
Каждому по потребностям, от каждого по способностям.
Если ты кроме рыбалки на данный момент больше ни на что не способен, можешь смело идти на рыбалку.
Принцип коммунизма нарушен не будет.

Методички бобрам плохо пишут. Забыли все совсем.
Ну и кроме того в русский перевод вкралась если не ошибка, то контекст критики Готской программы
надо где-то так
От каждого кто что может, каждому по нужде.

Типа по нужде выйти разрешат? А сколькко раз за сутки?

Вопрос хороший. Потребление общественное, и следовательно общество будет решать

И первый звонок прозвучал 20 статья ООН по коррупции - общество решает сколько чиновники потребляют, иначе никак.
Можно еще так перевести:
От каждого по возможностям, каждому то что заслужил.

Фаза

Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10206
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

Таксибе писал(а):

Фаза писал(а):

OlegTS писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

Товарищи мне разъяснили так: при коммунизме всё по потребностям.

Этот дебил даже в этой теме не смог выйти из программы, по которой в тексте обязаны быть маркеры "методичка" и "бобры".

Это не маркеры, упоминание этих мемов жесткая необходимость. Иначе аудитории непонятно, как можно изучая научный коммунизм еще в школе - так тупить.

Фаза

Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10206
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

Фрэнк писал(а):

Кто хочет, посмотрите видео с К. Жуковым, на 1-й странице темы. Он объясняет, как не нужно путать хотелки с общественными потребностями. Поэтому фраза: "От каждого по способностям- каждому по потребностям", на самом деле не означает, что будут удовлетворены хотелки в виде кучи золота или десяти мерседесов, а значит, что "Каждый человек живёт согласуясь с нормами коммунистического общества и отдаёт обществу свои силы соразмерные его реальным способностям что-то делать, в ответ получает удовлетворение всех тех потребностей которое общество может ему предоставить"

Вопрос не в том что думает это Жуков, а в том что думал Маркс. А он думал по этому поводу узко и контекстно - левые без него создали некоторую готскую программу, где решали как разделить прибавочную стоимость между рабочими. А Маркс привел в пример рабочего, ставшего на производстве, как сейчас любят говорить, с ограниченными возможностями и сказал, что он тоже получит как и все, но не в той пропорции как отдал(он инвалид), а по своим потребностям. В идеале.

Фаза

Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10206
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

Oldmerin писал(а):

Фаза писал(а):

каждому по нужде.

Это социализм, у каждого была какая-то нужда, а то и несколько сразу нуждей.

Пеоредизация социализм-коммунизм есть частное советское изобретение.

Пьянь

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11036
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 314 раз.

А вот кто при коммунизме говно убирать будет?
:crazy:

Кужон

Участник

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 1033
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

LuckyStarrr писал(а):

А вот если возникла потребность в жене соседа, коммунизм это обеспечит? :rzach:

И таки да, где набрать на всех красивых и т.д, чтобы каждому по потребностям? :rzach:

А "Моральный кодекс.." почитай.
Кстати, нам в институте на научном коммунизме объясняли, что:
1.Это дело далёкого будущего
2. Самое гланое и самое сложное - воспитание нового человека.
Признаки 2го замечались.

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.

Царя сдали генералы, также сдадут и пуденга

_________________
Бей бобров спасай Россию

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

незнамокто писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

Ага, а жил он в лачуге, ездил на ослике, а кушал только хлеб с водой... Дачи и т.д. в опись не включили, поскольку они были не личным имуществом, а принадлежали народу...

А еще он летал на самолете, погружался в батискафе, управлял стерхами, и доставал со дна морского кувшины

Не управлял, а учил летать вообще то...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

LuckyStarrr писал(а):

Козьма Прутков писал(а):

Ага, а жил он в лачуге, ездил на ослике, а кушал только хлеб с водой... :rzach:

Дачи и т.д. в опись не включили, поскольку они были не личным имуществом, а принадлежали народу...

Нда... похоже на форуме один я - не полковник...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

LuckyStarrr писал(а):

Синий апельсин писал(а):

у слабоумных никогда не возникает потребность в станках с ЧПУ, только потребность в разных труселях и яхтах :crazy:

Вообще то у умных не возникает личная потребность в станках с ЧПУ, космических кораблях или ядерных реакторах. По 330 - КАЖДОМУ! (с) :rzach:

более того, у умного в принципе не возникает потребность в станке с ЧПУ или ядерный реатор - ибо это средство производства - что при коммунизме в личном пользовании отсутствует по определению.
Если ему при коммунизме нужен станок для вытачивания поделок в ручном режиме, другое дело - он может взять общественный, на время. Если ему дадут и он будет.
Впрочем, всё это бред - коммунизм в нашем понимании - это смерть.
"Вселенная -25".

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

phpBB [media]

незнамокто

Ветеран

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 151969
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 995 раз.
Поблагодарили: 1154 раз.

LuckyStarrr писал(а):

Да я в курсе, учил в СССР

Вот что из таких дятлов могло вырасти? Учил, чтобы отличником стать в своем химическом училище, дабы жизнь посвятить служению социалистическому государству, а теперь трындит , что верность присяге - это не юридический термин

OlegTS

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.

Кужон писал(а):

Самое гланое и самое сложное - воспитание нового человека.

Тут у классиков 100% проёб.
Человек - продукт эволюции морали, а не наоборот.
Определить нужные моральные принципы, а потом пытаться воспитанием подогнать под них человека - это полный идиотизм
Создать изобилие материальных благ - задача вполне решаемая.
Воспитание нового человека - утопия.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

незнамокто

Ветеран

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 151969
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 995 раз.
Поблагодарили: 1154 раз.

OlegTS писал(а):

Определить нужные моральные принципы, а потом пытаться воспитанием подогнать под них человека - это полный идиотизм

Ага. Без колбасы в холодильнике какой накер патриотизм? Идиотизм и утопия

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Bear22 писал(а):

коммунизм в нашем понимании - это смерть.

Апсалютнавдырачку! Человек по сути своей ленив, поэтому, если возникнет возможность НЕ работать, - работать перестанут все.

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Синий апельсин писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

Вообще то у умных не возникает личная потребность в станках с ЧПУ, космических кораблях или ядерных реакторах.

дада, только в яхтах и труселях. Все слабоумные щитают себя песдетц какими умными :rzach:

Лаки хочет сказать, что даже при коммунизме останутся такие слабоумные, которые захотят порастопыривать пальцы на крутой тачке, яхте, золотых перстнях... Короче казаться круче и понтовитее других.
Не вижу причин с ним спорить - такие будут всегда!

Сейчас капитализм с такими справляется просто: пшел работать, нищеброд тупой!
А вот как с ними будет справляться коммунизм - ХЗ.

Последний раз редактировалось Онаним 01.03.19, 10:33, всего редактировалось 1 раз.

незнамокто

Ветеран

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 151969
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 995 раз.
Поблагодарили: 1154 раз.

Под себя коммунизм пытаетесь подогнать? А вот гуй вам. Себя под коммунизм слабо, вот и весь сказ вам, лавошники-колбасники

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Таксибе писал(а):

Онаним писал(а):

Gest писал(а):

Эта фраза достойна быть отлита в мраморе.

А как вы думаете, кто был первыми капиталистами в феодальной Испании? Или Англии? Неужто мещане?

И мещане в том числе - купцы, главы гильдий ремесленников, ростовщики, просто небедные горожане (мещане, иначе говоря). А феодалы, в лучшем случае, удачно вкладывали деньги в чужие предприятия.

Если честно главным капиталистом Нидерландов был сам Оранский, а главным капиталистом Англии, который быстрее всех провел огораживание был сам Анри VIII. А вслед за ним - Герцог Йоркский.

Посмотри сколько дворян и даже членов королевской семьи, воевали за Парламент, и даже были членами этого самого парламента :nono:

Последний трахаль Елизаветы, герцог Эссекс, лично организовывал "американские экспедиции". Это когда с народа за билеты собирали, сажали на корабль и отправляли "в голубую даль" осваивать Виргинию.

Страница 8 из 9

[ Сообщений: 167 ]

Стрaница Пред. 1 ... 5, 6, 7, 8, 9 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.354s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]