Авангард запустили..


 [ Сообщений: 230 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Не а . Просто похож . Невозможно выжать из конструкции 4 х кратную дальность просто укоротив ракету . Очевидно что в кинжале совсем другие материалы чем в Искандере . Да и двигатель другой

При этом увеличив скорость .

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21174
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Беломор писал(а):
Не а . Просто похож . Невозможно выжать из конструкции 4 х кратную дальность просто укоротив ракету . Очевидно что в кинжале совсем другие материалы чем в Искандере . Да и двигатель другой

При этом увеличив скорость .
Информации об укорочении ракеты нет, есть информация об ее удлиннении, как минимум, на обтекатель сопловой части.

При максимальной скорости Искандера где-то в 6-7 махов просто отдпление боевой части уже даст дальности применения порядка 2000 км. Подъем же на высоту 15-18 км и разгон самолетом дадут еще около 4 махов скорости дополнительно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14798
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
Гиперзвуковой «Авангард» оказался трехблочным
https://lenta.ru/news/2018/12/28/mirv/

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 19594
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 553 раз.
Россия
Цитата:
Гиперзвуковой ракетный комплекс «Авангард» в ходе контрольных испытаний существенно превысил ранее обнародованные показатели скорости, достигнув отметки 27 Махов.

Об этом в эфире телеканала «Россия 24» сообщил вице-премьер Юрий Борисов, в зону ответственности которого входят в том числе оборонно-промышленный комплекс и гособоронзаказ.

«Последние испытания показали, что он достиг скоростей, близких к 30 Махам. Около 27 Махов он набрал скорость. На этих скоростях практически ни одна противоракета не может его сбить», — рассказал Борисов.

По его словам, принципиальное отличие комплекса «Авангард» от существующих систем заключается в том, что невозможно спрогнозировать, где боевой блок будет в следующий момент времени из-за его способности маневрировать как по курсу, так и по тангажу.

«Практически обнуляется противоракетная оборона. Очень тяжело этот блок обнаружить и тем более поразить», — подчеркнул Борисов.

Отметим, что ранее предельной скоростью для «Авангарда» считался показатель порядка 20 Махов в плотных слоях атмосферы. Именно это число в своём мартовском обращении к Федеральному собранию назвал президент России Владимир Путин, говоря о новой системе вооружения. Напомним, что упрощённо число Маха показывает, во сколько раз истинная скорость летательного аппарата больше скорости звука в конкретной среде. Таким образом, показатель в 27 Махов соответствует примерно 33 тыс. км/ч.

Очередной испытательный пуск гиперзвукового ракетного комплекса был успешно проведён в среду, 26 декабря. Стартовав из позиционного района Домбаровский в Оренбургской области, «Авангард» преодолел около 6 тыс. км и поразил условную цель на полигоне Кура (Камчатка). По словам Владимира Путина, этот запуск стал заключительным испытанием системы, и теперь комплекс начнёт поставляться в российскую армию. Первый полк ракетных комплексов встанет на боевое дежурство уже в 2019 году.

«Новый вид стратегического оружия в мире впервые появился у нас и надёжно будет обеспечивать оборону нашего государства, нашего народа на десятилетия вперёд», — заявил президент, наблюдавший за испытаниями комплекса из Национального центра управления обороной.

https://russian.rt.com/russia/ ... mahov

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Раньше ссср всё время обвиняли в том, что наши ракеты имеют низкую точность и не могут уничтожить ракеты сша в шахтах. А сша могли уничтожить наши ракеты в шахтах, поэтому нам надо было пустить свои ракеты до получения удара. Иначе говоря, учитывая время обнаружения атаки и время подготовки ракеты к старту, нам надо было стрелять первыми. Это был фактор нестабильности, нам даже пришлось взять обязательство не наносить удар первыми.
Теперь сша в этой ситуации. Если авангард идёт на высоте 40км, они его обнаружат, скорее всего, за полторы минуты до попадания в цель. Теоретически, это лишает их надежды на возможность нанести ответный удар шахтными и авиационными средствами. Остаются только подводные лодки, которым будет очень непросто передать сигнал о начале войны.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14798
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
Диман писал(а):
Раньше ссср всё время обвиняли в том, что наши ракеты имеют низкую точность и не могут уничтожить ракеты сша в шахтах. А сша могли уничтожить наши ракеты в шахтах, поэтому нам надо было пустить свои ракеты до получения удара. Иначе говоря, учитывая время обнаружения атаки и время подготовки ракеты к старту, нам надо было стрелять первыми. Это был фактор нестабильности, нам даже пришлось взять обязательство не наносить удар первыми.
Теперь сша в этой ситуации. Если авангард идёт на высоте 40км, они его обнаружат, скорее всего, за полторы минуты до попадания в цель. Теоретически, это лишает их надежды на возможность нанести ответный удар шахтными и авиационными средствами. Остаются только подводные лодки, которым будет очень непросто передать сигнал о начале войны.

Ракеты обнаружат не на подлёте, а на взлете, запуск несколько сот ракет сложно скрыть, да и всем понятно куда они полетят

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 19594
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 553 раз.
Россия
Когда делали тестовый пуск предупреждали США ...о пуске баллистической ракеты.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29836
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1787 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.
Боян писал(а):
Когда делали тестовый пуск предупреждали США ...о пуске баллистической ракеты.
По сути так оно и есть. Просто у этой ракеты и последний участок полета является гиперактивным.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Теоретически, со спутника обнаружить можно. Но, в случае начала неядерного конфликта, спутники сразу уничтожат.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29836
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1787 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.
Диман писал(а):
Теоретически, со спутника обнаружить можно. Но, в случае начала неядерного конфликта, спутники сразу уничтожат.
И при чем тут обнаружение?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Боян писал(а):
Когда делали тестовый пуск предупреждали США ...о пуске баллистической ракеты.
Вообще-то, это и есть баллистическая ракета. Точнее - РН. По какой траектории пойдет БЧ - уже не важно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Беломор писал(а):
Gest писал(а):
Беломор писал(а):
Кинжал дальность 2000 км . Искандер 500 т . Км . Как бе это совсем разные ракеты . Во всяком случае по материалам .
Я изначально то же так думал, а потом прикинул - вроде получается, а если еще увеличить время работы двигателя, соответственно уменьшив тягу - то вообще все окей.
Кинжал значительно короче Искандера . А дальность в 4 раза дальше . За счёт чего ?

Во первых запуск происходит в стратосфере, т.е. ты не расходуешь топливо на преодоление первых 18-20 км, во вторых носитель тебе дает прирост скорости примерно на 1 км/с, в третьих разные траектории движения. Как то так... :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Gest писал(а):
Беломор писал(а):
Gest писал(а):
Беломор писал(а):
Кинжал дальность 2000 км . Искандер 500 т . Км . Как бе это совсем разные ракеты . Во всяком случае по материалам .
Я изначально то же так думал, а потом прикинул - вроде получается, а если еще увеличить время работы двигателя, соответственно уменьшив тягу - то вообще все окей.
Кинжал значительно короче Искандера . А дальность в 4 раза дальше . За счёт чего ?

Во первых запуск происходит в стратосфере, т.е. ты не расходуешь топливо на преодоление первых 18-20 км, во вторых носитель тебе дает прирост скорости примерно на 1 км/с, в третьих разные траектории движения. Как то так... :)

Всё равно 2000 км это слишком много для укороченного Искандера . Да и отцы командиры про него говорят что прорыв . Думаю ума бы хватило изначально сделать искандер воздушного базирования

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21174
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Всё равно 2000 км это слишком много для укороченного Искандера . Да и отцы командиры про него говорят что прорыв . Думаю ума бы хватило изначально сделать искандер воздушного базирования
С чего Вы решили, что он "укороченный"?
Першинг-2, с максимальной скоростью 6 махов перед отделением боевого блока, летал на 1750 км. Отчего бы Искандеру, в версии с отделяемой головной частью и скоростью 7 махов не летать чуть дальше, а в авиационной версии Кинжал, с максимальной скоростью 10-12 махов не полететь еще дальше?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Беломор писал(а):
Gest писал(а):
Беломор писал(а):
Что касается Искандера . Я сильно сомневаюсь что 12 лет назад был прорыв по материалам для гиперзвука .
А какие там, т.е. "на гиперзвуке", используются материалы? :)
Это гос тайна .

Конкретные материалы - наверно, но в целом нечего существенного не появилось как минимум за пол века с абляционных экранов "Союзов" и "Шаттлов".
Цитата:
Про гиперзвук я читал 30 лет назад . Назывался прямоточный двигатель

Не... это не гиперзвук, это ПВРД, который начинает работать на сверхзвуковых скоростях. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Беломор писал(а):
Всё равно 2000 км это слишком много для укороченного Искандера . Да и отцы командиры про него говорят что прорыв . Думаю ума бы хватило изначально сделать искандер воздушного базирования
С чего Вы решили, что он "укороченный"?
Першинг-2, с максимальной скоростью 6 махов перед отделением боевого блока, летал на 1750 км. Отчего бы Искандеру, в версии с отделяемой головной частью и скоростью 7 махов не летать чуть дальше, а в авиационной версии Кинжал, с максимальной скоростью 10-12 махов не полететь еще дальше?

Потому что самолёт . Да и чисто визуально .

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Першинг другого класса ракета как и советский Пионер . Средней дальности . Искандер малой дальности . И габариты у них разные

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21174
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Беломор писал(а):
ILPetr писал(а):
Беломор писал(а):
Всё равно 2000 км это слишком много для укороченного Искандера . Да и отцы командиры про него говорят что прорыв . Думаю ума бы хватило изначально сделать искандер воздушного базирования
С чего Вы решили, что он "укороченный"?
Першинг-2, с максимальной скоростью 6 махов перед отделением боевого блока, летал на 1750 км. Отчего бы Искандеру, в версии с отделяемой головной частью и скоростью 7 махов не летать чуть дальше, а в авиационной версии Кинжал, с максимальной скоростью 10-12 махов не полететь еще дальше?

Потому что самолёт . Да и чисто визуально .
Вот эту картинку уже приводили:
Изображение
На ней сравнивают ракету Искандер с реконструированным по телекадрам Кинжалом - удивительное совпадение по формам и размерам.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Сейчас прочитал до 4000 км будут модернизировать . Кинжал . Как это из Искандера можно выжать непонятно

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21174
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Сейчас прочитал до 4000 км будут модернизировать . Кинжал . Как это из Искандера можно выжать непонятно
Вам уже дважды ответили - поднять и разогнать самолетом на 15 км - это добавить около 4 махов скорости. В результате Искандер наберет не 7 махов, как при старте с земли, а 11.

   
  
    
 [ Сообщений: 230 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.




[ Time : 0.407s | 18 Queries | GZIP : Off ]