Сирия: С-300 засёк F-35 уже на подлёте к границам страны


 [ Сообщений: 236 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Отчитали, кстати, в том городе, который укрочурки чмолотовенки на внасроыньськый паспорт в 1991-ом с диким восторгом променяли.

Потом на крыльце моего факультета укрочурки чмолотовенки жалобно щенювмэрлу спивалы, когда город начали от чмолотовенок с внасроыньскыми обоссанными паспортами очищать.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Ворчун писал(а):
Мне их отчитали, когда ты ни писАть, ни пИсать ещё не умел.
На разных кафедрах типа:
Кафедра КР и ЗУР
Кафедра теории построения систем управления комплексов крылатых и зенитных управляемых ракет,
Кафедра Боевого применения Ракетного оружия
ну и ряде других .


Столько отчитали, а чуханеска так ничего и не поняла. Не в лошадь корм.
Молдованям - молдованино, то есть плитка и штукатурка. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7983
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Gest писал(а):
Вообще то догонная траектория - самая энергетически выгодная и легко реализуемая. :)

"Догонная траектория - самая энергетически выгодная" только когда ты догоняешься флаконом тройного одеколона после пары "бокалов" "Саши" (дешево и "догон" гарантирован) :)

В случае же "боевых целей" догонять (неважно что - бегущего солдата или улетающий самолет) всегда "дороже" и энергетически и по-всякому.
При воздушном перехвате (и не только) "встречная" и "встречно-пересекающаяся" траектории выгоднее просто логически - "цель" сама "бежит" к тебе в лапы :)

...Не говоря уже о том, что ты просто можешь не догнать "цель" - ну бегает твой противник быстрее тебя, или, как вариант: AIM-9 Sidewinder просто не в состоянии угнаться, скажем, за МиГ31 (МиГ31 -макс скорость до 3М, Aim9 - до 2,5М)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Ворчун писал(а):
Отчитали, кстати, в том городе, который укрочурки чмолотовенки на внасроыньськый паспорт в 1991-ом с диким восторгом променяли.

Потом на крыльце моего факультета укрочурки чмолотовенки жалобно щенювмэрлу спивалы, когда город начали от чмолотовенок с внасроыньскыми обоссанными паспортами очищать.

Жалкий скрип тупой мольдовони доставляет. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
На этом ролике чмолотовенки спивают щенювмерлу на крылечке факультета Ворчуна.
Тогда укрочурки чмолотовенки впервые и обоссали свой внасроыньскый паспорт:

phpBB [media]

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Ворчун писал(а):
Gest писал(а):
Ворчун писал(а):
Gest писал(а):
И, кстати, это называется - "селекция целей по скорости".
Вообще-то классическое название СПЦ - селекция подвижных целей. Иногда на флоте применяется название СДЦ (селекция движущихся целей).

И так - все желающие начинают читать "Теоретические основы радиолокации" под редакцией В.Е. Дулевича. :smoke

Мне их отчитали, когда ты ни писАть, ни пИсать ещё не умел.
На разных кафедрах типа:
Кафедра КР и ЗУР
Кафедра теории построения систем управления комплексов крылатых и зенитных управляемых ракет
,
Кафедра Боевого применения Ракетного оружия
ну и ряде других .

Впечатлило... ты, эта... давай, пиши есчё... как тебя учили космическими кораблями пахать просторы Большого театра... и садить, эта, - большое, доброе и вечное...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Теперь укрочурки чмолотовеки скачут по форум и визжат - внасроыньскый паспорт никак высушить не могут - ну уж очень обильно они обоссались при исполнении щенивмэрлой.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Кстати, селекция даже маленькой лодки на фоне морских волн уже призводится. Не знаю, как в РФ, но в США это есть — лет 15 назад алгоритм и софт был разработан.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Gest писал(а):
Впечатлило... ты, эта... давай

Обязательно дам, когда ты в следующий раз будешь с умным видом фигню пороть.
А пока успокой плачущую укрочурку чмолотовенку - у неё ни крокодил не ловится, ни внасроыньскый паспорт не сушится никак.
Жалко скотинку.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7983
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Профиль писал(а):
Цель неподвижная, и "будущее положение цели" — это и есть то положение, в котором цель находится. Что там ещё надо "просчитывать"-то? Начнет двигаться — тогда и просчитывай новое положение.

Неподвижных целей не существует в природе.
Но существуют цели, "скорость движения" которых ниже "порога реакции" следящей системы (в данном случае ГСН ракеты или БРЛС истребителя).
И вот в такую "цель" ракете "попасть" просто невозможно - цель давно смыслась с того места, где ракета "видела" ее в последний раз, а по-новой "увидеть" ее ракета не могет :)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29915
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1797 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.
Чуркобес ворчунеску - достойный ученик бабы розы :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Нда... похоже я несколько погорячился похвалив форум... :(

Как было тупое рогульё - так рогульем и осталось... но рогульем с амбициями. :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
SicTransit писал(а):
Профиль писал(а):
Цель неподвижная, и "будущее положение цели" — это и есть то положение, в котором цель находится. Что там ещё надо "просчитывать"-то? Начнет двигаться — тогда и просчитывай новое положение.

Неподвижных целей не существует в природе.
Но существуют цели, "скорость движения" которых ниже "порога реакции" следящей системы (в данном случае ГСН ракеты или БРЛС истребителя).
И вот в такую "цель" ракете "попасть" просто невозможно - цель давно смыслась с того места, где ракета "видела" ее в последний раз, а по-новой "увидеть" ее ракета не могет :)

Если сигнал отражен и выделен — то чего это ракета его не видит.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29915
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1797 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.
Gest писал(а):
Нда... похоже я несколько погорячился похвалив форум... :(

Как было тупое рогульё - так рогульем и осталось... но рогульем с амбициями. :rzach:
а у них по другому бывает?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7983
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Gest писал(а):
Ворчун писал(а):
Мне их отчитали, когда ты ни писАть, ни пИсать ещё не умел.
На разных кафедрах типа:
Кафедра КР и ЗУР
Кафедра теории построения систем управления комплексов [b]крылатых и зенитных
управляемых ракет[/b],
Кафедра Боевого применения Ракетного оружия
ну и ряде других .

Впечатлило... ты, эта... давай, пиши есчё... как тебя учили космическими кораблями пахать просторы Большого театра... и садить, эта, - большое, доброе и вечное...

Да, этого слона-то я и не приметил...
Поди, на этих "кафедрах" преподы читали исключительно на мове под аккомпанемент щенявмерла :)

ЗЫ. (мечтательно) интересно, а какой он - "комплекс крылатой и зенитной управляемой ракеты" ? Поди, смахивает на гибрид мегалодона с птицей рух ?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Неподвижных целей не существует в природе.
Но существуют цели, "скорость движения" которых ниже "порога реакции" следящей системы (в данном случае ГСН ракеты или БРЛС истребителя).
И вот в такую "цель" ракете "попасть" просто невозможно - цель давно смыслась с того места, где ракета "видела" ее в последний раз, а по-новой "увидеть" ее ракета не могет :)

Тоже не так, ибо существует масса способов выделения и целей с малой или нулевой скоростью.
Где-то это тепловое подтверждение с помощью вспомогательной ТСН (ТСН - это не телевизионный канал, а тепловая головки самонаведения).
И радиолокационный сигнал отражается и выделяется от таких целей, если у них достаточная ЭПР.
И алгоритмы обработки изображения никто ещё не отменял.
И чистое параллельное сближение при наведение на цель используется крайне редко.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 9348
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 203 раз.
SicTransit
То что это при СССР было еще-не влазит в мозг?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7983
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Профиль писал(а):
SicTransit писал(а):
Неподвижных целей не существует в природе.
Но существуют цели, "скорость движения" которых ниже "порога реакции" следящей системы (в данном случае ГСН ракеты или БРЛС истребителя).
И вот в такую "цель" ракете "попасть" просто невозможно - цель давно смыслась с того места, где ракета "видела" ее в последний раз, а по-новой "увидеть" ее ракета не могет :)

Если сигнал отражен и выделен — то чего это ракета его не видит.

О !
Тут ты зришь в самый корень - сигнал действительно "отражен".
Только не "выделен", а "отфильтрован" как "не прошедший по конкурсу" (скоростным характеристикам) и признанный паразитным.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Поди, на этих "кафедрах" преподы читали исключительно на мове под аккомпанемент щенявмерла :)

Это к чмолотовенке вопрос. Когда учился Ворчун, в Севастополе внасроыньсьтьва не стояло, а чмолотовенки о внасроыньськом паспорт только мечтать могли.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7983
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Ворчун писал(а):
Тоже не так, ибо существует масса способов выделения и целей с малой или нулевой скоростью.
...

Много чего "существует".
Даже, говорят, на миллиарды световых лет чего-то видеть умудряются.
Только вот косяк - "дохлым" (относительно) ресурсам ракеты и истребителя не под силу все эти роскошества.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 [ Сообщений: 236 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.




[ Time : 0.404s | 18 Queries | GZIP : Off ]