Крейсер "Маршал Устинов" уничтожил ракетой "Вулкан" мишень на дальности почти в 300 км.

Страница 8 из 8

[ Сообщений: 160 ]

Стрaница Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Пред. тема | След. тема

Автор

220V

УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 3675
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

SHPU-UR100K писал(а):

q4civa_1 писал(а):

SHPU-UR100K писал(а):

Полсотни не полсотни, но штук 30 точно наберется.
Из них надводных - 8. Из этих надводных один (Ушаков) - вряд ли жилец.

.

ну вот.. а то полсотни, полсотни...

В чем смысл выделенного? типа если подводный, то нещщитово?
Или 16 МБР с 4-10 блоками в пару сотен килотонн на каждой - это в принципе не помещается в сознание жителя папуасии, просто потому что на порядки иной уровень вооружений? :о)

Вот только РПКСН у Расеи никак не полсотни. И даже не пара десятков, а всего 11. Против 18 американских "Огайо".

Я уже не говорю о превосходстве США по количеству многоцелевых АПЛ.

_________________
"Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп." В.В. Путин.

220V

УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 3675
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Sunburn писал(а):

220V писал(а):

Вот дурачок. :rzach:

У вас в боеспособном состоянии 4 крейсера всего. Причем все советские.

В Гугл сходи.Или Википедию спроси.Дебила кусок .Грамоте вна 404 уже не обучают?

В общем как тут говорят: обсер вам засчитан.

_________________
"Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп." В.В. Путин.

220V

УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 3675
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

TambWolf писал(а):

q4civa_1 писал(а):

TambWolf писал(а):

а с какой дистанции они полетят
в смысле на какую дистанцию Устинов подпустит аэропланы
с которых полетят харм ?!

с той, с которой крейсер достать носитель не может.
https://vpk.name/news/145493_a ... .html

этт почему Устинов его за 100 камэ не достанет ?!
ты хоть ттх с300 поглядывай )

Ватан не в курсе что С-300 наземного и базирования и С-300Ф корабельного базирования это совсем не одно и тоже.

С-300Ф Форт (Индекс УРАВ ВМФ — ЗМ-41) — ЗРС корабельного типа дальнего действия, создана на базе ЗРС С-300П с новыми ракетами 5В55РМ с дальностью, расширенной до 5—75 км, и максимальной скоростью поражаемых целей до 1300 м/c, в то время как диапазон высот уменьшен до 25 м — 25 км, предназначалась для сил ВМФ.

:rzach:

_________________
"Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп." В.В. Путин.

Argentum

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.

220V писал(а):

Вот только РПКСН у Расеи никак не полсотни. И даже не пара десятков, а всего 11. Против 18 американских "Огайо".

И каким образом это должно спасти Украину и ее чернокожего сутенера?

_________________
Factum negantis nulla probatio

220V

УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 3675
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

q4civa_1

Цитата:

Obrusev писал(а):

Они не ловят низколетящие ракеты.

о ужжос как всегда пендосы ниначтониспасобные.

а ничего что они протестировали загоризонтную стрельбу

14 августа 2014 года, был осуществлен успешный запуск ракеты SM-6 против низколетящей дозвуковой цели, осуществлявшей полет над сушей и укрывавшейся за неровностями рельефа[4]. Ракета, выведенная по командам корабля-носителя в предполагаемый район нахождения цели, самостоятельно осуществила поиск и поразила цель при помощи своей активной ГСН. При этом была продемонстрирована способность ГСН ракеты успешно противодействовать помехам, возникающим при отражении луча радара от земли.

24 октября 2014 года, во время учений было успешно выполнено отражение при помощи ракет SM-6 массированой атаки низколетящих дозвуковых и сверхзвуковых целей, имитирующих соответствующие противокорабельные ракеты. При этом, был выполнен успешный перехват сверхзвуковой учебной цели GQM-163А (соответствующей по характеристикам и профилю полета ракете П-270 «Москит», и дозвуковой учебной цели BQM-74. Обе цели были перехвачены во время полета на сверхмалой высоте, при загоризонтных пусках SM-6. Сам корабль-носитель не видел учебных целей за радиогоризонтом, и выполнил их перехват, используя активные головки самонаведения SM-6.

но вы бабры верьте в тупых пиндосов

"Калибры" постигнет таже судьба

_________________
"Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп." В.В. Путин.

220V

УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 3675
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Argentum писал(а):

220V писал(а):

Вот только РПКСН у Расеи никак не полсотни. И даже не пара десятков, а всего 11. Против 18 американских "Огайо".

И каким образом это должно спасти Украину и ее чернокожего сутенера?

Никаким. В данном конкретном случае это говорит о том что Sunburn и еще ряд ватанов обделались со своими рассказами про полсотни расейских крейсеров :rzach:

_________________
"Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп." В.В. Путин.

Argentum

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.

220V писал(а):

Чернокожий сутенер вступится за Украину, если Путин решит, что она достаточно страдала, и должна быть умервщлена?

_________________
Factum negantis nulla probatio

220V

УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 3675
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Sunburn писал(а):

q4civa_1 писал(а):

фиксируем про загоризонтный перехват низколетящих сверхзвуковых ракет ты никуя не знал,

Та также как и ты про количество крейсеров.дблблдь

Да и вы, мой горный друг, ничего не знаете о количестве расейских крейсеров. :rzach:

_________________
"Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп." В.В. Путин.

Obrusev

Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8857
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 186 раз.

220V писал(а):

SHPU-UR100K писал(а):

q4civa_1 писал(а):

SHPU-UR100K писал(а):

ну вот.. а то полсотни, полсотни...

Вот только РПКСН у Расеи никак не полсотни. И даже не пара десятков, а всего 11. Против 18 американских "Огайо".

Я уже не говорю о превосходстве США по количеству многоцелевых АПЛ.

Я посмотрел: у США не 18, а 14 РПКСН "Огайо". Оставшиеся четыре перестроены под носители "томагавков".
Да и у нас два ПРКСН ("Архенгельск" и "Северсталь") - в резерве из-за перебора ракет по СНВ-3.
А про преимущество американцев в многоцелевых АПЛ - сомнительное заключение.
Факт - наши многоцелевые АПЛ могут выполнять стратегические задачи( потому что 80% населения Америки проживают в прибрежной зоне, куда вполне долетают калибры, ониксы, граниты и прочая с наших АПЛ), а топоры с американских лодок не долетают до территории России.

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16921
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Obrusev писал(а):

Я посмотрел: у США не 18, а 14 РПКСН "Огайо"

а у сша есть рпксн, правда? ух ты. а как это звучит на американском
submarine cruiser... и так далее.
сможешь найти на буржуинском?

7777777

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 61390
Откуда: Россия
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

val1954 писал(а):

7777777 писал(а):

Самое печальное в этой трагикомической ситуации в том, что наш слабоумный от рождения дегенерат Ворела Львович и на самом деле не понимает насколько жалко и уныло он выглядит со своими потешными потугами на какую либо значимость.
А по факту Ворела сам не в состоянии обеспечить даже туалетной бумагой, оттого этот закомплексованный шизоид и ходит вечно обосранным.

Шестёрка закозлоблеяла. Жалкая никчёмная жизнь Шестёрки подходила к закономерному концу. В качестве эпитафии можно было бы указать, что все потуги Шестёрки выбиться в Семёрку разбивались вдрызг из-за отсутствия образования, на которое Шестёрка сдуру забила в лихие 90-е. Осталось тока жалобно
козлоблеять на форумах, проклиная судьбу.

108% постов нашего слабоумного муфлона Ворелы это какая-то куета из его нелепых фантазий, над которыми даже и смеяться грешно, настолько нелепо и жалко он выглядит.
Несчастный , ты накуя столько кредитов-то набрал?
.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

7777777

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 61390
Откуда: Россия
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

val1954 писал(а):

Понаехала пидармота в Москву, мля...

Самокритично, однако.
Хотя, следует отметит тот факт, что из Москвы, то бишь , из Зеленограда Ворелу быстренько выпездили в Химки. Где он и по сей день торгует деревянными членами.

phpBB [media]

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Obrusev

Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8857
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 186 раз.

q4civa_1 писал(а):

Obrusev писал(а):

Я посмотрел: у США не 18, а 14 РПКСН "Огайо"

У американцев из 18 "Огайо" только 14 являются носителями стратегического оружия. Остальные перестроены под "топоры". Какая разница. как это называется на "американском" языке?

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16921
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Obrusev писал(а):

не-не-не-не.. ты написал ркпсн, а не пларб. пларб как раз хорошо переводится на или с буржуинского .
так вот будь добр отчитайся кто в буржуинии использует слово cruiser сиречь крейсер в именовании огаев/вейнгардов/редутаблев

Obrusev

Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8857
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 186 раз.

q4civa_1 писал(а):

Obrusev писал(а):

А что, "Огайо" не являются ракетными подводными крейсерами стратегического назначения по нашенски? Те, которые оснащены "Трайдентами"? Похер, как это по буржуински.

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16921
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Obrusev писал(а):

по нашенски они могут называться как угодно, кого это интересует
а по буржуински это nuclear power submarine ballistic missile или SSBN.по русски это атомная подводная лодка с баллистическими ракетами или ПЛАРБ и... никаких крейсеров.

Obrusev

Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8857
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 186 раз.

q4civa_1 писал(а):

Obrusev писал(а):

Ну да, исходя из американской терминологии наши РПКСН - ни разу не крейсера, а американские шаланды, абсолютно бесполезные в войне с Россией - крейсера... :smoke

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

220V писал(а):

Sunburn писал(а):

220V писал(а):

Вот дурачок. :rzach:

У вас в боеспособном состоянии 4 крейсера всего. Причем все советские.

В Гугл сходи.Или Википедию спроси.Дебила кусок .Грамоте вна 404 уже не обучают?

В общем как тут говорят: обсер вам засчитан.

Какой обсер?Что ты несешь,укронедоумок?
Я грю сколько гугл озвучивает крейсеров у России?

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

220V писал(а):

Sunburn писал(а):

q4civa_1 писал(а):

фиксируем про загоризонтный перехват низколетящих сверхзвуковых ракет ты никуя не знал,

Та также как и ты про количество крейсеров.дблблдь

Да и вы, мой горный друг, ничего не знаете о количестве расейских крейсеров. :rzach:

Тупым идиотам главная задача это гы-канье.А не информация или там не приведи бог истина.
Ну гы-кай дальше,дебил

Obrusev

Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8857
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 186 раз.

220V писал(а):

Вот дурачок. :rzach:

У вас в боеспособном состоянии 4 крейсера всего. Причем все советские.

Вообще-то не меньше пяти. :nono:

Страница 8 из 8

[ Сообщений: 160 ]

Стрaница Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.072s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]