В Пентагоне заявили о возможности уничтожить Россию с помощью подлодок


 [ Сообщений: 339 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 17  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
val1954 писал(а):
Томагавки идут первой волной и уничтожают средства ответного удара.

Не, я конечно понимаю что американцы, особенно военная верхушка, со этими самыми неразорвавшимися "Томагавками" в башке... но даже они никогда не осуждали этот бред, т.е. "Томагавки" - как средство первого удара, способные полностью уничтожить средства ответного удара, даже стеба ради. Интересно почему?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
val1954 писал(а):
Томагавки идут первой волной и уничтожают средства ответного удара.

Не, я конечно понимаю что американцы, особенно военная верхушка, со этими самыми неразорвавшимися "Томагавками" в башке... но даже они никогда не осуждали этот бред, т.е. "Томагавки" - как средство первого удара, способные полностью уничтожить средства ответного удара, даже стеба ради. Интересно почему?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Dmtr писал(а):
Эшелонированная ПВО - одно из условий нашей безопасности..

И применения боевых лазеров в качестве составляющей для усиления всей системы ПВО какого то определенного района - прекрасное дополнение.
Представьте.
в районе Тимрюка С-500.
С-300 в районе Керчи. С-400 в районе Евпатории.
+ 10-15 МИГ-31 на аэродроме в районе Севастополя.
+ полк БУК и 40-50 штук. Панцирей.
+ ПВО ВМФ
+ 10 самолетов истребитлей
+ комплекс лазерный.

Что то сможет это пробить такое ПВО? :rzach:

Комплекс-то зачем лазерный - ко всему этому?
По стоимости лучше вместо него еще пять "Буков" поставить - с эффективностью в сто раз большей.

Смотря какой это лазер.
Если рентгеновский, то он выжгет всю электронику на ракете или самолёте.
Дивайс станет неуправляемым.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
val1954
Цитата:
Dmtr писал(а):
val1954 писал(а):
Далее то же, что и раньше - ты Лопух.
Наглядно показана досягаемость всех стартовых позиций МБР.
Объяснено русским языком, что это оружие первого удара по пусковым площадкам, а никакое не ответное оружие.
Шо тебе непонятно? Если шо-то ещё непонятно - ты Лопух.

Ты дурак.

Ты не показал досягаемость тамогавков до г.Ужур.
ТЫ показал картинку.

Я тебе таких же картинок нарисую сколько хочешь как с пушки до Луны дострелить :rzach:

Ты уже с маразмом старческим походу... картинку и тернета в качестве доказательств приводишь... Раньше ты был чуточку солидней. ТТХ ракет и километры расстояния мог немного сопоставлять.

:rzach:

Изображение

П.С.
Особо умиляет Валерикино - оружие первого удара по отношению к Тамогак... :rzach:

6 часов до цели... и то не долетит... Конструктивно дальности не хватит.
Ты не мог даже сообразить откуда будет наноситься удар. Такому Лопуху специально дал картинку, чтобы наглядно было.
Да, блятть, ПЕРВЫЙ удар, резко снижающий силу удара возмездия. Удар комбинированный, вместе со СЯС; никакия нах не вторая волна, Серый.
Не понимаешь - ты Лопух.


Валера.
ты точно дурак.

не обижайся. Но после 30 лет каждый год мозги отмирают. Почти на 1% в год.

Ты тоже не избежал этого. Это закон природы.
Ты вероятно даже в принципе не понимаешь, что такое первый удар в случае ядерной войны и чем он отличается от удара по овощебазе или мосту.

КР Тамогавк относятся в настоящее время к одним из самых старых массовых ракет.
Их ТТХ уже давно не соответствуют требованиям по преодолению системы ПВО хотя бы 90х годов..
Единственное условие преодоление ПВО - это массовость. Т.е количество одномоментно запущенных КР Тамогафк должно быть более чем количество ракет ПВО на ПУ которые находятся в районе нападения.

Мало того. Эффективная дальность применения КР достигает -500-600 км. Максимум 1500-1600. И говорить о то, что можно эффективно запускать эти ракеты на 2500 км - можно только в лабораторных условиях.

И это даже не вопрос скорости полета Тамогавк (практически самая низкая из всех современных КР на планете Земля). Это вопрос наведения на такие расстояния. Ведь GPS наведение в районе атаке - уже не будет работать с большой вероятностью. Только лишь на инерциальное можно рассчитывать.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Если лазер оптический, то можно ослеплять боеголовки с инфракрасными и оптическими датчиками, можно лишать зрения снайперов, солдат, лётчиков.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99751
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1254 раз.
Поблагодарили: 1439 раз.
Ещё в начале 80-х в Горьком работали над лазерами с ядерной накачкой, так что лично я не удивился, что такое оружие создали, и поставили на боевое дежурство.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Жигули писал(а):
Игорь писал(а):
Dmtr писал(а):
Эшелонированная ПВО - одно из условий нашей безопасности..

И применения боевых лазеров в качестве составляющей для усиления всей системы ПВО какого то определенного района - прекрасное дополнение.
Представьте.
в районе Тимрюка С-500.
С-300 в районе Керчи. С-400 в районе Евпатории.
+ 10-15 МИГ-31 на аэродроме в районе Севастополя.
+ полк БУК и 40-50 штук. Панцирей.
+ ПВО ВМФ
+ 10 самолетов истребитлей
+ комплекс лазерный.

Что то сможет это пробить такое ПВО? :rzach:

Комплекс-то зачем лазерный - ко всему этому?
По стоимости лучше вместо него еще пять "Буков" поставить - с эффективностью в сто раз большей.

Смотря какой это лазер.
Если рентгеновский, то он выжгет всю электронику на ракете или самолёте.
Дивайс станет неуправляемым.

Он может и прожечь тонкую пластиковую или металлическую (люминевую) оболочку цели.

Если цель не вращается и не маневрирует активно.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Жигули писал(а):
Если лазер оптический, то можно ослеплять боеголовки с инфракрасными и оптическими датчиками, можно лишать зрения снайперов, солдат, лётчиков.

Этому уже 100 лет в обед.
Даже у свинорылов такое наверное есть.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Есть ещё гамма-лазеры.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Жигули писал(а):
Есть ещё гамма-лазеры.

у кого и сколько штук?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Жигули писал(а):
Игорь писал(а):
Dmtr писал(а):
Эшелонированная ПВО - одно из условий нашей безопасности..

И применения боевых лазеров в качестве составляющей для усиления всей системы ПВО какого то определенного района - прекрасное дополнение.
Представьте.
в районе Тимрюка С-500.
С-300 в районе Керчи. С-400 в районе Евпатории.
+ 10-15 МИГ-31 на аэродроме в районе Севастополя.
+ полк БУК и 40-50 штук. Панцирей.
+ ПВО ВМФ
+ 10 самолетов истребитлей
+ комплекс лазерный.

Что то сможет это пробить такое ПВО? :rzach:

Комплекс-то зачем лазерный - ко всему этому?
По стоимости лучше вместо него еще пять "Буков" поставить - с эффективностью в сто раз большей.

Смотря какой это лазер.
Если рентгеновский, то он выжгет всю электронику на ракете или самолёте.
Дивайс станет неуправляемым.

Он может и прожечь тонкую пластиковую или металлическую (люминевую) оболочку цели.

Если цель не вращается и не маневрирует активно.

Ренгеновский лазер ничего не прожигает. Он испускает рентгеновское излучение, которое проникает сквозь толщу металла и портит микросхемы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Жигули писал(а):
Есть ещё гамма-лазеры.

у кого и сколько штук?

Ты в СБУ работаешь? Или в ЦРУ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Жигули писал(а):
Есть ещё гамма-лазеры.

На основе термоядерных зарядов мегатонного класса? Да, есть. Но одноразовые. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
"Ужас глубин"

Первый "официальный слив" в СМИ про "океанскую многоцелевую систему "Статус-6" произошел 9 ноября 2015г., когда в ходе заседания у Президента по вопросам ОПК, во время протокольной части для СМИ был "случайно" показан отпечатанный лист из презентации этой самой системы. Крупным планом попал, хотя затем эти кадры с сайтом телекомпаний удалили, но из Интернета раз туда попавшее не удалить.
На этом слайде было написано: Океанская многоцелевая система "Статус-6" . Головным исполнителем по ОКР указано ОАО "ЦКБ МТ "Рубин", одни из двух ведущих разработчиков подлодок и подводных систем. Основным элементом системы там был указан "самоходный подводный аппарат" (СПА) - гигантская торпеда. Длина выходила 24-25м, калибр 1600мм примерно. У обычных торпед калибр 533мм, бывают еще "толстушки", тяжелые торпеды 650мм, и малогабаритные противолодочные 324-400мм калибров, что до длины, то отечественные торпеды 533мм порядка 7м (НАТОвские покороче, у них аппараты короче), а 650мм - 11м длины.

Изображение
Тот самый "знаменитый" слайд

Впечатляли и ТТХ СПА по слайду - скорость "более 100 узлов" (185.2км/ч), рабочие глубины хода "более 1000м", а дальность и вовсе фантастика - более 10000км. Подобные характеристики достижимы только с ядерной энергетической установкой. А подобные компактные реакторы в России разработаны были давно, более того, учитывая наличие флотилии АГС - атомных глубоководных станций ГУГИ ВМФ, этих глубководных и сверхглубоководных атомных минисубмарин разведывательно-диверсионного и исследовательского назначения, опыт с небольшими реакторами накоплен громадный. Но тем не менее многие тогда и потом восприняли такие ТТХ как сказку.
Назначением "океанской системы" в том "сливе" значилось "поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени". Многие быстро догадались, о чем речь. Если верить картинке, то массивная головная часть СПА позволяет разместить там термоядерный многоступенчатый (2-3 ступени) физический пакет и мощность его может составлять и 50, и 100 и более мегатонн. В 1961г. мощность единственной, наверное, в те времена, советской термоядерной бомбы с мужским именем "Иван", также известной как "Царь-бомба" и "Кузькина мать" (Mother of Kouzma) составила 58Мт, на чуть больше половины от номинальной мощности она была взорвана, путем замены свинцовыми кольцами урановых на третьей ступени. Насчет имен - в те времена остальные бомбы имели имена женские типа "Наташа" или "Мария", почему ядерная энергия взрыва ассоциировалась с женщиной у разработчиков - догадывайтесь сами, уважаемые читатели. И если "Иван" весил 28т, то нынешний заряд такой мощности вполне реально собрать в тоннах так 10, наверное.
Что будет, если такой заряд взорвется около военно-морской базы и крупного приморского города? Подсчитано, что высота волны может превысить и полкилометра. А если заряд сделать отделяемым и еще и самоходным, и "выпихнуть" его на берег? А если заряд сделать с кобальтовыми кольцами? Ведь современные термоядерные заряды, особенно большой мощности - почти чистые. Если взрыв атмосферный (то есть огненный шар не касается земли и нет кратера и подъема масс земли), если доля реакции синтеза более 90% - он и будет таковым. А у нас написано про "длительное заражение" - и если действительно в заряд поместить кольца из кобальта-59, то при взрыве он станет кобальтом-60 - очень радиоактивным изотопом с длительным периодом полураспада. При таком заражении стандартное "правило семерок" уже не работает. Оно гласит - на каждое семикратное увеличение времени, прошедшего с детонации устройства расщепления (начиная с часа и далее) интенсивность излучения падает на порядок. То есть, после 7ч остается 10% от изначального уровня, через 49ч - и от этого уровня остается 10% и так далее. А после 6 мес. скорость падения уровня излучения возрастает еще более. У термоядерных зарядов зависимость немного иная, но в целом похожая. Но с кобальтом никакой деятельности вести на зараженных землях нельзя будет тысячи лет. Без дезактивации, весьма опасной и дорогой в этом случае. Таких бомб никто никогда не взрывал, это чистая теоретика плюс небольшое число экспериментов во время подземных взрывов в Британии в 1957г. и СССР в 1971г., убедивших военных в том, что лучше пусть она теорией и останется. Но как возможность для такого заряда ее рассмотреть можно.
А если предположить, что боевая часть СПА недаром названа "боевым модулем", то следует ожидать, что она может отделяться от "суперторпеды" и даже может быть оснащена средствами ее доставки на сушу - для большего эффекта. Причем СПА вполне может не просто дойти до побережья противника, но и затаиться там до срока, или же сбросить боевой модуль и вернуться обратно - штука-то недешевая и с ядерным реактором, вполне можно сделать многоразовой. В общем, есть простор и для фантазии, и для тактики применения. В теории, такие аппараты могут вообще выйти в поход задолго до начала войны (дни или недели). И начаться война может со срабатывания их полезной нагрузки. Или как завершающий ее аккорд, так сказать, удар мизерикордом, добивающий, или, если не повезло - удар из могилы, туда и отправляющий противника. И под договора это оружие тоже не подпадает.
Носителем СПА указаны были две АПЛСН - атомные подводные лодки спецназначения. Первым "крейсером ГУГИ" под систему "Статус-6" будет перестраиваемая в проект 09852 из проекта 949АМ бывшая "убийца авианосцев" "Белгород" (скоро, вроде, без шума и помпы могут и на воду спустить) и о крейсере нового проекта 09851 "Хабаровск", заложенном в 2014г. О ней не известно толком ничего, кроме примерного внешнего вида. Каждая из этих лодок, согласно того же слайда, сможет нести по 6 СПА (суперторпедами и вообще торпедами их нигде не именуют, хотя это, все же, торпеды, но, очевидно, их назначение может быть не только торпедным). Предполагалось, что эти АПЛСН будут, как и их предшественницы, носителями АГС, и они, очевидно, будут нести и их, и СПА, и новые глубоководные крупные автономные аппараты "Клавесин-2Р", якобы уже прошедшие все испытания. Именно "Клавесин" мелькнул в анимации у Президента, когда он через люк в "спине" лодки выходил, а лодка была именно "Белгородом", уж очень у "батонов" пр.949А характерные формы.

Изображение
Так, по мнению западного исследователя H.I. Sutton, будет выглядеть "Белгород" в законченном виде

Очевидно, что вброс был намеренным, и "удаление кадров" - тоже, чтобы показать, что все, мол, серьезно. Удивительно, но даже в РФ многие специалисты посчитали эту историю попыткой "вбросить фейк" американцам, чтобы те поверили в то, чего у нас нет и начали тратить деньги на противодействие химере. И это, несмотря на то, что отрывочная информация о проекте-то была и ранее. В 2008г. в состав Краснознаменного Северного Флота (КСФ) была введена опытовая неатомная субмарина Б-90 "Саров" проекта 20120, перестроенная из бывшего проекта "Сарган". Версий его использования в СМИ и на форумах Интернета было немало. Например, испытания ядерного микрореактора как дополнительного источника энергии неатомных субмарин в позиционном маневрировании (вместо батарей топливных элементов, электрохимических генераторов, двигателей Стирлинга и прочего). Такой проект при СССР был, и не исключено, что слухи вокруг "Сарова" в этой части связаны, возможно, с этими самыми микрореакторами - но для ныне известного проекта "Статус-6". Кто-то считал, что "Саров" будет испытывать подводные беспилотники (и, вероятно, это так и есть тоже, глупо лодку уникальную только под одну задачу строить).
Обратили внимание на гигантский порт в носу корабля, выглядящий как крышка огромного торпедного аппарата. А потом поползли слухи о некой ОКР "Скиф" (на Западе ее обозвали CANYON) и испытаниях по ней на "Сарове" и специально оборудованных надводных судах. Речь слухмейкеры вели о семействе автономных крупных подводных аппаратовв с различными, в том числе ударными функциями, как многоразовых, так и одноразовых. Также под "Скифом" многие подразумевали работы над погружаемыми на дно ПУ для баллистических ракет (и, вероятно, такой козырь существует и остался пока неразыгранным в открытую).
А потом руководство страны "слило" информацию по "Статусу-6". Но неверующих, наверное, даже прибавилось (кто от смелости и наглости замысла в себя прийти не мог, кто от неверия в силы собственной страны). А странно, ведь такие проекты идут еще от А.Д. Сахарова, предложившего в 1961г. проект Т-15 - торпеду 1500мм калибром и 24м длины, только дальности совсем иной, но с мощным термоядерным зарядом, для разрушения портов. В 80-е в СССР был эскизный проект КС ("конец света", как расшифровывали черные юмористы) - полупогружного корабля с 12 стратегическими торпедами с дальностью в тысячи километров и 1000м глубины хода. Причем разработчик, ЦКБ "Черноморсудопроект" находился в Николаеве, и сведения про этот проект могли попасть в США, как и многие секреты СССР, оставшиеся на Украине. Но то ли не попали, то ли в США не придали этому значения, да и сведения могли быть только о носителе - саму торпеду рисовали в РСФСР.
И вот уже в 2000-е годы о таких проектах вспомнили, переработали, исходя из технических достижений нашего века и начали ОКР заново. И сами же американцы, скептически относясь к изложенному в "случайном сливе", в 2016г. узнали, очевидно, через разведку об успешных испытаниях прототипов "Статуса-6". А может, им дали узнать эту информацию. А в СМИ сообщил об этом тесно связанный с Пентагоном журналист Билл Герц. Весьма информированный деятель - про тот же "Статус" он писал месяца за 2-3 до того самого "слива" в ноябре 2015г. А теперь и сам Путин про него поведал миру. Но "фомы неверующие" все равно все не вымрут, даже если увидят аппарат вживую, то скажут, что это макет. А ведь, если верить той презентации, к 2020г. система уже должна начать развертывание.
Причем, похоже, что "Статус-6" - это сама программа, система в целом из носителя, обеспечения, базирования и СПА, а вот сам аппарат названия не имеет, раз ему предлагается его дать. Да и сама ОКР может иметь иное настоящее название.
https://topwar.ru/137209-shest ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33711
Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 1604 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Ещё в начале 80-х в Горьком работали над лазерами с ядерной накачкой, так что лично я не удивился, что такое оружие создали, и поставили на боевое дежурство.
Лазер с ядерной накачкой - это совсем другое.
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Жигули писал(а):
Dmtr писал(а):
Жигули писал(а):
Есть ещё гамма-лазеры.

у кого и сколько штук?

Ты в СБУ работаешь? Или в ЦРУ?
Но точно не в журнале "Фантастика"..

Тут говорят о конкретном.

А когда Валерик картинки притаскивает карикатурные с траекториями 6 часовыми ракет
и ты про гаммы-лазеры мифические посты делаешь - то уже в тему фантастика или юмор надо...

Вот для чего ты написал про гамма-лазеры.

ну есть если такие где то экспериментальные или медицинские - какое это имеет отношение к военной теме?

У кого есть гамма-лазеры на вооружение?

Я отвечу - ни у кого.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Жигули писал(а):
Ренгеновский лазер ничего не прожигает. Он испускает рентгеновское излучение, которое проникает сквозь толщу металла и портит микросхемы.

Электромагнитное излучение, способное проникать сквозь металл? Да, эта вещь посильнее "Фауста" Гёте будет. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33711
Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 1604 раз.
Жигули писал(а):
Ренгеновский лазер ничего не прожигает. Он испускает рентгеновское излучение, которое проникает сквозь толщу металла и портит микросхемы.
:consul:
:rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Из-за строительства гигантского флота рухнула экономика СССР. Вина за это лежит на сладкой парочке Горшков-Устинов.
Поменяли мантру?То было "из-за ввода войск в Афганистан".
Переобулись?Теперь флот виноват?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99751
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1254 раз.
Поблагодарили: 1439 раз.
gugu писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Ещё в начале 80-х в Горьком работали над лазерами с ядерной накачкой, так что лично я не удивился, что такое оружие создали, и поставили на боевое дежурство.
Лазер с ядерной накачкой - это совсем другое.
:sh:
Не факт, если речь идёт именно о боевых лазерах, а не о вариациях на тему бластеров из научной фантастики.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 [ Сообщений: 339 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 17  След.




[ Time : 1.851s | 17 Queries | GZIP : Off ]