Р. Ищенко про гражданскую войну в России

О, в ход пошли аргументы типа "а в Польше каклов даже в ВУЗы принимают". .

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

"Вы тупой?" - это к зеркалу.
Ведь это не утверждение, а мировоззренческая позиция.
Ну как у большевиков с церквями - им не возможно доказать что церковь нужна.
Но можно проиллюстрировать некий неадекват носителей определенных мировоззренческих позиций. Например в случае см большевиками достаточно напомнить про перевоспитание преступников, и все, неадекват проиллюстрирован.

Хороший аргумент, раз парировать не можешь.

Иными словами, обосновать ваши личные хотелки аргументами вы не в состоянии. Вам просто так хочется - и всё.
Что и требовалось доказать.

Спасибо за содержательную беседу.

По конституции есть соотечественники - значит русские.

Какел пытается теорему представить аксимой, и очень надеется, что словесным поносом он скроет подмену.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Нет, они достаточно обоснованы, но вы не в состоянии эти обоснования осмыслить. Мешают личные хотелки == неадекватная мировоззренческая позиция. Ну например, там где возможны обоснования//иллюстрации вы требуете доказательств.

Это даже не теорема, это - гипотеза.

Коли с одной стороны - "мировоззренческая позиция", то будет совершенно справедливо, что и с другой стороны "мироззренческая позиция", и она проста, - "Каклы России не нужны ни в каком виде, и ни при каких обстоятельствах"

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Тут с кондачка решать нельзя.

Надо умствовать!

Ну, по совету нашего украинского коллеги.

Абсолютно.
Только одна позиция адекватная, а другая нет

Мировоззренчиские позиции не могут быть адекватными /неадекватными, поскольку нет, и её может быть эталона.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Отнюдь.
Критерий есть и этот критерий - энтропийный!
То что идет в рамках энтропийного усложнения системы - то адекватно и полезно

Вот насру я на тебя и твоё "мировоззрение", и это будет и адекватно, и полезно.
И попробуй сказать, что дефекация не увеличивает энтропию системы.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Абсолютно правильный критерий, так как именно этот вопрос и обсуждается! какой критерий принадлежности к системе? вот в чем вопрос. Должен ли элемент системы системе? ты утверждаешь что нет. Ради Бога, но тогда это все что угодно, но не система.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Гражданская война зло.Мы ещё с той которую в прошлом веке начали не вернулись.
Гражданская война в России это мечта партнёров.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

Может быть гражданская война это зло, но если бы не было гражданской войны правителем России вместо Сталина был бы Керенский.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Может кто из бобров напомнит мне: какие политика, лозунги, и ряд последовательных событий привели к тому, что территории одного из сопредельных государств, наиболее промышленно развитые и важные в том числе для военной промышленности — оказались в составе Германии ?(Wiki , на всякий случай, в помощь)

я тоже думаю, что хохлам надо сделать красиво
и еще адекватно дать денег.... на всякий случай

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

ты это, не умничай, просто пальцем покажи
а то, кто там из промышленно развитых не оказывался

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_