Крылатая ракета с неограниченной дальностью


 [ Сообщений: 596 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 30  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Игорь писал(а):
"Бесконечного барражирования".... походу, тупой выпердыш (с) на полном серьезе верит в вечные двигатели.
Ну а ты то кто сам? Я выше приводил ссылку. Американцы занимались этим всерьез и долго. И не вечный конечно - но очень длительно работающий.
Как я понимаю, серьезные эксперты говорят, что теоретически подобное устройство сделать можно. Но сложно и дорого.
https://tnenergy.livejournal.c ... .html
Резюмируя, хочется сказать, что создание крылатой ракеты с воздушным реактивным двигателеям с ЯЭУ является в целом выполнимой задачей, но одновременно крайне дорогой и сложной, требующей значимой мобилизации людских и финансовых ресурсов, как мне кажется в большей степени, чем все остальные озвученные проекты ("Сармат", "Кинжал", "Статус-6", "Авангард"). Очень странно, что эта мобилизация не оставила ни малейшего следа. А главное, совершенно не понятно, в чем польза от получения подобных образцов вооружений (на фоне имеющихся носителей), и как они могут перевесить многочисленные минусы - вопросы радиционной безопасности, дороговизны, несовместимости с договорами о сокращении стратегических вооружений.

P.S. Впрочем "источники" уже начинают смягчать ситуацию: "Источник, близкий к ВПК, рассказал «Ведомостям», что радиационная безопасность при испытаниях ракеты была обеспечена. Ядерную установку на борту представлял электрический макет, говорит источник."

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44048
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
Россия
Argentum писал(а):
Почему бы новой "ракете" не быть по существу беспилотником с воздушным винтом, работающим от компактного реактора? Скорость километров 400 в час, неограниченная продолжительность полёта... на финишном этапе отстрел боеголовки с ракетным двигателем... а потом возвращение дрона домой или самоподрыв реактора в зависимости от ситуации...
Имхо, такой вариант и бюджетный и простой.
Слишком сложно, дорого, да и скорость в 400 км не даст долго летать. Видимо по крылатым ракетам, так и останется, как сейчас .

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Фаза писал(а):
Еще ректор должен быть небольшим, а как сделать тепловой - небольшим?

Угу... как представишь себе эти залы с сотнями турбин, трансформаторные поля, градирни высотой несколько сот метров, озеро-охладитель, бассейн с отработанными ТВЭЛами, реку, протекающую недалеко... - и всё это, расположенное на крохотной, длинной несколько десятков метров, крылатой ракете... :crazy:
Цитата:
Хотя конечно конспирология :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Bear22
Цитата:
Игорь писал(а):
"Бесконечного барражирования".... походу, тупой выпердыш (с) на полном серьезе верит в вечные двигатели.

Резюмируя, хочется сказать, что создание крылатой ракеты с воздушным реактивным двигателеям с ЯЭУ является в целом выполнимой задачей, но одновременно крайне дорогой и сложной, требующей значимой мобилизации людских и финансовых ресурсов, как мне кажется в большей степени, чем все остальные озвученные проекты ("Сармат", "Кинжал", "Статус-6", "Авангард").

Очень странно, что эта мобилизация не оставила ни малейшего следа.


Как это - "не оставила ни малейшего следа"?

Лохоэлекторату перед выборами мультик показали. Этого вполне достаточно - в качестве "следа".

Или вы что - уже и мультикам не верите, которые вам сам Путин озвучивает не хуже Союзмультфильма ?

Нда... Бобер сегодня уже не тот пошел, совсем не тот.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Bear22 писал(а):
Резюмируя, хочется сказать, что создание крылатой ракеты с воздушным реактивным двигателеям с ЯЭУ является в целом выполнимой задачей, но одновременно крайне дорогой и сложной, требующей значимой мобилизации людских и финансовых ресурсов

Это, скажем так - слегка преувеличенная оценка, потому что мы рассматриваем не универсальное решение, а решение, ограниченное параметрами ТЗ. Иными словами этот ЯРД предназначен только для установки на КР с ядерной БЧ, а не, скажем, на детский самокат.
Цитата:
А главное, совершенно не понятно, в чем польза от получения подобных образцов вооружений (на фоне имеющихся носителей), и как они могут перевесить многочисленные минусы - вопросы радиционной безопасности, дороговизны, несовместимости с договорами о сокращении стратегических вооружений.

Я не в курсе конкретной реализации, но исходя из общих соображений можно сказать что эти три минуса если и существуют, то являются для военных вторичными.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)


Последний раз редактировалось Gest 03.03.18, 11:33, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Bear22
Цитата:
Игорь писал(а):
"Бесконечного барражирования".... походу, тупой выпердыш (с) на полном серьезе верит в вечные двигатели.

Резюмируя, хочется сказать, что создание крылатой ракеты с воздушным реактивным двигателеям с ЯЭУ является в целом выполнимой задачей, но одновременно крайне дорогой и сложной, требующей значимой мобилизации людских и финансовых ресурсов, как мне кажется в большей степени, чем все остальные озвученные проекты ("Сармат", "Кинжал", "Статус-6", "Авангард").

Очень странно, что эта мобилизация не оставила ни малейшего следа.


Как это - "не оставила ни малейшего следа"?

Лохоэлекторату перед выборами мультик показали. Этого вполне достаточно - в качестве "следа".

Или вы что - уже и мультикам не верите, которые вам сам Путин озвучивает не хуже Союзмультфильма ?

Нда... Бобер сегодня уже не тот пошел, совсем не тот.

)

Паскудная дегенерация продолжает разрушать твой небольшой мозг. Странно даже, как ты мог работать в очистке?

_________________
Factum negantis nulla probatio

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Bear22
Цитата:
P.S. Впрочем "источники" уже начинают смягчать ситуацию: "Источник, близкий к ВПК, рассказал «Ведомостям», что радиационная безопасность при испытаниях ракеты была обеспечена. Ядерную установку на борту представлял электрический макет, говорит источник."


В общем, купили в Китае модель с электромотором, запустили, ну а Путин доложил о крылатой ракете с ядерной силовой установкой.

Так - победимЪ !

Всех.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Bear22
Цитата:
P.S. Впрочем "источники" уже начинают смягчать ситуацию: "Источник, близкий к ВПК, рассказал «Ведомостям», что радиационная безопасность при испытаниях ракеты была обеспечена. Ядерную установку на борту представлял электрический макет, говорит источник."


В общем, купили в Китае модель с электромотором, запустили, ну а Путин доложил о крылатой ракете с ядерной силовой установкой.

Так - победимЪ !

Всех.

)
А ракета есть! :tease:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11175
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Veresk писал(а):
Игорь писал(а):
Bear22
Цитата:
P.S. Впрочем "источники" уже начинают смягчать ситуацию: "Источник, близкий к ВПК, рассказал «Ведомостям», что радиационная безопасность при испытаниях ракеты была обеспечена. Ядерную установку на борту представлял электрический макет, говорит источник."


В общем, купили в Китае модель с электромотором, запустили, ну а Путин доложил о крылатой ракете с ядерной силовой установкой.

Так - победимЪ !

Всех.

)
А ракета есть! :tease:

конэчно есть)
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Serg09 писал(а):
Veresk писал(а):
Игорь писал(а):
Bear22
Цитата:
P.S. Впрочем "источники" уже начинают смягчать ситуацию: "Источник, близкий к ВПК, рассказал «Ведомостям», что радиационная безопасность при испытаниях ракеты была обеспечена. Ядерную установку на борту представлял электрический макет, говорит источник."


В общем, купили в Китае модель с электромотором, запустили, ну а Путин доложил о крылатой ракете с ядерной силовой установкой.

Так - победимЪ !

Всех.

)
А ракета есть! :tease:

конэчно есть)
Изображение
Мрийте хорьки. Что вам еще остается. "Собаки лают, а караван идет." "Так победим!" всю подгосдеповскую шваль.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Gest писал(а):
Цитата:
А главное, совершенно не понятно, в чем польза от получения подобных образцов вооружений (на фоне имеющихся носителей), и как они могут перевесить многочисленные минусы - вопросы радиционной безопасности, дороговизны, несовместимости с договорами о сокращении стратегических вооружений.

Я не в курсе конкретной реализации, но исходя из общих соображений можно сказать что эти три минуса если и существуют, то являются для военных вторичными.

на самом деле первый пункт довольно значимый даже для военных. ну не будут же активную зону снаряжать за 10 мин до вылета.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 02.01.2018
Сообщения: 1228
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Украина
Ай-я-яй, господин Путин, развешивание развесистой клюквы, - не дело президента.

Смотрела послание Путина к Федеральному собранию... нас ждёт волшебный Изумрудный город!

Когда очевидных успехов нет и не предвидится, когда страну ввели в вязкий застой и болото, когда крах и обрушение страны от внутренних причин начнутся уже через 10 -- 15 лет, ничего не остается, как хвастаться и бахвалиться тем,.... что было изобретено в СССР!

"И грянул гром и засверкали молнии", когда Путин перешел к оборонке

Он выдает нам старые разработки за нечто новейшее. Это - блеф.

Ваша "сенсация", господин Путин: это - советская ракета Х-32

Сообщение о гиперзвуковых противокорабельных ракетах (комплексе) "Кинжал". Это - не что иное, как советская ракета Х-32, принятие на вооружение которой затормозили в начале 2000-х.

Еще в 1980-е КБ "Радуга", ища замену старым противокорабельным ракетам Х-22 (основное вооружение авиации СССР против авианосцев США), начало работу над новой противокорабельной ракетой Х-32.

Технические описания можно найти массу, если погуглить, кому не лень. Мне было не лень

В "Радуге" создали ракету Х-32. Если Х-22, до сих пор стоящая на вооружении, идет к цели, сначала набирая высоту в 22000 метров, разгоняясь до 3600 км/час, то Х-32, отделившись от самолета, взмывает почти в ближний космос - на 40 км в высоту. Там она "заглядывает" очень далеко "за горизонт", обнаруживая цели за 600, а то и за 1000 километров. Боеголовка этой крылатой ракеты намного умнее, чем у Х-22 - она сама может классифицировать цели и отобрать самую важную: авианосец или крейсер. И на цель Х-32 идет на скорости в 6-7 М. Перехватить ее почти невозможно.

Испытания ПКР Х-32 были успешными уже в конце 90-х. Дальняя авиация работала здесь в связке с моряками: те охотно давали для стрельб свои старые посудины. И что же? В начале 2000-х все застопорилось!

Зачем президент вводит в заблуждение, говоря о том, что показанное им - уже не советские разработки. Х-32 - это СССР.
Показанный как ее носитель МиГ-31М - это советский тяжелый истребитель, КОТОРЫЙ В РФ НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ

Лазерный боевой комплекс (разработчик - НПО "Астрофизика", созданная еще Устиновым, минобороны СССР), планирующие боеголовки, "Сармат" как глобальная ракета, летательные аппараты с ядерным двигателем - это все разработки СССР.

Крылатая ракета с ЯСУ, обладающая глобальной дальностью полета - очевидный блеф. У нее неограниченный запас рабочего тела? Или она воздух зачерпывает - и потом превращает в реактивную струю?

Тогда это старая советская разработка - атомный ТРД (ТРДА) для самолета Мясищева.М-60

Всё подробно изложенно здесь:

https://pikabu.ru/story/atomny...

Если сейчас это сделано в варианте беспилотного ЛА (крылатой ракеты) - то как раз и получается то, о чем говорил Путин.

Наличие лазерного оружия - реальность, здесь Путин не сказал ничего нового.

Его разрабатывали при Советском Союзе. (было на вооружении ещё в середине 1990-х), Потом началось разрушение этой отрасли, специалисты ушли в другие сферы и области, потому что кушать надо, заводы были развалены, цепочки технологические порушены без возможности скорого восстановления.

Сейчас невозможно даже восстановить то, что было, не говоря уж о чем-то прорывном.

О космическом оружии, которое базируется на спутниках и может поражать практически любые объекты на Земле (над которыми пролетает спутник) с помощью сверхкоротких сверхмощных ультразвуковых импульсов Путин вообще ничего не сказал, странно как-то (в шпаргалке забыли написать)

Хотя такое оружие есть как у РФ, так и у США.

Да-а видно совсем дела плохи, а тут ещё целых 6 лет грести собирается....

После оглашения советских разработок, оглашённых Путиным, как "новейшие российские", все присутствующие в Манеже депутаты и сенаторы, мэры и губернаторы, члены кабмина в полном составе и представители общественности, - дружно встали при этих словах и зааплодировали. (я хохотала до слёз)

*****************************************

В общем, Кремль решил показом картинок нового оружия закрыть свои вопиющие провалы в экономике и управлении. Он пытается замазать свое предательство русских Новороссии и авантюру в Сирии вот этими видео.

События последних недель - история с ЧВК "Вагнера" и Пригожиным, история с "Рыбкой" и кокаином, давление США на "российскую элиту", которая должна принять какое-то решение в ближайшие недели, и поэтому Путин от безысходности закатывает блеф. Хотя, скорее всего, этот блеф рассчитан в первую очередь на население РФ, так как на Западе эксперты, прекрасно понимают, что Путин блефует от "загнанности в угол".

Запад не дурак, чтобы лезть в ядерную войну. Он прекрасно знает, что разгромит Москву на поле экономики. Он знает, что криминал уже самого госаппарата и силовых структур, "суды" в стиле Хахалевой, казнокрадство, вымогательство и дуболомство в управлении поражают страну как страшное оружие. Причем без радиоактивного заражения всей Земли.

Эти факты всем известны, кроме запутинцев, и ОБЩЕизвестны. Это разрушение промышленности, целых отраслей. Это разрушенные технологические цепочки. Это создание таких условий внутри страны, что производство тут категорически не выгодно. И как возможно при таких обстоятельствах наладить успешное серийное производство высокотехнологичной продукции, хай-тек, не понятно.

И что в таких условиях остается? Только обещать гигантские успехи в будущем и вешать на уши лапшу, бахвалиться тем, что на воде вилами писано. Обещать он наловчился, причем, что тут же сам забывает напрочь о своих обещаниях.

Страсть к очковтирательству - это главная номенклатурная идея и норма жизни, как президента, та и его кремлёвской компании. Везде и всюду очковтирательство, развешивание развесистой клюквы, и все запутинцы, вся путинская властная вертикаль с упоением этим занимаются, потому что берут пример с гнилой головы.

Всерьез воспринимать бахвальства Путина просто глупо, когда у нас перед глазами то, что происходит на самом деле и о чем мы можем знать даже из официальных источников.

Создана такая деструктивная политико-государственная система, которая убивает страну.

Ничего кроме презрения, слушая главтрындуна, не испытала

ПЫ. СЫ - новый анекдот от Путина:

"Следует убрать все, что позволяет коррумпированным представителям власти и правоохранительных органов оказывать давление на бизнес."

В статье использован материал автора Максима Калашникова, спасибо ему
__________________________________________________________________________________________________

Если президенту надоело работать над решением внутренних проблем страны, то это негодный глава государства. Его надо менять.

Почему запутинцев возможность убивать воодушевляет гораздо больше перспектив собственного развития.

Разве Серебряков неправ?.

Думаю, после сегодняшнего послания ощущение когнитивного диссонанса усилится очень у многих. Хочется ведь не только безопасности, но и хлеба, а второе у Путина явно не в приоритете.

https://cont.ws/@maridara/868604

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
мериканцы верят что это не блеф
Подобные вещи они пытались создать еще в 50-х годах
Но до конца не довели

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 02.01.2018
Сообщения: 1228
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Украина
Михеич писал(а):
мериканцы верят что это не блеф


Это они лично вам сказали?

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Кармелюк писал(а):
Михеич писал(а):
мериканцы верят что это не блеф


Это они лично вам сказали?
Не сцы какел, на вас Искандеров хватит...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149420
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
Veresk
твой искандер стоит? запрагамираван на цель?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
А какие ещё военные тайны открыл ведомостям источник, близкий к ВПК? Какие основания верить этому источнику, и не рано ли шумеры начали гопакировать вместе с паскудным дегенератом ихорьком?

_________________
Factum negantis nulla probatio

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 02.01.2018
Сообщения: 1228
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Украина
незнамокто писал(а):
Veresk
твой искандер стоит? запрагамираван на цель?

Да какой там? Здесь же в основном ватные пенсионеры, у Veresk Искандер скорее всего ещё при Горбачеве подниматься перестал.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 02.01.2018
Сообщения: 1228
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Украина
Игорь писал(а):
Bear22
Цитата:
Игорь писал(а):
"Бесконечного барражирования".... походу, тупой выпердыш (с) на полном серьезе верит в вечные двигатели.

Резюмируя, хочется сказать, что создание крылатой ракеты с воздушным реактивным двигателеям с ЯЭУ является в целом выполнимой задачей, но одновременно крайне дорогой и сложной, требующей значимой мобилизации людских и финансовых ресурсов, как мне кажется в большей степени, чем все остальные озвученные проекты ("Сармат", "Кинжал", "Статус-6", "Авангард").

Очень странно, что эта мобилизация не оставила ни малейшего следа.


Как это - "не оставила ни малейшего следа"?

Лохоэлекторату перед выборами мультик показали. Этого вполне достаточно - в качестве "следа".

Или вы что - уже и мультикам не верите, которые вам сам Путин озвучивает не хуже Союзмультфильма ?

Нда... Бобер сегодня уже не тот пошел, совсем не тот.
)

Мутируют. Всё ниже откатываются по эволюционной цепочке.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Кармелюк писал(а):

Нда... какого только бреда в интернете не прочитаешь, хотя после украино-эллинских войн все остальное - отстой.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 [ Сообщений: 596 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 30  След.




[ Time : 0.710s | 18 Queries | GZIP : Off ]