Итоги 2017 года

А вот металлургический электроплавильный завод.
http://reneweconomy.com.au/why ... 2904/

1GW солнца, батарейки и еще ГАЭС в заброшенной шахте.

А вот австралийская пиццерия.
http://www.energystorageexchan ... /2275
Заметим, что тесловские батарейки она поставила не потому, что дорогое электричество, а потому что энергетики выкатили бешеный прайс за подключение, из-за необходимости усиливать подстанцию.

И так везде уже, в прошлом году только начиналось, а дальше поскачет галопом.

А вот Siemens строит промышленный накопитель, который работает на принципе нагрева камней.
https://www.greentechmedia.com ... plant

Ну шо, ссылки увидел? Хватит?
По электроплавке - 1GW, плавить сталь.

Ты хоть блин читаешь на что ссылки даешь? Или как собачка Павлова начинаешь слюноотделение на слово "солнечная энергия"?

В Вайале, про которую эта статейка НЕТ никакого электроплавильного завода.
Нет от слова совсем.

И не будет.

Там _обычный_ сталеплавильный завод с одной (1) домной и кислородными конвертерами, плюс двухсекционная коксовая батарея, работающая на привозном коксующимся угле (из других штатов морем).

Гупта строит там 520 Мегаватт неконвенциальной энергетики, так как в Южной Австралии проблемы с электросетью - территория огромная, населения мало, и пятнами, сеть не держит.
А еще 480 Мегаватт - это потом, когда-нибудь, если ветер будет попутный и т.д. Хотелки, в общем.
Причем _часть_ этой местной энергетики - это использование попутного тепла металлургического производства (об этом прямым текстом в статье сказано).
До его планов, железный комбинат там и так производил свое собственное электричество, около 100 Мегаватт. Еще до прихода туда общегосударственной сети. так что он не изобретает велосипед, а развивает далее уже имеющиеся возможности.

Цель - обеспечить _устойчивое_ энергоснабжение городка с населением в 20 тысяч, и производств в нем - порта, судостроительного завода, опреснительных производств, и железной фабрики. Так как это в данном случае дешевле, чем строить новые линии электроснабжения за многие сотни км.
Но от существующих линий никто не отказывается, они будут работать и обеспечивать базовое потребление.

Электросталеплавильные заводы есть в Мельбурне, Синдее и Ньюкастле (и об этом тоже говорится в статье)
И на таких заводах перерабатывают железный лом и только. И так по всему миру.

Почему именно там - это крупные индустриальные города, и значит близок источник железного лома плюс, и это очень важно - в определенное время суток существует избыток дешевой энергии.

Очевидно, что непиковое время - это в основном глухой ночью, когда солнечные батареи тоже не будут работать.
Кроме того, дополнительные 500 мегаватт, что он там пытается построить дадут возможность запускать лишь одну 500-тонную печь, с учетом времени на обслуживание - до 4 раз сутки. А комбинат и так производит около полутора миллионов тонн стали в год. Стоит ли овчинка выделки?

Очередные новости из будущего?

Не, это не будущее. И даже не кокс. Клей момент в лучшем случае.

ПС. Шахты там заброшенной тоже нет.

Когда ты что-то пишешь, мне кажется, что ты просто бредишь.
Объясни, как с помощью накопителя энергии, который выдает 95 кВтч можно сэкономить 1,5 млн.$ в год?
Я что-то не понимаю.
Даже если это не накопитель, а чистый и бесплатный источник указанной мощностью, который работает со 100% нагрузкой безостановочно все 24 часа и весь год, то получить с его помощью 1,5 млн.$ можно лишь в случае, если кВтч стоит выше 2$.
Расскажи, как сэкономить или заработать с помощью накопителя с мощностью отдачи 95кВтч полтора ляма?

Там на самом деле перевод дебильный.
Согласно первоисточнику, 1.5 лимона - это не в год, а экономия на подключении или на усилении сети.

Чем ты читал, хер тебя знает
Там этим занимается контора, которая работает над проектами использования альтернативки в качестве базовой нагрузки для тяжелой(!!!) индустрии. Сталеплавильные, аллюминиевые и прочее.

Кроме того, как верно следует из твоей цитаты, электроплавка происходит в определенный момент суток, когда электричество дешевле. Сейчас это ночь. Завтра - это когда жарит солнце или бешено дует ветер.
Тут давали ссылку, что в Германии цена э/э уже периодически даже не нулевая, а сильно отрицательная.
Просто идеально для элетроплавки и ей подобной индустрии.

Кстати, вчера закончила работать комиссия, которую назначил Трамп, чтобы тщательно изучить угрозы для электросети от роста доли нестабильного ветра и солнца.
Год копали и вердикт такой - никаких проблем это не вызовет. Но дешевле будет очень сильно.

Я читал глазами, а вот ты похоже чем-то альтернативным.

Эта "специальная" компания называется ЗЕН
https://www.zenenergy.com.au/

И специализируется в первую очередь на жилищном секторе.
Гупта _купил_ эту компанию, вот и приспосабливает ее к своим заводам, неудивительно.

Но ни в коем случае как основной источник. А как дополнение, позволяющее снизить расходы особенно в отдаленных местах (что понятно и было давно)

Насчет же плавок когда дует ветер - я хочу на них посмотреть, что они будут делать, когда на половине плавки ветер _вдруг_ стихнет. Или солнце закроет тучка.

Никогда такие производства не будут работать бе гарантированного _базового_ энергообеспечения.

Как метод снижения расходов - да, но не как замещение. Поэтому они все свегда подключены к сети, которая и работает как демпфер.

А теперь расскажи нам - у тебя-то самого солнечные батареи уже есть? Какие именнно свои потребности ты уже закрыл альтернативным энергопотреблением?
Или только кизяками и пердячим паром?

Про кизяки с пердячим паром у тебя классно выходит. Равных тебе в сем цирковом представлении трудно найти.
А что касается энергетики - поздравляю с очередным пробитием всех теоретически возможных днищ

БАЗА - это МИНИМУМ потребления, по суткам, по неделям и т.д.
А не гарантированное обеспечение завода, когда тому стукнет в башку идея о включении элетроплавки.
То, что ты называешь базой - это ПИК потребления, это противоположное понятие.

Это вообще противоположные понятия.
И это вообще, азбука энергетики, которую нужно знать, чтобы вообще о чем-то говорить, кроме клоунских бенефисов о пердячих парах.

Короче. База у электроплавки очень небольшая, которую можно держать и на батарейках с шахтными ГАЕСами, именно эта идея лежит в основе проекта.
А вот плавку, то бишь кратковременные пики потребления подстраивать по времени не под ночь, как сейчас, а под пиковую солнечную или ветрогенерацию.
Когда энергия гораздо дешевле, чем сейчас даже ночью из сети.

Олух царя небесного.

Мог бы и не подписываться, я и так знаю, что ты олух.

Что, по твоему можно плавку на полдороги остановить, и ждать, пока тучка солнце снова откроет и снова будет пик? Ага, щаз.

Ты хоть когда-нибудь пользовался солнечными батареями (ну, кроме фонарика и калькулятора)? Ты хоть представляешь как там скачет вырабатываемая мощность? В разы за секунды при изменении обстановки.

Ты грибы в дихлофосе смачиваешь?
Ты себе представляешь размер тучки, которая внезапно закрыла бескрайние поля заявленного гигаватта? Да еще в солнечной Австралии.

А на случай небольших колебаний есть батарейка, которая качество питания держит в разы лучше, чем сеть.
На более длительные промежутки в проекте заточена шахтная ГАЭС.
Ну и на случай падения астероида остается подключение к сети, это копейки в сравнении со стандартным питанием.

Заявлен был не Гигаватт, а всего лишь половина, остальное - когда-нибудь "потом, если захочешь"

Но даже и ГВт при нынешних панелях - это всего ~13 кв. км, т.е. чуть более чем 3х4 км

Ты таких тучек не видел?

Вот как обычно выглядят небеса в тех краях



А еще там бывает вот так, и часто




Ты же сам сказал - батарейка - это для "базового" потребления, а плавка - когда пиковое производство электричества, т.е. от полного солнца:


Так вот такие _гарантированные_ условия, когда начaвши плавку ничего не помешает солнечным батареям ее полностью закончить, они могут ждать месяцами...

Отличная инвестиция...

Тревожно за Америку...

Я думаю, что человек, заработавший миллиарды баксов, в инвестициях разбирается получше диванных стратегов. Потому и вкладывается в этот проект.
А что касается батарейки - то она способна держать любые изменения, хоть тучки, хоть ночки.

Он вкладывается в этот проект, потому что этот проект вовсе не для обеспечения электричеством электросталеплавильных заводов.

А вовсе для снижения _текущих_ расходов на электричество на _обычном_ заводе, чтобы не вкладываться в строительство и поддержание новых ЛЭП.
И обеспечение энергией опреснителей там же.

Это раз.

А два, он не дурак, и прикупил компанию солнечных батарей, которой он и отдает эти заказы _пока существуют гос.субсидии_ на уровне федеральном и штата (две сиськи). Т.е. его модернизацию оплачивают частично налогоплательщики.

Но субсидии не вечны, и скоро их собираются снять, так что очевидно скоро он с этой компанией распростится... и скажет, что вот другой половины Гигаватта и не будет, потому что он не виноват...

А вот так выглядит его заводик под солнечными австралийскими небесами