В общем, как и ожидалось, американцы слетели с катушек,


 [ Сообщений: 201 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89881
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7275 раз.
Поблагодарили: 10604 раз.
Россия
МОСКВА, 5 янв — РИА Новости.
ФБР начало новое расследование в отношении экс-кандидата в президенты США Хиллари Клинтон, сообщает Hill со ссылкой на источники в правоохранительных органах.

Следователей интересует деятельность ее благотворительного фонда Clinton Foundation в период, когда Клинтон руководила Госдепартаментом. ФБР пытается выяснить, оказывало ли государство помощь "донорам" фонда после внесения ими пожертвований.
Кроме того, организацию проверят на соответствие налоговому законодательству.


Представители политика и Clinton Foundation пока никак не прокомментировали ситуацию.

В 2015-2016 годах Клинтон уже становилась объектом расследования ФБР из-за того, что в бытность госсекретарем вела служебную переписку через личный почтовый сервер.
Бюро проверяло возможность утечки секретной информации.
В итоге ФБР не нашло в действиях Клинтон состава преступления, хотя было установлено, что около ста писем содержали секретные сведения.
При этом примерно 30 тысяч политик удалила вопреки правилам, сославшись на то, что они носили частный характер.

Расследование приостанавливалось, возобновлялось и снова приостанавливалось — это оказало сильное влияние на популярность Клинтон в преддверии президентских выборов в 2016 году, которые экс-госсекретарь проиграла Дональду Трампу.

Фонд семьи Клинтон (Clinton Foundation) основал в 1997 году экс-президент США Билл Клинтон. Зарегистрирован как общественная благотворительная организация, освобождена от уплаты подоходного налога.
Деньги в фонд направляют иностранные правительства, корпорации и частные лица. В 2014 году организация выделила лишь одну треть своих средств на благотворительную деятельность.


РИА Новости https://ria.ru/world...1512158311.html

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
astalavista писал(а):
короче россиян будут унижать и отбирать бабло
надеюсь отберут бабло у всех олигархов россии
Хочу чтоб и меня так унизили и отобрали бабло у наших алигархов в Киеве!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89881
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7275 раз.
Поблагодарили: 10604 раз.
Россия
Глава МИД Германии: Москва, Пекин и Вашингтон ни во что не ставят Европу

Внешняя политика Германии должна быть частью европейской политики, потому что в противном случае голос Берлина не будет иметь вес на международном уровне, считает немецкий министр иностранных дел Зигмар Габриэль.
В эксклюзивном интервью журналу Der Spiegel он поделился своим видением политической ситуации в мире.


Глава МИД Германии настаивает на том, что Европа должна определить для себя совокупность общих европейских интересов.
До сих пор акцент делался на сохранении западных ценностей — свободы, демократии, прав человека. Однако этого мало, уверен Габриэль: «В мире, полном тех, кто ест мясо, вегетарианцам приходится тяжело».

По его словам, в прошлом Германия могла положиться на то, что французы, британцы и, главное, американцы будут защищать и её интересы на мировой арене.
США по праву критиковали как мирового жандарма, но сейчас они отступили на второй план.

Никакого вакуума власти в международной политике при этом не возникло: освободившееся место тут же заняли другие силы.
В Сирии это Россия и Иран,
в торговой политике — Китай.
Германия и Европа же в итоге не преуспели ни в распространении своих ценностей, ни в продвижении своих интересов, констатирует немецкий министр.

В самой Германии старшие поколения привели страну к высокому уровню благосостояния и миролюбивости, однако всё это напрямую зависит от экономической мощи государства.
Потому что, по замечанию Габриэля, «в действительности у Москвы, Пекина и Вашингтона есть кое-что общее: они ни во что не ставят Европейский союз.
Они презирают его».


Дипломат видит опасность в том, что авторитарный стиль может просочиться и в европейскую политику, потому что все страны, управляемые подобным образом, объединяет то, что они ставят национальные интересы превыше интересов мирового сообщества.

«Мы, европейцы, так не делаем.
Но именно поэтому эти авторитарно управляемые государства посмеиваются над нами»
, — подчеркнул Зигмар Габриэль в своём интервью и выразил убеждение, что сегодня мы живём в эпоху конкуренции между демократическими и авторитарными государствами.

При этом последние пытаются распространить своё влияние на Евросоюз и расколоть его.
Первые трещины в Европе уже заметны, а в будущем защищать свою свободу европейцам придётся более активно, чем в прошлом, полагает глава внешнеполитического ведомства Германии.

Единственным в мире государством, в настоящее время имеющим реальную геополитическую стратегию, Габриэль считает Китай.
Эта стратегия, по его мнению, состоит не в том, чтобы расколоть Европу, но в том, чтобы повысить на неё влияние Пекина.

Также министр иностранных дел Германии рассказал о сложностях в отношениях с Турцией, которая стремится стать более независимой от Европы и разворачивается к Востоку, упомянул об Иране и затронул тему внутренней политики, порассуждав о проблемах при формировании немецкого правительства.

https://russian.rt.c...ii-Moskva-Pekin


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89881
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7275 раз.
Поблагодарили: 10604 раз.
Россия
Нью-Йорк/Лондон. 5 января.
ИНТЕРФАКС - Спотовые цены на природный газ в США взлетели в 60 раз по сравнению со средним показателем за последние месяцы из-за ухудшения погодных условий и снежной бури на северо-востоке страны. В Сингапуре сжиженный природный газ подорожал до самого высокого уровня за три года.

Вместе с тем в Великобритании стоимость газа опустилась до минимума за два месяца на фоне самой мягкой зимы за три года и увеличения поставок из Бельгии и Нидерландов, пишет Financial Times.
Однако из-за предстоящего похолодания эксперты ожидают возобновления роста цен.


По данным Consolidated Edison, спотовая цена газа в Нью-Йорке достигла рекордных $175 за 1 млн британских термальных единиц (BTU).
В других центрах торговли газом в США спотовые цены также превышают $100 за 1 млн BTU
. При этом средняя котировка фьючерсов на природный газ с поставкой в следующем месяце на Нью-йоркской товарной бирже (NYMEX) этой зимой равнялась $2,93 за 1 млн BTU, сообщает агентство Bloomberg.

"Нынешний поток холода подверг рынок таким же испытаниям, как и полярный циклон 2014 года. Сообщают об ограничении перекачки по трубопроводам и других лимитах", - заявил директор департамента торговли природным газом в Consolidated Edison Джон Боррузо.

Из-за снежной бури на северо-востоке США погибли уже не меньше пяти человек.
Более 70 тыс. жилых домов остались без энергоснабжения, тысячи авиарейсов отменены или задержаны, школы и госучреждения работают в ограниченном режиме.

Цены на электроэнергию подскочили на 126% в четверг, до $273,23 за МВт.ч - максимума за почти четыре года.
В Сингапуре спотовая цена СПГ поднялась в пятницу на 0,5%, до $10,834 за 1 млн BTU, максимума с ноября 2014 года, свидетельствуют данные Сингапурской биржи.

Служба энергетической информации
oil@interfax.ru
gas@interfax.ru
utilities@interfax.ru

Источник: новостная лента программы QUIK, новость № 323461
==================
Пендосы сейчас просто разрываются от зависти к хохлам. :bd:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89881
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7275 раз.
Поблагодарили: 10604 раз.
Россия
Подготовка к «постпутинизму» началась
05.01.2018
Сильви Кауфман (Sylvie Kauffmann)

Москва — Обычно выборы президента — это значимое событие.
Соперничество может быть более или менее открытым, кандидаты — более или менее привлекательными, а результат — более или менее непредсказуемым, однако выборы главы государства обычно приковывают к себе внимание всей страны.
Тем не менее, сегодня в Москве с ее украшенным роскошными гирляндами центром вам простят, если вы скажете, что главным событием 2018 года станет Чемпионат мира по футболу.


Владимир Путин так привык к президентским выборам, что он чуть было не забыл объявить о своем желании принять участие в тех, которые назначены на 18 марта 2018 года, когда в России будет отмечаться четвертая годовщина аннексии Крыма.
6 декабря он, наконец, заявил о том, что он будет баллотироваться на четвертый срок.
Поскольку его рейтинг одобрения не опускается ниже 80%, он, вероятнее всего, останется президентом до 2024 года.

К тому времени он будет править Россией уже 24 года.

Неудивительно, что на этот раз он выступает на выборах в качестве независимого кандидата: президенту Путину не нужна партия, которая могла бы его поддержать, поэтому он будет баллотироваться просто как президент Путин.
Его легитимность обоснована тем, что он управляет Россией со дня начала нового тысячелетия.

По мнению многих аналитиков, лучше всего характеризует настроения избирателей слово «апатия». Журналисты отметили, что президент выглядел несколько скучающим во время его ежегодной пресс-конференции 15 декабря, несмотря на то, что она продлилась 3 часа 40 минут.
Его первый президентский срок был посвящен тому, чтобы восстановить порядок в России после ельцинского хаоса.

Во время второго срока он сосредоточился на экономике.

Во время третьего президентского срока г-н Путин снова сделал Россию великой — на международной арене.
Пока его следующая цель окружена завесой тайны.
Никаких предвыборных лозунгов, никакой основной темы предвыборной кампании.
Если у г-на Путина и есть какие-то планы на четвертый срок, то он держит их в тайне.

Таким образом, главный вопрос заключается не в том, что произойдет 19 марта, а в том, что произойдет в 2024 году.

Понятие постпутинизма постепенно становится объектом политических исследований.
Конституция России не позволяет президенту занимать этот пост более двух сроков подряд, и г-н Путин уже один раз воспользовался возможностью поменяться местами со своим премьер-министром Дмитрием Медведевым, который возглавлял страну с 2008 по 2012 год.
Г-н Путин уже заявил о том, что он не станет вносить изменения в конституцию для того, чтобы оставаться на президентском посту до конца.

В политике шесть лет — это почти целая вечность.

Но только не в России.
Пока эксперты размышляют над тем, какого наследника г-н Путин может воспитать или какая группа может прийти к власти в результате внутренней борьбы, которая неизбежно начнется после его ухода, другие усматривают новые возможности в этом «конце царствования».

Целое поколение с нетерпением ожидает наступления эпохи постпутинизма.

Его представителям пока не дали возможность выйти на сцену, но они, несомненно, уже репетируют.
Самым заметным представителем этой группы является Алексей Навальный — единственный кандидат, который пытался проводить настоящую предвыборную кампанию.

Однако 30 декабря Верховный суд России запретил ему принимать участие в президентских выборах, сославшись на то, что г-н Навальный был признан виновным в деле, которое, по мнению многих, было полностью сфабрикованным.
Г-н Навальный немедленно призвал бойкотировать выборы.
В 2013 году 41-летний г-н Навальный принял участие в выборах мэра Москвы и стал вторым, набрав примерно 30% голосов.

С тех пор он стал в России оппозиционной фигурой номер один, что принесло ему массу проблем: он нередко попадает в тюрьму, на него часто нападают и постоянно запугивают.

Однако, с другой стороны, это служит ему своего рода защитой: вместо того чтобы год назад превратить его в мученика, суд отсрочил исполнение его наказания, отправив в тюрьму его брата Олега на три с половиной года, чтобы сохранить давление на Алексея.
Уже почти целый год г-н Навальный колесит по России в попытках создать политическую организацию, включающую в себя сеть региональных штабов, где работают десятки тысяч добровольцев.
Организуемые им митинги не слишком многолюдны, однако на них неизменно приходят молодые и целеустремленные люди, что превращает его нынешнюю кампанию в довольно неплохую инвестицию.

В приближающихся президентских выборах примет участие еще один неожиданный кандидат, который объявил о своем желании баллотироваться только в конце октября. 36-летнюю Ксению Собчак в России знают почти все.
Ее отец Анатолий Собчак был первым избранным мэром Санкт-Петербурга.
Он сделал г-на Путина своим заместителем, и они дружили вплоть до смерти г-на Собчака в 2000 году.

Г-жа Собчак принимала участие в нескольких прибыльных деловых проектах и была звездой национального телевидения вплоть до того момента, когда в результате участия в политических протестах она лишилась работы в 2012 году.
С тех пор она работает в качестве журналистки независимого телеканала «Дождь».
В Москве главным вопросом, касающимся ее кандидатуры, стал вопрос о том, не является ли она марионеткой Кремля.

Г-ну Навальному не потребовалось много времени, чтобы заподозрить это.

Некоторые эксперты полагают, что г-жу Собчак просто попросили принять участие в выборах, чтобы немного разбавить скучную кампанию и увеличить явку избирателей.
Другие считают ее фейковым кандидатом, ищущим любые возможности вернуться на национальное телевидение.
Тем не менее, как отмечает политический аналитик Николай Петров, она пытается привнести в эту кампанию «идеи, которые невозможно обсуждать в публичном пространстве».

Г-жа Собчак ставит под сомнение оправданность аннексии Крыма и бесконечное правление г-на Путина.
Она поднимает вопрос политических заключенных.
Во время декабрьской пресс-конференции она даже спросила президента, почему оппозиционным кандидатам так трудно добиться участия в выборах, упомянув имя г-на Навального на национальном телевидении.
(В тот же день г-н Навальный поблагодарил ее в Твиттере.)
Все точки над «i» будут расставлены 9 февраля, когда она должна будет представить 100 тысяч подписей в поддержку своей кандидатуры.
Многие полагают, что она не сможет сделать это, если Кремль не даст ей зеленый свет.

Но что если предположительно фейковый кандидат вдруг станет реальным?


Виталий Шкляров уже работает над этим.
Г-н Шкляров — гражданин Белоруссии, который получил образование в Германии и, по его собственным словам, многое узнал о политике в эпоху интернета, работая над кампаниями Барака Обамы и Берни Сандерса (Bernie Sanders) — стал консультантом г-жи Собчак.
«Она жесткая, сосредоточенная, — сказал он в беседе с группой экспертов из Европейского совета по международным отношениям, которые встретились с ним в декабре в Москве.
— Я согласился, потому что считаю, что этой стране необходимы перемены.
Россия — это политическая пустыня.
Трудности возникают на каждом шагу, от аренды помещения до сбора денег».

Г-н Шкляров убежден, что создание «политического Uber» и управление кампаниями как «стартапами» позволят в конечном итоге изменить политический процесс в России, «хотя на это потребуется немного больше времени».
И снова возникает образ 2024 года.
По его словам, его кандидат уже собрал команду из 70 человек и около тысячи добровольцев.
Владислав Иноземцев, известный экономист и сторонник демократии, уже пишет для г-жи Собчак экономическую программу.

Муниципальные выборы в Москве, состоявшиеся в сентябре, подарили некоторую надежду оппозиционным активистам, хотя явка избирателей оказалась рекордно низкой — всего 15%.

В этих выборах приняли участие более тысячи независимых кандидатов, и 267 из них одержали победу. Молодой оппозиционный политик, 37-летний Дмитрий Гудков — сын подполковника КГБ — намеревается принять участие в выборах мэра Москвы в сентябре.
Недавно избранный депутат Ольга Мостинская, которая прежде работала переводчиком в МИДе, создала неформальную организацию, чтобы работать над решением местных вопросов.
Она с энтузиазмом говорит об этой «гетерогенной группе молодых людей, которые пришли в политику осенью этого года».

«Люди устали от режима, но они ценят стабильность», — сказала она.
У апатии есть свои границы.
Если наверху ничего не меняется, активизм из низов вполне может стать наиболее подходящим способом подготовиться к эпохе постпутинизма.


http://inosmi.ru/soc.../241135957.html


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89881
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7275 раз.
Поблагодарили: 10604 раз.
Россия
Российские олигархи массово распродают собственные активы в США. Опасаются новых санкций

Отечественный олигархат массово «скидывает» свои американские активы. Как пишет Каспаров.ru со ссылкой на «Преступную Россию», буквально пару недель назад от собственных активов за границей избавились Л. Михельсон и В. Вексельберг.

Из источника следует, что в самом конце прошлого года Вексельберг заключил сделку о продаже акций в золотодобывающей компании Petropavlovsk. 17,91 процент акций этой же компании продали кипрская Lamesa Holding S.A и Renova Assets (место регистрации – Багамы).

Еще от 4,42 процентов активов золотодобывающей компании избавился «Меткомбанк».
Вексельберг передал свои доли в Petropavlovsk другой оффшорной организации.
Как стало известно из местных СМИ, это компания Fincraft Holdings Ltd, зарегистрированная в оффшорной зоне на Кипре.
Кто является ее бенефициаром, история умалчивает.

В холдинге «Ренова» сообщили о том, что условия возврата заграничного капитала, разработанные отечественным Министерством финансов, бизнесмена не удовлетворили, поэтому он решил избавляться от иностранных активов своими методами.

Сам предприниматель отметил, что не располагает финансами на иностранных счетах, а все его средства вложены в бизнес.

Что касается Л. Михельсона, то он 20 декабря прошлого года заключил сделку по передаче в доверительное управление «Газпромбанка» 14,4 процента акций «Сибуры» (нефтехимическая и газоперерабатывающая компания). В собственности олигарха находится 48,5 процента акций данной компании.

Отметим, что действие американских санкций в соответствии с «актом Магнитского» распространяется на 402 орлица из РФ.

https://rusmonitor.c...h-sankcijj.html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89881
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7275 раз.
Поблагодарили: 10604 раз.
Россия
Лос Анджелес, 2017, Рождество

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89881
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7275 раз.
Поблагодарили: 10604 раз.
Россия
Нищие русские в Москве стоят в очереди за тарелкой супа у Кремля.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 63131
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Россия
львов завидует нью -йорку
Изображение

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89881
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7275 раз.
Поблагодарили: 10604 раз.
Россия
Четыре года украинского конфликта и мифы о Майдане

Историю украинского кризиса, который усугубил все существовавшие проблемы, искажают политические мифы и профессиональная некомпетентность американских СМИ
07.01.2018
Стивен Коэн (Stephen Frand Cohen)

Стивен Коэн, почетный профессор Принстонского и Нью-Йоркского университетов, и ведущий радиопрограммы Джон Бэчелор (John Batchelor) продолжают дискутировать на тему новой холодной войны между США и Россией.
(С материалами предыдущих дискуссий, которые они ведут уже четвертый год, можно ознакомиться на сайте TheNation.com.)

По мнению Коэна, украинский кризис, который начался в конце 2013 года и который привел к аннексии Крыма (или его «воссоединению с») Россией, а также к началу опосредованной войны между США и Россией на востоке Украины, которая идет до сих пор, является знаковым событием 21 века.

Он милитаризовал и переместил новую холодную войну к самым границам России — в форме гражданской и опосредованной горячей войны — точнее, внутрь той цивилизации, которая объединяла Россию и большую часть территорий Украины в течение многих веков.
Этот кризис внедрил токсичный и опасный политический элемент в американскую, российскую, украинскую и европейскую политику — элемент, который закрепится там как минимум на одно поколение.
Он поставил Украину на грань экономического краха.

В результате него несколько тысяч украинцев погибли, несколько миллионов лишились своих домов, а большинство граждан страны отчаянно пытаются вернуться к тому уровню жизни, который был у них до 2014 года.

События 2014 года также привели к наращиванию военного потенциала НАТО у западных границ России, в Прибалтике, которая превратилась в еще один новый фронт холодной войны, где конфликт угрожает перейти в горячую фазу.
Ситуацию еще больше усугубило то, что в конце 2017 года администрация Трампа объявила о своем решении предоставить Киеву современное летальное оружие — даже администрация Обамы, которая во многом способствовала развитию этого кризиса, не решилась на такой шаг.

Две противоположные версии украинского кризиса стали одним из основных факторов, препятствующих его разрешению.

Согласно первой версии, продвигаемой Вашингтоном и поддерживаемым США правительством в Киеве, причиной всему стала исключительно «агрессия» Кремля и президента России Владимира Путина.

Согласно второй версии, продвигаемой Москвой и поддерживаемыми Россией ополченцами на востоке Украины, причиной всему стала «агрессия» Евросоюза и НАТО, за которыми стоит Вашингтон.

По мнению Коэна, в этой истории есть немало дурных намерений, заблуждений и просчетов, однако, в общем и целом, версия Москвы, которую американские СМИ полностью игнорируют и отказываются освещать, является более близкой к историческим реалиям 2013-2014 года:

Четыре года украинского конфликта и мифы о Майдане

Историю украинского кризиса, который усугубил все существовавшие проблемы, искажают политические мифы и профессиональная некомпетентность американских СМИ

07.01.2018
Стивен Коэн (Stephen Frand Cohen)

Стивен Коэн, почетный профессор Принстонского и Нью-Йоркского университетов, и ведущий радиопрограммы Джон Бэчелор (John Batchelor) продолжают дискутировать на тему новой холодной войны между США и Россией. (С материалами предыдущих дискуссий, которые они ведут уже четвертый год, можно ознакомиться на сайте TheNation.com.)

По мнению Коэна, украинский кризис, который начался в конце 2013 года и который привел к аннексии Крыма (или его «воссоединению с») Россией, а также к началу опосредованной войны между США и Россией на востоке Украины, которая идет до сих пор, является знаковым событием 21 века.
Он милитаризовал и переместил новую холодную войну к самым границам России — в форме гражданской и опосредованной горячей войны — точнее, внутрь той цивилизации, которая объединяла Россию и большую часть территорий Украины в течение многих веков.

Этот кризис внедрил токсичный и опасный политический элемент в американскую, российскую, украинскую и европейскую политику — элемент, который закрепится там как минимум на одно поколение.

[b]Он поставил Украину на грань экономического краха. В результате него несколько тысяч украинцев погибли, несколько миллионов лишились своих домов, а большинство граждан страны отчаянно пытаются вернуться к тому уровню жизни, который был у них до 2014 года.


События 2014 года также привели к наращиванию военного потенциала НАТО у западных границ России, в Прибалтике, которая превратилась в еще один новый фронт холодной войны, где конфликт угрожает перейти в горячую фазу.
Ситуацию еще больше усугубило то, что в конце 2017 года администрация Трампа объявила о своем решении предоставить Киеву современное летальное оружие — даже администрация Обамы, которая во многом способствовала развитию этого кризиса, не решилась на такой шаг.

Две противоположные версии украинского кризиса стали одним из основных факторов, препятствующих его разрешению.

Согласно первой версии, продвигаемой Вашингтоном и поддерживаемым США правительством в Киеве, причиной всему стала исключительно «агрессия» Кремля и президента России Владимира Путина.

Согласно второй версии, продвигаемой Москвой и поддерживаемыми Россией ополченцами на востоке Украины, причиной всему стала «агрессия» Евросоюза и НАТО, за которыми стоит Вашингтон.

По мнению Коэна, в этой истории есть немало дурных намерений, заблуждений и просчетов, однако, в общем и целом, версия Москвы, которую американские СМИ полностью игнорируют и отказываются освещать, является более близкой к историческим реалиям 2013-2014 года:

В январе 2014 года у Путина, который готовился к чрезвычайно успешным Олимпийским играм в Сочи, намереваясь продемонстрировать, что Россия — это процветающий, независимый и достойный доверия партнер в международных делах, не было никаких причин провоцировать масштабный международный кризис с Западом у российских границ или с «братской» Украиной.

Разумные или нет, но все его действия с тех пор носили в основном реактивный, а вовсе не «агрессивный» характер, включая его действия в Крыму и на востоке Украины.

С другой стороны, с 1990-х годов, после распада Советского Союза, Вашингтон ясно давал понять, что расширение Евросоюза и НАТО на восток рано или поздно приведет к вступлению в них Украины, которая рассматривалась в качестве «приза».
Начало украинского кризиса было ускорено соглашением о «партнерстве», которое Евросоюз предложил заключить президенту Украины Виктору Януковичу и от которого последний отказался в ноябре 2013 года. (На самом деле, узнав, в какую астрономическую сумму обойдется ему это партнерство, он просто попросил немного больше времени на раздумья.)

Начавшиеся в Киеве протесты, сконцентрированные на Майдане, привели к жертвам и в конечном итоге к свержению Януковича, на место которого пришло новое правительство, пользовавшееся поддержкой США.

Говоря об этих событиях, необходимо напомнить о некоторых обстоятельствах.

Путин и его представители старались убедить Евросоюз сделать экономическое соглашение с Украиной «трехсторонним», то есть включающим Москву, чтобы сохранить довольно обширные торговые связи между Украиной и Россией.
Как бы то ни было, лидеры Евросоюза отказались, внушив Киеву, что ему необходимо сделать выбор между Россией и Западом.
Как известно, в течение многих лет Вашингтон и другие западные структуры вкладывали миллиарды долларов в Украину, чтобы подготовить ее к «цивилизационным» ценностям Запада.

То есть «марш» на Украину начался задолго до событий на Майдане.

Это соглашение с Евросоюзом — на первый взгляд исключительно экономическое и цивилизационное — включало в себя такие условия, которые связывали нового «партнера» обязательством поддерживать «военную политику и политику безопасности» НАТО.
(Намерения были очевидными с самого начала: в 2008 году президент Джордж Буш-младший предложил ускорить процесс вступления Украины в НАТО, но Германия и Франция воспользовались своим правом вето.)

Более того, в течение тех лет, которые предшествовали предложению подписать соглашение об ассоциации президент Янукович был вовсе не таким «прокремлевским» лидером, каким его часто изображают американские СМИ.
Напротив, по совету своего американского советника (теперь мы знаем, что это был Пол Манафорт (Paul Manafort)) он открыто демонстрировал свою симпатию к Западу, к Евросоюзу, чтобы расширить свою электоральную базу за пределами юго-востока Украины.

(О презрительном отношении Путина к Януковичу как к жадному и коррумпированному оппортунисту было хорошо известно в Москве и Киеве — но только не американским СМИ.)
Как знают все, кто следил за развертыванием этого кризиса, влиятельные представители официального Вашингтона — от Госдепартамента и Конгресса до администрации Обамы — практически постоянно находились в Киеве, лично наблюдая за ситуацией на Майдане и публично призывая к свержению Януковича — президента, избранного в соответствии с украинской конституцией.
(Тогда была обнародована расшифровка телефонного разговора высокопоставленного чиновника Госдепартамента и американского посла на Украине, в котором они обсуждали состав будущего украинского правительства.)

Наконец, за день до того, как вооруженная толпа вынудила Януковича бежать из страны, при посредничестве министров иностранных дел трех стран Евросоюза он подписал соглашение, которое должно было способствовать мирному выходу из кризиса путем формирования коалиционного правительства вместе с оппозиционными лидерами и проведения досрочных президентских выборов.

Таким образом, инструмент демократического урегулирования кризиса, который в частных беседах одобрили президент Путин и президент Обама, был уже в руках.
Почему ни одна из западных сторон не стала защищать свое собственное соглашение, настаивая на необходимости соблюдать его условия, до сих пор до конца не ясно, хотя, вероятно, это уже не тайна.

Это приводит Коэна к еще одному широко распространенному в западных СМИ мифу: то, что произошло на Майдане в феврале 2014 года, было «демократической революцией».

Вопрос о том, можно ли те события назвать «революцией», стоит оставить будущим историкам.
Однако большая часть тех олигархических сил, которые наносили вред Украине до 2014 года, спустя четыре все еще остаются на своих местах — как и их коррупционные методы.

Что касается определения «демократическая», то свержение законно избранного президента посредством прямой угрозы его жизни вряд ли соответствует этому определению.

Как и те диктаторские методы, при помощи которых было сформировано новое правительство, изменена конституция и запрещены партии, поддерживавшие Януковича.
Хотя Януковича свергли люди, вышедшие на улицы, это все же был государственный переворот.
До сих пор неясно, насколько он был спонтанным или срежиссированным, и в какой степени ему способствовали влиятельные западные силы.

Но нам необходимо рассеять еще один миф.

Захват резиденции Януковича был спровоцирован снайперами, которые убили около 80 протестующих и полицейских на Майдане.
Долгое время считалось, что тех снайперов отправил Янукович, однако сейчас практически доказано, что те снайперы были бойцами неофашистской группировки «Правый сектор».
(Почитайте, к примеру, исследование профессора Ивана Качановского.)

Антидемократические корни нынешнего киевского режима продолжают сказываться на его работе.

Президент Петр Порошенко стал крайне непопулярным среди украинцев.
Его режим остается насквозь коррумпированным.
Его финансируемая Западом экономика продолжает слабеть — это признают даже самые убежденные американские сторонники режима Порошенко.
И по большей части он продолжает отказываться от выполнения своих обязательств в соответствии с Минским соглашением 2015 года — в первую очередь требования предоставить Донбассу большую автономию, чтобы сохранить этот регион в составе Украины.
Между тем Киев остается полузаложником вооруженных ультранационалистических батальонов, идеология и символы которых, по сути, являются неофашистскими и которые почти одинаково сильно ненавидят Россию и современные западные «цивилизационные» ценности.

Стоит сказать, что повстанческие «республики» Донбасса тоже далеко не идеальны, однако необходимо добавить, что ополченцы сражаются, чтобы защитить свои территории от киевской армии, и они не пользуются финансовой помощью правительства США.

Далэ будэ ...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89881
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7275 раз.
Поблагодарили: 10604 раз.
Россия
Теперь ситуацию еще больше усугубляет то, что администрация Трампа обещает предоставить Киеву летальное оружие.

Официальный предлог откровенно выдуман: чтобы удержать Путина от «дальнейшей агрессии против Украины» — несмотря на то, что он не демонстрировал ни подобного желания, ни подобного намерения. Более того, дальнейшая агрессия не имеет никакого геополитического или стратегического смысла. Россия способна с легкостью доставить свое оружие в районы, удерживаемые ополченцами.

В действительности опасность заключается в том, что слабеющий киевский режим истолкует поставки американского оружия как зеленый свет от Вашингтона для начала новой наступательной операции в Донбассе, направленной в первую очередь на то, чтобы увеличить поддержку режима внутри страны.

Однако подобная операция снова завершится военным фиаско для Киева, позволив неофашистам, которые вполне способны завладеть американским оружием, подобраться еще ближе к власти, и приблизив тот момент, когда новая холодная война между США и Россией может перейти в фазу непосредственной горячей войны между двумя ядерными сверхдержавами.
(Вместе с новым оружие США необходимо будет отправить на Украину новых тренеров, увеличив численность своего контингента там. Если кто-либо из этих американских военных погибнет от рук поддерживаемых Россией ополченцев — даже случайно — какой будет реакция Вашингтона?)

Зачем Трампу, который хочет «сотрудничать с Россией», идти на такой опрометчивый шаг, на котором уже долгое время настаивают антироссийские ястребы Вашингтона?

Если предположить, что это было решение Трампа, тогда, несомненно, оно было принято, чтобы опровергнуть обвинения, выдвигаемые в рамках «рашагейта», а именно обвинения в том, что он — лакей Кремля и сообщник Путина, которые он читает и слышит ежедневно — не только от язвительных комментаторов MSNBC и псевдосбалансированных групп экспертов на CNN, но и от некогда влиятельного ученого Пола Кругмана (Paul Krugman), который написал в New York Times: «Не осталось никаких сомнений в сговоре между Трампом и Путиным, и Трамп до сих пор продолжает вести себя как марионетка Путина».
Однако сомнений все еще масса, и до ясности в этом деле пока далеко, но Трамп по вполне понятным причинам отчаянно стремится положить конец беспрецедентным обвинениям в том, что он — президент-предатель.
Как указывает Коэн, это является еще одним свидетельством того, что скандал «рашагейт» превратился в угрозу для национальной безопасности США номер один.

Коэн приходит к выводу, что, если СМИ продолжат настойчиво критиковать Трампа за искаженные интерпретации и двусмысленные международные связи, то им, возможно, стоит обратить внимание на бывшего вице-президента Джозефа Байдена (Joseph Biden).

Всем известно, что президент Обама назначил его ответственным за «украинский проект» своей администрации, фактически сделав его «проконсулом», руководящим колонизацией Киева.
Коротко говоря, Байден, который уже заявил о своем намерении претендовать на участие в президентских выборах от Демократической партии, несет личную ответственность за четырехлетний украинский кризис.

Однако он не демонстрирует никаких признаков того, что он переосмыслил свои действия или в той или иной мере в них раскаялся.
В статье, опубликованной в Foreign Affairs, Байден и его соавтор Майкл Карпентер (Michael Carpenter) обрушивают на читателей целую лавину чрезвычайно сомнительных или даже абсолютно ложных аргументов и концепций касательно того, «как нужно противостоять Кремлю» (How to Stand Up to the Kremlin).

Попутно Байден неоднократно критикует Путина за вмешательство в выборы в западных странах. Это тот самый Байден, который советовал Путину не возвращаться на пост президента в период «перезагрузки» отношений с Москвой и который в феврале 2014 года посоветовал демократически избранному президенту Украины Виктору Януковичу уйти в отставку и бежать из страны.

http://inosmi.ru/social/201801 ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89881
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7275 раз.
Поблагодарили: 10604 раз.
Россия
Newsweek: - Трамп борется с «российским делом» приёмами Кремля

Дональд Трамп и его администрация применяют против расследования специального прокурора Мюллера о «российском вмешательстве в американские выборы» те же методы, что и Москва, пишет Newsweek.
Белый дом «отвечает критикой на критику», «вводит в заблуждение» и делает «фантастические заявления» против своих противников, копируя тем самым «тактику Кремля», добавляет издание
.

Расследование министерства юстиции США в отношении «российского вмешательства» в выборы 2016 года продолжилось после праздников, пишет журналист Newsweek Джеймс Ламонд.
Имеются опасения, что пока страна была отвлечена, Белый дом мог принять решение уволить специального прокурора Роберта Мюллера.

Недавно конгрессмен Девин Нуньес пытался опубликовать отчёт о «коррупции» в команде Мюллера, вслед за серией подобных попыток «облить его грязью», включая призывы к его уходу в отставку, обвинения в незаконном сборе электронной почты, планировании «государственного переворота в Америке и попытки покушения».
«Всё это напоминает тактику Кремля и других авторитарных правительств», — отмечает автор материала.

По словам Ламонда, Москва «десятилетиями применяла похожие средства во всей Европе».
После «аннексии Крыма и вторжения на восток Украины» в 2014 году Владимир Путин использовал тактику «критики в ответ критику», которая уходит корнями в советские и даже царские времена.
В ответ на обвинения в «нападении на Украину» Путин обвинил Запад в «лицемерии» по поводу государственного суверенитета, приведя в пример Косово, Ирак и Ливию.

Ещё одна тактика «московской пропаганды» — «мутить воду» и «вводить в заблуждение» по поводу того, что правда, а что нет.
«Когда «зелёные человечки», не носившие опознавательных знаков, нарушили важные международные правила, Россия смогла посеять сомнения в том, были ли вторгшиеся войска российскими или нет», — поясняет автор.

После того как «пророссийские сепаратисты» сбили малазийский лайнер, Кремль и его сторонники заявили, что атака могла быть со стороны украинских истребителей, что это было решением администрации Обамы и даже что на самом деле целью удара был президент Путин.

Белый дом и его союзники используют «те же самые методы» против расследования Мюллера: критика в ответ на критику в отношении досье Fusion GPS, запутывание посредством напоминания о сделке компании Uranium One, а также «фантастические заявления» против ФБР. Сейчас становятся популярными «теории заговора» о «государственном перевороте» и «покушении».

Хотя Мюллер до сих пор сохраняет свои позиции, «непредсказуемый» Трамп каждый день может нанести удар.
В последнее время сообщалось, что президент хочет уволить Мюллера, однако его юристы отсоветовали делать это.
В настоящее время в сенате готовится законопроект, запрещающий президенту увольнять Мюллера.

Хотя законопроект не полностью надёжен, он создаст некоторые ограничения и защиту, а также подаст Трампу сигнал о том, что Америка — это «не авторитарное государство, и никто не выше закона».

«Белый дом — это не Кремль, и конгресс должен обеспечить, чтобы так оно и было», — резюмирует автор Newsweek.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.c...ya-s-rossijskim

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89881
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7275 раз.
Поблагодарили: 10604 раз.
Россия
В защиту Трампа

Редкий борзописец нынче не съязвит по поводу гениальности Трампа, о которой президент США недавно сообщил миру.
А что Трамп сказал не так?
Ведь сущая правда - человек, действительно, прошёл этот "путь от очень успешного бизнесмена до звезды телевидения, до президента США (с первой попытки)".


Каждый, кто потешается над Трампом, имеет сопоставимые достижения в бизнесе или в карьере?

Ему же всё не просто так далось.

Легко смеяться над человеком, которого травят.
Но легко - не значит правильно.
Быть в тренде - не всегда хорошо.

Хоровое осмеяние и коллективная травля - отвратительны.

За все свои успехи нам всем приходится платить...
И здоровьем, нервами - тоже.
У каждого свой груз ответственности, свой ворох проблем.
Не стоит сомневаться, Трамп - тоже и платил, и платит.

Каждый из нас псих на свой лад, но не каждого изолируют и лечат.
В психушке - только те, кто спалился.

А то, что Трамп сам себя назвал гением - вариант нормы.
Отличное чувство юмора и самоирония.
Почему нет?

Если что-то отлично получилось, почему себя не похвалить?
А то ведь бывает, пока сам себя утром не похвалишь - весь день ходишь как оплёванный...
Иначе зачем нам всем Twitter?

Трамп не страдает манией величия.
Он ей наслаждается...
Давайте не будем его за это ругать.

С такими пациентами можно и нужно работать...
Других у нас нет.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89881
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7275 раз.
Поблагодарили: 10604 раз.
Россия
ФБР не нашло свидетельств «акустических атак» на дипломатов США на Кубе

ФБР уведомило МВД Кубы, что доказательств совершения «акустических атак» на дипломатов США не найдено, сообщил сенатор Джефф Флейк из комитета Сената США по иностранным делам.

Об этом сенатору рассказали представители кубинских властей.
Флейк не видит основания сомневаться в их словах.

«Даже с учетом избранного термина «атака», доказательств ее совершения нет», – приводит его слова ТАСС со ссылкой на ABC.

В ходе расследования сотрудники ФБР четыре раза посещали Кубу.

Флейк уточнил, что «никто не утверждает», будто с дипломатами «ничего не происходило».
Но свидетельств преднамеренного нападения нет.


Сенатор заявил, что не будет раскрывать информацию, полученную «на секретном брифинге», но отметил, что она «не расходится с тем, что сказали кубинцы».

«Полагаю, что ФБР скажет то же самое», – заявил он.

Напомним, осенью госдепартамент США заявил, что более 20 сотрудников американского посольства в Гаване подверглись«акустической атаке» с использованием специальных приборов.

Позже кубинские следователи предположили, что «акустическая атака» являлась стрекотом сверчков или цикад.

vz.ru

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 2284
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Караганда писал(а):
Лос Анджелес, 2017, Рождество

phpBB [media]
Интересно, наверное покупка и строительство палаток - это существенный вклад в ВВП. Как известно, в Калифорнии ВРП выше чем у России ВВП.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89881
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7275 раз.
Поблагодарили: 10604 раз.
Россия
Атрус писал(а):
Караганда писал(а):
Лос Анджелес, 2017, Рождество

Интересно, наверное покупка и строительство палаток - это существенный вклад в ВВП. Как известно, в Калифорнии ВРП выше чем у России ВВП.

А то как же ?
Само собой, это же оборот средств . :buba

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89881
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7275 раз.
Поблагодарили: 10604 раз.
Россия
Профессор из США обвинил Россию в краже Санкт-Петербурга у штата Флорида
Вашингтон, 5 января

Профессор Вирджинского института изучения советской оккупации Дейл Харрингтон выразил мнение, что русские якобы украли название города «Санкт-Петербург» у штата Флорида.

Во время лекции американский профессор сделал неожиданное заявление.
По мнению историка, название города «Санкт-Петербург» было украдено русскими у США.
Он отметил, что одноименный город есть в штате Флорида.

Кроме того, профессор из США убежден, что на этом заимствования не закончились.

«У нас, кроме Санкт-Петербурга, они украли названия для таких городов как Москва, Одесса и Чикаго. Ещё через КГБ они украли нашу великую американскую идею полета в космос», — цитирует Харрингтона ИА «Панорама».

Также американский специалист выразил мнение, что русский Дед Мороз был украден у европейцев и был «переименован усилиями НКВД в 1937 году».

«Русские постоянно что-то воруют у других», — считает профессор Вирджинского института изучения советской оккупации.

Автор: Катерина Тимошенская

https://riafan.ru/10.../zen.yandex.com


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89881
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7275 раз.
Поблагодарили: 10604 раз.
Россия
Внезапно. :consul: "Автор Русского Досье Трампа нам, кажется, наврал"

Как сообщает "Нью-Йорк Таймс", двое сенаторов, представляющих Республиканскую партию, Чарльз Грейсли и Линдси Грэм, заявили департаменту юстиции, что автор эпического "русского досье Трампа", британский экс-шпион Кристофер Стил, вероятно, наврал. :cray:
И призвали его расследовать.
:comando

Напомним: досье (вот оно) было опубликовано порталом Buzzfeed почти ровно год назад, 10 января 2017-го. Но перед этим его несколько месяцев обсуждали политики и спецслужбисты, на него ссылались СМИ и во многом именно из него выросло "Дело о русском вмешательстве".

Для тех, кто забыл: именно там рассказывалось о том, что у Кремля есть не только компромат на штаб Клинтон, но и на самого Трампа.
Именно там фигурировала былина о поездке тогда ещё просто миллиардера в Москву, где в отеле "Ритц-Карлтон" будущий президент США якобы нанял девушек с пониженной социальной ответственностью для совместного совершения социально безответственных действий.
И так далее, и тому подобное.

После того, как авторство апокрифа стало известно, 52-летний Стил счёл нужным "начать скрываться", то есть съехал со своего места жительства - хотя никто его в розыск не объявлял, а "досье" так и осталось частным аналитическим творчеством, формально анонимным и не претендующим на официальный статус.

Впрочем, этот статус ему был фактически приписан американской медиа-машиной, на 85-90%, напомним, настроенной сугубо против Трампа.

...Чем интересен призыв сенаторов Грейсли и Грэма.
Это не сказать чтобы упёртые трамписты.
А Грэм вообще принадлежит к "русофобской партии" в американском сенате, неоднократно высказывался за ужесточение антироссийских санкций, выступал единым фронтом с ярким ветераном Русской Угрозы Дж. Маккейном и даже рассказывал пранкерам Вовану и Лексусу, представившимся руководством украинского совбеза, о том, как он загонит Трампа в "русскую ловушку" и заставит его поддержать новые атаки на РФ, чтобы не выглядеть "русским агентом".

Но что-то изменилось.

Сама "Нью-Йорк Таймс" (один из флагманов всего трампо-русского гвалта) трактует выступление сенаторов в привычном ключе.
С точки зрения антитрамповской кампании все сомнения являются "партизанской войной против расследования", устроенной тайными трампистами, проникшими в лагерь расследователей Русского Вмешательства.

Однако пиар пиаром, шум шумом, санкции санкциями, но традиция требует ещё и какой-то реальной фактуры.
Отсутствие последней является одним из самых слабых мест антитрамповской кампании, проводимой в США.
Некоторое время недостаток реальных фактов восполнялся опережающим набрасыванием на общественный вентилятор новых заявлений - по принципу "всё равно вы будете оправдываться медленнее, чем мы будем придумывать новые обвинения".

Но "влияние русских через фейсбук и фейк-новости" не взлетело.
И "компромат русских на Трампа" не взлетел.
И "публикацию русскими компромата на штаб Клинтон" никак не удаётся доказать.


И - словно тоже по-своему справляя юбилей гвалта - трамписты заново открывают расследование против штаба Клинтон, волевым усилием руководства спецслужб закрытое ранее.

Всё это говорит о том, что якобы самый неудачливый и самый непопулярный американский президент не только выдержал годовое сафари, открытое на него проигравшими противниками год назад, но и перешёл в контрнаступление.

...Кстати, теоретически из этого можно сделать вывод, что и санкционная истерия в отношении России в обозримом будущем ослабеет.
Но практически мы такого вывода делать не будем.
Потому что из того, что Трампу и его команде удастся "отмазаться от русской темы", вовсе не следует, что Россию перестанут "сдерживать" и "наказывать".


https://www.nalin.ru/vnezapno- ... -6260


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89881
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7275 раз.
Поблагодарили: 10604 раз.
Россия
Курдистан становится реальностью ?

Вашингтон намерен дипломатически признать регион САР, контролируемый оппозицией

США намерены в ближайшее время предпринять шаги, направленные на дипломатическое признание расположенного на севере Сирии региона, который находится под контролем отрядов оппозиционных «Сил демократической Сирии» (СДС), передает ТАСС сообщение газеты Asharq al-Awsat.

«Речь идет о регионе восточнее реки Евфрат, площадь которого составляет приблизительно 24 тыс. квадратных километров – в три раза превышает территорию Ливана», – пишет газета со ссылкой на высокопоставленного западного чиновника.

Собеседник добавил, что «в настоящее время американская администрация разрабатывает новую стратегию в отношении Сирии, включающую эти планы, а первые конкретные указания на подобные намерения поступили от министра обороны США Джеймса Мэттиса».
Недавно Мэттис заявил, что в район подконтрольные СДС вместе с военными инструкторами будут направлены американские дипломаты.

Ранее сообщалось, что сирийские курды, сосредоточенные в северных районах Сирии, при поддержке западной коалиции приступили к формированию «Армии севера Сирии», в состав которой войдут, в том числе формирования СДС.

Как заявляло командование формируемой военной структуры, главной целью «Армии севера Сирии» станет «защита и обеспечение безопасности границ федерального региона на севере Сирии».

В командовании сообщили также, что западная коалиция «предоставляет ей (армии) техническую помощь, поставляет оружие и занимается военной подготовкой новобранцев».

Предполагается, что численность «Армии севера Сирии» составит около 100 тысяч человек.

https://topwar.ru/13...oppoziciey.html


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2909
Откуда: г. Кемерово
Благодарил (а): 433 раз.
Поблагодарили: 807 раз.
Новороссия
Американка намерена выйти замуж за тетрис

Изображение

МОСКВА, 8 янв — РИА Новости. Жительница Флориды Нурул Махджабин Хассан намерена выйти замуж за тетрис после разрыва отношений с калькулятором, пишет газета Metro.

По словам двадцатилетней девушки, она состоит в отношениях с тетрисом более года и проводит за игрой до двенадцати часов в день.
"Я думаю, что тетрис так прекрасен, он идеален и позволяет мыслить нестандартно. В физическом смысле я ощущаю то же самое, что и люди, которые состоят в отношениях, — понимаешь, что это человек, который тебе подходит", — говорит девушка.
Издание отмечает, что Хассан очень предана тетрису и приобретает различные вещи, связанные с игрой.
По ее словам, она планирует выйти замуж за тетрис после окончания обучения.

Как пишет Metro, девушка ранее состояла в отношениях с калькулятором по имени Пьер. При этом она никогда не была влюблена в представителей человеческого рода, а только в роботов и неодушевленные предметы, например, осциллоскоп.
Издание сообщает, что чувство сексуального влечения к неодушевленным предметом является достаточно распространенным явлением, и многие люди подобно Нурул Махджабин Хассан состоят в отношениях с различными предметами, включая канделябры и даже железнодорожные станции.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180108/ ... .html

-Не продается. Девушка, это не фаллоимитатор, а огнетушитель. :vata

   
  
    
 [ Сообщений: 201 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.




[ Time : 0.203s | 18 Queries | GZIP : Off ]