Как скоро вновь воссоединятся наши народы ?

Т.н. "братство народов" есть существующий или отсутствующий в социуме результат реальной политики, внутренней и внешней. Т.о., если оно (братство народов) есть, то каждого отдельного члена социума оно не тОркает. Никто из нас, дыша, не обеспокоен темой воздуха. Никто никому ничего не "дарил". Даже формально-условно, как в случае с Крымской областью в 1954 году. Ленин был реальным и прагматично-рациональным политиком, умеющим "выхватить" в сложившемся статус кво по максимуму. Как и Сталин в последующем. На условные 1917-1922 годы административно-политическая карта бывшей Российской империи выглядела как результат текущих объективных возможностей игроков-субъектов. И не иначе. Не получилось удержать Великое княжество Финляндское - мы "подарили" финнам Финляндию (заодно до поры иных возможностей с Выборгской провинцией), не было возможностей другого результата "похода за Вислу" - "подарили" полякам Польскую Республику. Было дело, даже ДВР "дарили"... И что вас напрягает? Каждый индивидуум приходит к общественному явлению через личный интерес. Весь мир изначально материален. «Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem (в переводе с латинского: доказательство применительно к данному лицу. Имеется в виду, что теория должна . отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена. (— Сост.), а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным —значит понять вещь в ее корне (radix в переводе с латинского «корень». — Сост.). Но корнем является для человека сам человек... ».(с) К.Маркс. «К критике гегелевской философии права» (1844)