Прочтем Булгакова в разрезе либеральной "интеллигенции" ... или ... Почему Булгаков противопоказан либералам.

Там шариков вообще оружие достал, его по идее вообще убить в тот момент можно было в рамках самообороны а не то что в собаку превратить.Но понятно что хаму и идиоту очень близка и сочувственна судьба такого же хама и идиота.

ФФ признает его человеком

Малолетний дебил законы читай, а не свое мнение на глобус натягивай. Судят по УК, а не по твоему мнению.

С точки зрения закона нет такой статьи превращение обратно в собаку, с точки зрения религии ну какая душа у гомункула?С точки зрения морали, ну лучше полиграфычу собакой и для него и особенно для окружающих.Но конечно тем для кого шариков по духу и морали ближе чем преображенский, эт стррашное преступление, не то что доносик там накатать.

Либераст во всей красе. ФФ Шарикова признавал человеком и убивал его умышленно. Вот такая вот безответственная мразь ФФ, икона у либерастов. Так что либерасты к либерализму отношенияне имеют.
Даже если не считать насильственное превращение Шарикова в собаку убийством, то специально для малолетних дебилов
142. Умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее за собой потерю зрения, слуха или какого-либо иного органа, неизгладимое обезображение лица, душевную болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное со значительной потерей трудоспособности, -
лишение свободы на срок до восьми лет.
С точки зрения государства Шариков полноправный гражданин с паспортом, правами и обязанностями.

Количество слова "либераст" и производных от него у тебя сильно зашкаливает, чтобы признать тебя нормальным человеком. Как вор громче всех кричит "держите вора", так и либераст громче всех хает либерастов.

В России, если кто не в курсе, либераст это и матерное слово

В 14 - там все оформилось как положено. И это нормальная тяга к противоположному полу. А педофилия - тяга именно к детям, что есть извращение.
Еще думаю что в 1937 слово "педофил" было редким и употреблялось пардон в своем прямом значении
А то нахватаются слов, не понимая их значения.

Был итальянский фильм (есть в сети). Профессор там меркантильный и жуликоватый буржуа. А Шариков легкомысленный лапочка:). И такое прочтение таки ближе к оригиналу. Профессор в книге типаж отнюдь не положительный.

Читал что и у латентных пидаров та же беда. Ну и как бы болезненное восприятие возраста то же о многом говорит, там либо детсад, либо от детсада имеет/имел немалые проблемы.То ли самого малолетка повертела и бросила то ли пиздaстрадает по школьницам и на децкое порно подрачивает, либо сам еще маленький, нецелованый.

Ну понимаешь, смотря в чьих глазах, для Булгакова он нормальный, причем очень талантливый человек, у которого есть принципы, но который готов и к компромисам если жизнь припрет, а читать можно как угодно, на то оно и гениальное, вот Акунин например так гамлета прочитал, что детектив получился с Горацио в роли главного злодея.

Ничего себе лапочка:доносы пишет, котов душит, женщин шантажем к сожительству принуждает...Бррр уж лучше такого обратно в собаку.

В 1937 судили как раз за совращение 14 летних

Как раз для Булгакова он не нормальный, ФФ олицитворение либерастов, для которых закон всем, а либерастам телефонное право, персидские ковры и никакой ответственности за свои действия.

Не вижу предмета спора. Проф ,
Преображенский фактически преступник пользующийся покровительством высокопоставленных чинуш.
Булгаков гений, Евстигнеев гений.
Из преступника слепили такой яркий образ.

Покровительство ФФ не помогло, его таки уплотнили.
Булгаков гений

Пачитал вики оказывается такая бодяга была с этим возрастом согласия уже в современной России, мама не горюй:
"В проекте УК, внесённом в Государственную Думу, устанавливался возраст согласия 18 лет (неявно — в проекте присутствовала формулировка «совершение полового сношения с лицом, не достигшим совершеннолетия»).
После первого чтения в проект было внесено изменение, снизившее возраст согласия до 14 лет.
В окончательной редакции возраст согласия был повышен до 16 лет.
В 1998 году принята поправка, снизившая возраст согласия до 14 лет.
В 2003 году очередная поправка снова повысила возраст согласия до 16 лет.
В 2012 году очередная поправка, возраст согласия остался без изменений и дополнен словами в части 1, 2 «и половой зрелости»[6].
В декабре 2013 года очередная поправка, возраст согласия остался без изменений и убраны слова в части 1, 2 «и половой зрелости»[7]"

Огласите состав преступления плиз.Убийство, дык никого не убили был песик и остался песик жив, здоров, кушает, недонесение?Так и преступления вроде небыло 14лет, ну и недонесение херня какая то а не преступление, что еще?Про аборт, ничем не доказанная нездоровая фантазия усатого реконструктора, наоборот в тексте есть этому прямое опровержение.Что еще профессор преступил?

Давайте на наше время.
Живет на сомнительные доходы, решает сомнительные проблемы, нагло пользуется заступничеством власти, плюет на окружающее быдло. Про недонесение Вы не спорите.
Как Вы отнесетесь к такому соседу?

Про недонесение зело спорно ибо 14лет это даже в 98мом не криминал ну и как бы стукачество не лучшая черта человека, почему сомнительные, врач как врач, нужным, важным делом занимается, людям помогает, пациенты довольны.Не он плюет на быдло это быдло пытается его ущемить а он защищается как может, чужого присвоить не пытается своих, того же борменталя защищает, нормальный человек, без крылышек правда.Как сосед вообще прекрасен ибо сам не гадит и озобочен порядком в подьезде, нет лучше конечно иметь соседом такого как Шариков или Швондер.

Он в итальянском фильме ухаживал за ней со цветами, на лодке катал. Но жить негде - он к профессору, а там облом
"на колчаковских фронтах" - он же про оперированный, откуда шрамы - легкомысленно ляпнул, что на фронте.