Когда появляется личность?

у высокоразвитых животных есть привязанность, может даже любовь. Хотя любовь скорее всего это и есть привязанность. Прямой связи с энергоэффективностью тут нет, как ее нет и с личностью, эти процессы на порядки сложнее. В общем это социальное поведение

ZeroSun
Вот моя собака тоже почти человек. Даже "мама" говорит. Но назвать этого гада личностью у меня язык не поворачивается.

А ты попробуй пни его. Обидется ведь. А ты говоришь, "чувств нет"

то, что у тебя язык не поворачивается,это конечно сильнейший аргумент)

Умрет. Он очень нежный, как нарцисс. Я его глажу и целую. Даже газеткой стукнуть не могу. У меня китайская хохлатая. Пинать я его не буду. Но чувств у них нет, это эмоции. Мне кажется, они очеловечиваются что-ли, когда рядом с людьми живут.

Ты путаешь разовые действия у высокоорганизованных животных с наличием постоянного очень энергозатратного (у человека мозг в активном состоянии потребляет до четверти энергии оганизма) органа который для животного бесполезен.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Это не аргумент, так, рассуждалки по теме. А аргумент тут один: животные не могут нести ответственности за свои поступки и не подвержены рефлексии, а также не могут изменять своей биологической природе.

Ты откуда этот бред вытащила? Слоны хоронят. Бу га га

А кто и когда измерял те же показатели у животных? Насколько велика разница в энергопотреблении?

а ты уверен, что ощущать себя личностью намного энергозатратнее, чем уметь ловить рыбу, например? И что для этого нужен какой-то сложный элемент мозга

неправда, все это они могут

Дальше можно уже не читать Раньше были ученые, но не такие как надо. Прозрели, мля, со слонами

Слушай, ну не читай. Есть фильм, видел сам.

Насчет энергоэффективности не знаю. Но как-то читала статью про исследование личности у зеленушек. Это птички такие. Так вот, английские ученые, не смейтесь только, , это были реальные ученые-орнитологи, изучив 22 птички, выяснили, что они отличаются такими проявлениями, как трусость, любопытство, неофобия. Не знаю уж правда или нет.

Ну тогда ты совершил прорыв в науке.

Опровергли.

Не. Тут как раз все ровно. Двух одинаковых существ быть не может, грохнется вся система выживания если по кальке всех выпиливать. Только при чем здесь личность?

да не я, это известные факты. Наказание за проступки со стороны вожака есть у всех стайных животных. Наказание за нарушение чужой территории есть. У животных есть драки, войны одно сообщество на другое, немотивированные убийства, есть пьянство, гомосексуализм, каннибализм

Тетка там сделала вывод, что именно личностные проявления мешают или помогают им выжить. То есть назвала их личностями. Тогда широко это обсуждали.