Б.Гейтц

потреблямс не проблема. Потреблямс имеет корни в понтах. Измени понты и потреблямс канет в лету

Ты путаешь тёплое с жидким.
Инструмент - с "не надо будет работать".
То ли троллишь, то ли реально колхозан.

дадада, конечно я все перепутал.

запомните, робот никогда не сможет управлять автомобилем. Только человек

Это Азия и часть Африки.
Именно так и херачат.
Где-то под 3 миллиарда человек, еще 3 смотрят на них - и подтягиваются.

И конечно, стали жить лучше. Во многих местах, там, где еще 20 лет назад были соломенные хижины, ишаки и рационы в чашку риса в день, сейчас стоят дома с бассейнами и рестораны, и бегают маглевы с электромобилями .
А они хотят жить еще лучше...

А это уже не от них зависит.

Вот смотри - есть килограмм ресурса.
Любого.
Его получит тот, кто будет больше работать, головой или руками.

Если не хочет - то будет сосать лапу и жить под мостом.

силициум жжот напалмом, блеать... камрат, тута речь ап другом

А ап чем?

Тогда будет эк кризис и у человеков будут проблемы типа в США во время депрессии в прошлом веке - грят 7 мульонов погибших от голода!

тута речь ап неизбежности камунизьма в сдледствие всеопчей автоматизации и связанной с нею вытеснением человеком из материального производства

В США был кризис ПЕРЕпроизводства.
А щас все будут пахать, конкурируя за ресурсы...
Это обратная картинка.

когда это было, вспомнил, с тех пор мир сильно изменился

Если исходить из того, что человек неисправимо грешен и коммунизм - это "от
каждого по возможности, каждому по потребностям", то такой коммунизм ведет к
деградации возможностей, гипертрофированному раздуванию потребностей и
немереному бюрократическому всепожирающему аппарату, который определяет, и
"возможности", и "потребности".
Преступной скорее всего будет конкретная реализация, чем сама идеология.
Поэтому эту идеологию и не запрещают обычно.
Теоретически, если допустить возможность создания идеального безгрешного
человека и саморазвивающегося общества на его основе, то коммунизм возможен.

типичное неправильное мнение. Все дело в перепрофилировании пантов

Каммунизьма захотели...
Ага, на фоне демографического кризиса в золотом миллиарде, постсовке и китае, и на фоне кучи новых рабочих мест для обслуживания новой экономики...

ЩАС.
Скорее въипенят безусловный доход, чтобы неконкурентоспособные в социал-дарвинизме сразу подыхали под забором, у этого и то гораздо больше шансов, чем у каммунизьма...

нашего желания нихто и не спрашивает. Это единственный возможный путь

Мир изменился то в том смысле что локальные кризисы стали перестать в глобальные и кризис перепроизводства стал перестать в кризис потреблямства который стал проявляться наперво в экологических проблемах.

Гы. За чей счет?

Например не исключен экологический кризис который может вызвать нечто вроде "военного коммунизма"!

Ну какой соцыал дарвинизм когда у негров стволы ножи и биты. Бздынь и нет тебя. А работать они всё равно не будут.